Disons que j'ai trouvé ça injuste de faire porter autant de responsabilité à BJ sur un match où il a été très bon. Présent dans tous les bons coups, avec une action proche de se terminer en essai, une implication dans le 1er essai et un essai qu'il a lui même initié. Si on gagnait, c'était l'homme du match.
La responsabilité de la défaite est collective.
Sauf que dans le dit article, il dézingue pas tant que ça. Déjà même si c'est le seul nommé, c'est pas le seul concerné, il parle de leaderS de jeu. Et ensuite les reproches sont pas si virulents.
BL est plus méchant envers Wilko de manière régulière, un simple exemple.
Bonjour l'absentéïsme dans les boîtes si on part en dépression chaque fois qu'un chef dit pas être content d'un livrable, même devant les autres collègues. c'est peut-être pas super fair-play mais c'est jamais que la vie quoi.
Et j'ose penser que le compère Brock, à priori habitué à la pression de la compétition, est plus blindé que ce que vous voulez bien penser. Il évolue dans un monde de compétiteurs, par défiinition des anti-bisounours.
Si cotter s'est fait dézinguer par fontès, c'est pas pour son propos sur BJ hein, mais sur la politique de recrutement.