409 réponses à ce sujet

[Sysyphe]

Comme je l'ai dit, une stat sympa, l'année du titre fût l'année la moins aboutie en terme de jeu, et de résultats en saison... (sous l'ère Cotter)

[julien]

Et si l'ASM est dans les deux premiers après dix journées tu diras que le classement n'est pas significatif avant la fin des matches aller, et ainsi de suite...

 

Le pire c'est que certains croient qu'on va jouer un rôle cette saison, c'est presque touchant.

[TH69]

A la vue du calendrier à la J10, Le RCT devrait être devant avec 3 à 4 points d'avance sur 4 ou 5 équipes dont nous se tenant en 2 points. Donc on ne sera pas plus avancé.

[Sysyphe]

L'année dernière Castres l'a fait

[crazybib]

Est-on obligé d'être dans la démesure dans un sens comme dans l'autre ?
Ce qui serait bien c'est d'avoir de temps en temps des propos nuancés, ni trop laudateurs (rueducourage, dungannon92....) ni dans la flagellation systématique (crazybib, Julien...)
 
Le compte rendu de JB03 était intéressant car il était sans concessions avec le jeu pratiqué par l'ASM hier, mais il ne sombrait pas non plus dans l'alarmisme et le pessimisme irrationnel.

Je ne suis pas concerné par "l'auto flagellation systématique".

En revanche j'ai mal à mon club et j'assume ça sans problème. Depuis le 25 mai 2013 l'ASM me casse les noix.

Je suis abonné parce que je suis viscéralement attaché à ce club, mais ma place reste vide parce qu' aucune envie d'être au stade.
Ca fait équilibre.

[juleroumain]

3 matchs à la maison dont toulouse : 14 points

 

3 matchs à l'extérieur dont le SF qui sera sans doute une belle surprise cette saison : 5 points

 

Faut peut être se calmer non? Certe c'est loin d'être flamboyant mais le bilan comptable est plutôt pas mal... L'année dernière on écrasait tout et on a vu comment ça c'est fini...

[Schtroumpfette83]

Justement non: même mes gamins trouvent les produits moches, notamment le maillot gris. Nous sommes ressortis de la boutiques sans avoir dépensé un rond. Mais bon, on a néanmoins quitté le Michelin avec deux drapeaux... Grenoblois. B-)

Que c'est beau quand c'est gratuit et moche quand c'est payant .

3 matchs à la maison dont toulouse : 14 points
 
3 matchs à l'extérieur dont le SF qui sera sans doute une belle surprise cette saison : 5 points
 
Faut peut être se calmer non? Certe c'est loin d'être flamboyant mais le bilan comptable est plutôt pas mal... L'année dernière on écrasait tout et on a vu comment ça c'est fini...

Ni le SF ni Oyo seront dans les 6 .

[Loulou]

Le pire c'est que certains croient qu'on va jouer un rôle cette saison, c'est presque touchant.

Mois je te crois , parce que tu es un visionnaire , d'ailleurs je viens de terminer mon arche pour le déluge que tu nous annonces régulièrement.

Bon si non jouer un rôle ça veut dire quoi ?

Tout perdre et descendre
Se qualifier et se faire éliminer
Ne pas se qualifier
Aller en finale et perdre
Faire le doublé, mais comme c'est juste normal car Julien l'exige et décrète que c'est normal

[juleroumain]

Que c'est beau quand c'est gratuit et moche quand c'est payant .


Ni le SF ni Oyo seront dans les 6 .

 

On dit peut être quand on est pas sur!! Pour Oyo pour l'instant visiblement ça à l'air compliqué pour tout le monde là bas...

[dungannon92]

La phase régulière ne servant, soit disant d'après certains spécialistes optimistes du forum et leur humilité intellectuelle redondante, qu'à se préparer pour les joutes du mois de mai, le classement n'est pour la mouette mazoutée que je suis, qu'un événement anecdotique. Le contenu, lui, ne l'est pas. Quant à une éventuelle connaissance rugbystique, on préférera celle qui veut que quand un événement se produit de manière répété, avec toujours les mêmes ingrédients, on appelle plus cela un malheureux hasard. Pas besoin de te forcer à faire des paraboles pour nous dire qu'on est des ignares, puisqu'on ne pense pas comme toi et ta hauteur d'esprit...

C'est vrai que lorsqu'on écrit "toi y en as comprendre", on peut se poser en modèle d'humilité... Si pour toi le "malheureux hasard", c'est que l'ASM se retrouve tous les ans depuis 2007 dans le dernier carré d'un Top 14 de plus en plus relevé et depuis deux ans en demi ou en finale de H Cup, rien ne m'oblige à partager cette analyse aussi objective qu'indiscutable. C'est sans doute le même malheureux hasard et un calendrier incroyablement chanceux qui expliquent une ASM en tête après six journées alors qu'elle était censée être morte entre Dublin et Nantes. Et pendant ce temps-là le père de toutes les batailles Novès trouve le moyen de perdre à Bordeaux-Bègles et de se faire fesser spectaculairement par deux rivaux directs auxquels il laisse la victoire bonifiée, et même le modèle toulonnais s'enraye à Grenoble et à Castres... Mais ce doit être des défaites en trompe-l'oeil.

[TH69]

 mais ma place reste vide parce qu' aucune envie d'être au stade.
 

j'espère au moins que tu en fait profiter quelqu'un.

[dungannon92]

j'espère au moins que tu en fait profiter quelqu'un.

Un suicidaire qui cherche une bonne raison d'en finir...

[crazybib]

j'espère au moins que tu en fait profiter quelqu'un.

J'essaie. Mais personne de connaissance n'a voulu de ma carte hier.

Et je pense que ce sera pareil le 29.

Que c'est beau quand c'est gratuit et moche quand c'est payant .


Ni le SF ni Oyo seront dans les 6 .

Pour Oyo de grandes chances que tu aies raison. Pour le SF par contre, je prendrais pas les paris.

A minima ils seront dans le coup. Pour l'instant c'est l'USAP qui est en moins bonne posture parmi les 7 "gros" ou supposés tels.

[elseach]

Je voulais faire un peu la gueule en donnant mon avis sur le match, mais en lisant le chapelet de messages sur ce sujet, je suis douché ! Vivement qu'on soit en plein ventre mou, voire en 2de partie de tableau, ça donnera leur pleine et entière justification à pas mal de plaintes, toutes bien justifiées par le déroulement du match

 

Tout d'abord, je confirme à ESQ4, Loulou, Mistral et compagnie qu'ils sont bien des vieux cons. Ça manque pas mal ici je trouve.

 

Deux mots quand même sur le match. L'ASM avait largement de quoi ramener le BO qu'elle tenait jusqu'au coup de sifflet final. Franchement frustrant de le perdre de la sorte. Pourquoi n'y a-t-il personne pour faire une faute pour arrêter les Grenoblois devant la ligne, quitte à prendre un carton de plus ?

Finalement, les choix n'ont pas été top pendant ce match, surtout quand ils incombaient à ceux sur le pré. Je m'explique :

 

- On a fait le choix de prendre les Isérois à la réception au sol sur les touches pour bloquer immédiatement leurs groupés-pénétrants. Le moins qu'on puisse dire, c'est que le résultat n'a pas été fameux puisqu'ils ont presque toujours avancé de 5 à 10 mètres minimum et ont forcé notre pack à se coller à la masse. Échec de ce côté. Comment se fait-il qu'on n'ait pas décidé de changer de tactique en tentant les contres, au moins pour leur compliquer les réceptions à deux mains et les obliger à minima à volleyer sur leur relayeur ? Avec un Bonnaire et un Jacquet voire Chouly, il y avait de quoi trouver des solutions.

 

- Sur les mêlées, on a nettement dominé les débats. Dommage de ne pas avoir systématiquement porté le fer sur ce point à chaque occasion, il y aurait eu des traces sur leurs gros en fin de match et cela aurait pu avoir son incidence sur leur capacité à garder le ballon dans les arrêts de jeu avec les conséquences qui vont de paire. sans compter qu'à force de se faire pénaliser, Péchambert aurait peut-être été obligé de mettre un jaune à leur 1ère ligne.

 

- Globalement, je trouve qu'on a beaucoup attaqué de manière individuelle et des libérations qui n'ont pas toujours été rapides pour mettre la charnière dans les meilleures dispositions. D'autant que Parra n'étant pas un éjecteur, il aurait été pas mal de mettre un peu de vitesse de temps à autre. Reste  que les visiteurs ont livré un sacré combat, quitte à user et abuser un peu de gestes à la limite, de préférence du mauvais côté de la limite (coups divers et variés, placages irréguliers, tirages de maillots avec une mention pour Caminati qui a brillé dans tous les exercices, un vrai poison celui-là )

 

- En deuxième latte, on critique beaucoup Jacquet, je ne l'ai vraiment pas trouvé mal et le retour de Cudmore a fait du bien. Reste que quelques remises de pendules au milieu de l'église du cochon dans le village du maïs auraient pu faire du bien à des Grenoblois qui ont bien tenté de faire disjoncter les Montferrandais.

 

- On a pu voir qu'avec Delany sur le flanc, on n'a pas tellement d'alternative dans l'animation offensive à James. Si Hume n'a pas été mal inspiré, la réalisation est nettement moins vive et précise que James. Je me baserai sur le jeu au pied par dessus la ligne de défense trop long et trop bas, des passes qui ne créent pas d'espace pour les centres. Heureusement, King a pu faire sauter quelques verrous. Ce mec est vraiment hallucinant, je suis émerveillé par sa capacité à ne laisser aucun indice sur son jeu, il amorce un crochet à droite et dans le même instant il décale le jeu par une passe à gauche. C'est vraiment le seul à pouvoir faire ça.

 

- On manque vraiment d'intelligence de jeu, je crois que le meilleur exemple a été donné sur deux actions de Lee Byrne, deux fois sur les dégagements en touche grenoblois : sur le 1er il tente de sauver une touche qui est pour nous alors que rien ne presse et l'offre aux Grenoblois 10 mètres plus loin et la 2de sur la pénalité qu'il laisse courir alors qu'on a un bonus off non sécurisé et qu'en récupérant le ballon on retourne chez l'adversaire, bien au chaud. au lieu de ça...

 

Concernant les critiques sur Lapandry, j'ai du mal à saisir ce qu'on lui reproche, son carton est pour moi une énigme, on fait très peu de fautes, lui même ne fait que celle-là alors qu'une minute avant il récupère brillamment un ballon qui vient de sortir du ruck grenoblois. Excès de zèle d'un Péchambert qui ne fait décidément rien pour clarifier les débats. Si on balance sur quelqu'un, merde, faut avancer un minimum de choses et le faire décemment.

 

 

J'ai été long, merci de ne pas lire si ça vous fait chier, d'autant que je n'y connais rien, ou du moins vachement moins que la plupart de ceux qui se fendent d'un laconique "ils sont nuls", "putain quelle bande de sénateurs" et con Pagny. Pourtant ce match m'a rendu furax, mais la lecture du forum est vraiment dissuasive pour oser en remettre une couche.

 

Je conseille d'ouvrir la rubrique d'après-match 24 heures après la fin de la rencontre. On évitera peut-être une partie des pisse-vinaigres qui réagissent à chaud, n'étant le plus souvent que dans l'émotion.

Modifié par JB 03, 15 septembre 2013 - 14:54 .
Suppressionn de la double citation

[elseach]

C'est vrai que lorsqu'on écrit "toi y en as comprendre", on peut se poser en modèle d'humilité... Si pour toi le "malheureux hasard", c'est que l'ASM se retrouve tous les ans depuis 2007 dans le dernier carré d'un Top 14 de plus en plus relevé et depuis deux ans en demi ou en finale de H Cup, rien ne m'oblige à partager cette analyse aussi objective qu'indiscutable. C'est sans doute le même malheureux hasard et un calendrier incroyablement chanceux qui expliquent une ASM en tête après six journées alors qu'elle était censée être morte entre Dublin et Nantes. Et pendant ce temps-là le père de toutes les batailles Novès trouve le moyen de perdre à Bordeaux-Bègles et de se faire fesser spectaculairement par deux rivaux directs auxquels il laisse la victoire bonifiée, et même le modèle toulonnais s'enraye à Grenoble et à Castres... Mais ce doit être des défaites en trompe-l'oeil.

ô comme je partage ce point de vue.