214 replies to this topic

[frednirom]

Je l’aime bien le Benoît , il a fait un bon premier round mais manque de métier contre son adversaire du soir.

[Buckaroo]

Hop hop hop ! Ici, on parle de boxe, du Noble Art, pas des types qui passent plus de temps à se faire des chatouilles au sol qu'à apprendre à donner un coup de poing correct.

[Ptolémée]

Je l’aime bien le Benoît , il a fait un bon premier round mais manque de métier contre son adversaire du soir.

 

il à pris un contre fatal , dommage il dominait ce match 

[Kestandi]

Hop hop hop ! Ici, on parle de boxe, du Noble Art, pas des types qui passent plus de temps à se faire des chatouilles au sol qu'à apprendre à donner un coup de poing correct.

Pour le coup , le crochet est plus que correct.
Malheureusement.

[frednirom]

Boxe ou MMA ça fera pas de beaux vieux non plus.

[Buckaroo]

Boxe ou MMA ça fera pas de beaux vieux non plus.

Avec tout le temps que j'ai passé à boxer, j'espère bien que si ! Remarque, Alzeimer me permettrait au moins d'oublier le match d'hier, ça sera déjà ça...

 

Ceci dit, pour la défense du MMA, c'est bien moins dangereux que la boxe : bien moins de chocs violents répétés, des combats plus courts, et un nombre limité de combats par an, du "sparring" peu dangereux. Je ne suis pas spécialiste, mais je tends à penser que le rugby est plus dangereux que le MMA. En gros, le MMA bénéficie de deux choses :

1. la nature même du sport (prises au sol, clés, etc qui ne génèrent pas de dégâts)

2. le fait d'être un sport récent, qui a dû montrer patte blanche pour se faire accepter (d'où l'encadrement très strict, la gestion des commotions, etc). Alors que la boxe, c'est en roue libre.

 

 

Pour le coup , le crochet est plus que correct.
Malheureusement.

Je viens de voir un résumé du combat en question (je n'aime vraiment pas le MMA). Bon, votre français, la pasionaria des jeunes néonazis, il a dû apprendre à boxer très très tard, parce qu'il n'a pas les fondamentaux. J'espère pour lui qu'il est meilleur une fois au sol (ça, ça peut s'apprendre tard).

[Buckaroo]

Gourine qui parle de la vente à la sauvette à Marseille m'a fait penser au début de Lock, Stock and Two Smoking Barrels, qui m'a à son tour fait penser à cette bande annonce pour cette belle affiche de boxe (1er Juin 2024) :

 

 

(Les deux hommes autour de la table sont Eddie Hearn et Frank Warren, les promoteurs)

[Buckaroo]

Ces prochains jours, deux grosses affiches de boxe :

 

Dans la nuit de samedi à dimanche en France, Canelo Alvarez - Jaime Munguia. Le combat a lieu à Las Vegas, donc quelque chose comme 5-6h du matin en France ? Canelo est favori, mais il est un peu sur la pente descendante, commence à se faire vieux (comme tout bon boxeur mexicain qu'il est, il est passé pro à 15 ans et a connu beaucoup de combats depuis) et Munguia va chercher à prendre la relève. Canelo est favori.

 

La carte complète (plein de mexicains car c'est la fête nationale mexicaine) :

 

Mario Barrios vs. Fabian Maidana – welterweight – 12 rounds

Brandon Figueroa vs. Jessie Magdaleno – featherweight – 12 rounds

Eimantas Stanionis vs. Gabriel Maestre – welterweight – 12 rounds

Jesus Ramos Jr. vs. Johan Gonzalez – junior middleweight – 10 rounds

Vito Mielnicki Jr. vs. Ronald Cruz – junior middleweight – 10 rounds

Gabriel Gollaz Valenzuela vs. Jose Angulo – junior welterweight – 8 rounds

Damien Vazquez vs. David Picasso – junior featherweight – 8 rounds

William Scull vs. Sean Hemphill – super middleweight – 8 rounds

 

 

Par ailleurs, et plus accessible pour vous en termes d'horaires, lundi aura lieu à Tokyo un combat entre Naoya Inoue (dont je vous ai déjà dit ici à quel point c'est un boxeur fantastique), et Luis Nery. Le second est certes un excellent boxeur, mais Inoue est en route pour devenir l'un des meilleurs boxeurs de tous les temps, donc il est le grand favori. Ça risque fort d'être un combat spectaculaire, alors ne ratez pas ça ! S'il y a des intéressés, je pourrai essayer de trouver l'heure approximative à laquelle il aura lieu en France, mais je pense que ce doit être dans l'après-midi. Les autres combats de la même carte valent également vraiment le coup. Alors préparez-vous pour une après-midi boxe !

 

 

La carte complète :

 

Naoya Inoue vs. Luis Nery – junior featherweight – 12 rounds

Jason Moloney vs. Yoshiki Takei – bantamweight – 12 rounds

Takuma Inoue vs. Sho Ishida – bantamweight – 12 rounds

Seigo Yuri Akui vs. Taku Kuwahara – flyweight – 12 rounds

TJ Doheny vs. Bryl Bayogos – junior featherweight – 8 rounds

[Ptolémée]

Boxe ou MMA ça fera pas de beaux vieux non plus.

 

+1 surement pas !

[Buckaroo]

Bonjour braves gens,

 

Ce soir (heure française) aura lieu un combat à ne manquer sous aucun prétexte : Tyson Fury – Oleksandr Usyk, dans la catégorie des poids-lourds. Alors, pourquoi vous parlé-je de ce combat, alors que j’ai, par exemple, passé sous silence le retour de mon chouchou Lomachenko la semaine passée, par exemple ?

 

D’abord, parce que les poids lourds, c’est souvent la catégorie que regardent ceux qui ne suivent pas la boxe, et donc je trouve que c’est une bonne porte d’entrée. En gros, je fais un peu de prosélytisme,

 

Ensuite, parce que le combat a lieu en Arabie Saoudite, petit royaume pittoresque ma foi fort sympathique qui a vocation à devenir la nouvelle “Mecque de la boxe”, si vous me permettez l’expression. Ce qui fait que le combat sera diffusé à heure normale en France. D’ailleurs, les combats au menu ont déjà commencé à l’heure où j’écris ces lignes.

 

Enfin parce que, les poids-lourds, c’est une catégorie qui est certes moribonde depuis une grosse vingtaine d’année, mais cette fois, on a droit à un combat entre les deux meilleurs boxeurs de la catégorie, ce qui n’arrive que rarement, et ce pour toutes les ceintures (première fois en environ 25 ans). En gros, considérez ça comme une éclipse ; ça ne se rate pas, une éclipse !

 

 

 

Alors, qu’est-ce qui est en jeu pour les deux boxeurs ? Eh bien, si Fury venait à gagner, il ferait un pas vers une possible inclusion au Hall of Fame de la boxe. Et il serait le meilleur boxeur de la catégorie de ces dix dernières années. Mais c’est pour Usyk que l’enjeu est vraiment important : il est déjà sûr d’entrer au Hall of Fame (c’est peut-être le meilleur cruiserweight de l’histoire – ça se joue entre lui et Holyfield), et ce combat, qui a tout d’un combat de David contre Goliath, ferait de lui un possible “All Time Great” (désolé pour les mots anglais, je ne connais pas toujours les équivalents en français). Usyk, c’est un cruiserweight naturel, et dès lors un petit poids lourd. Et en face, il y a le plus imposant des poids-lourds de l’histoire – Fury est bien plus grand que ses adversaires, mais surtout bien plus lourd.

 

Si les prédictions avaient eu lieu il y a quelques années, personne n’aurait donné Usyk vainqueur : Fury est bien trop supérieur physiquement, ils ne boxent pas vraiment dans la même catégorie. Mais depuis, les choses ont un peu changé, et le monde de la boxe est – surprenamment – assez divisé. La raison principale est le comportement erratique de Fury, qui fait qu’on est jamais sûr de savoir à quelle version on va avoir droit ; il peut très bien livrer une performance assez pitoyable contre des boxeurs qui ne devraient pas lui poser problème, mais aussi se sublimer dans les grands combats (comme contre Wilder). Son combat récent contre Francis Ngannou, un boxeur venu des MMA, en a été l’exemple le plus flagrant ; il a failli perdre (je considère personnellement qu’il a perdu) un combat qui aurait dû être une simple démonstration.

 

 

 

Un petit point à présent sur les forces et faiblesses des deux boxeurs.

 

En faveur de Fury :

• sa taille !! : il sait utiliser son poids pour s’appuyer sur ses adversaires afin de les fatiguer. À noter qu’il arrive “aminci” pour ce combat, preuve sans doute qu’il s’est bien préparé

• il est très, très mobile pour quelqu’un de sa corpulence, et il a un style bien à lui : il est très technique, et sait très bien boxer.

• Il a un menton en titane, et n’a virtuellement aucune chance d’être mis KO par Usyk, qui devra donc gagner aux points. Par contre, il peut aller au sol assez facilement.

• Usyk me semble ne pas aimer les coups au corps – alors, certes, Fury n’est pas forcément le boxeur qui attaque le plus le corps, mais il a un coup à jouer de ce point de vue.

• Il a une allonge bien plus importante que celle de son adversaire, et dispose d’un excellent jab (d’ailleurs un peu bizarre, comme tout ce qu’il fait), donc il peut espérer “défendre” derrière son jab.

• Il est imperméable à la pression.

 

En faveur d’Usyk :

• Il est tout autant imperméable à la pression

• Il est extrêmement intelligent, créatif, et sait s’adapter à toutes les situations ; il a combattu tous les profils possibles dans sa carrière, et a toujours trouvé une faille. Mais Fury est un combattant assez unique en son genre…

• Il a prouvé qu’il savait quoi faire contre des géants (comme Joshua ou Dubois), et je pense qu’il a un plan.

• Il sait trouver des angles pour aller chercher Fury.

• Fury s’est récemment blessé à l’arcade droite, et je pense qu’il lui reste des tissus cicatriciels – or Usyk est un gaucher, ce qui le met en position pour attaquer cette arcade. Là encore, je suis sûr qu’il a préparé quelque chose

 

 

Je suis clairement pour Usyk, que j’adore. Cependant, ce qui fait pencher certains observateurs en sa faveur, c’est justement ce qui à moi me fait peur : le combat contre Ngannou. Pour beaucoup, c’est la preuve que Fury est dans une mauvaise période, et qu’Usyk a une chance. Pour moi, il sait qu’il est passé à très peu de choses d’une défaite surprise, et il ne reproduira pas deux fois la même erreur. En gros, j’aurais préféré que Fury-Usyk ait lieu en Décembre.

 

Je pense qu’on va avoir droit à un résultat controversé, qui ouvrira la voie à une revanche en Octobre.

 

 

Bon combat à vous !

[Alligator427]

Bonjour braves gens,
 
Ce soir (heure française) aura lieu un combat à ne manquer sous aucun prétexte : Tyson Fury – Oleksandr Usyk, dans la catégorie des poids-lourds. Alors, pourquoi vous parlé-je de ce combat, alors que j’ai, par exemple, passé sous silence le retour de mon chouchou Lomachenko la semaine passée, par exemple ?
 
D’abord, parce que les poids lourds, c’est souvent la catégorie que regardent ceux qui ne suivent pas la boxe, et donc je trouve que c’est une bonne porte d’entrée. En gros, je fais un peu de prosélytisme,
 
Ensuite, parce que le combat a lieu en Arabie Saoudite, petit royaume pittoresque ma foi fort sympathique qui a vocation à devenir la nouvelle “Mecque de la boxe”, si vous me permettez l’expression. Ce qui fait que le combat sera diffusé à heure normale en France. D’ailleurs, les combats au menu ont déjà commencé à l’heure où j’écris ces lignes.
 
Enfin parce que, les poids-lourds, c’est une catégorie qui est certes moribonde depuis une grosse vingtaine d’année, mais cette fois, on a droit à un combat entre les deux meilleurs boxeurs de la catégorie, ce qui n’arrive que rarement, et ce pour toutes les ceintures (première fois en environ 25 ans). En gros, considérez ça comme une éclipse ; ça ne se rate pas, une éclipse !
 
 
 
Alors, qu’est-ce qui est en jeu pour les deux boxeurs ? Eh bien, si Fury venait à gagner, il ferait un pas vers une possible inclusion au Hall of Fame de la boxe. Et il serait le meilleur boxeur de la catégorie de ces dix dernières années. Mais c’est pour Usyk que l’enjeu est vraiment important : il est déjà sûr d’entrer au Hall of Fame (c’est peut-être le meilleur cruiserweight de l’histoire – ça se joue entre lui et Holyfield), et ce combat, qui a tout d’un combat de David contre Goliath, ferait de lui un possible “All Time Great” (désolé pour les mots anglais, je ne connais pas toujours les équivalents en français). Usyk, c’est un cruiserweight naturel, et dès lors un petit poids lourd. Et en face, il y a le plus imposant des poids-lourds de l’histoire – Fury est bien plus grand que ses adversaires, mais surtout bien plus lourd.
 
Si les prédictions avaient eu lieu il y a quelques années, personne n’aurait donné Usyk vainqueur : Fury est bien trop supérieur physiquement, ils ne boxent pas vraiment dans la même catégorie. Mais depuis, les choses ont un peu changé, et le monde de la boxe est – surprenamment – assez divisé. La raison principale est le comportement erratique de Fury, qui fait qu’on est jamais sûr de savoir à quelle version on va avoir droit ; il peut très bien livrer une performance assez pitoyable contre des boxeurs qui ne devraient pas lui poser problème, mais aussi se sublimer dans les grands combats (comme contre Wilder). Son combat récent contre Francis Ngannou, un boxeur venu des MMA, en a été l’exemple le plus flagrant ; il a failli perdre (je considère personnellement qu’il a perdu) un combat qui aurait dû être une simple démonstration.
 
 
 
Un petit point à présent sur les forces et faiblesses des deux boxeurs.
 
En faveur de Fury :

• 
  sa taille !! : il sait utiliser son poids pour s’appuyer sur ses adversaires afin de les fatiguer. À noter qu’il arrive “aminci” pour ce combat, preuve sans doute qu’il s’est bien préparé
• 
  il est très, très mobile pour quelqu’un de sa corpulence, et il a un style bien à lui : il est très technique, et sait très bien boxer.
• 
  Il a un menton en titane, et n’a virtuellement aucune chance d’être mis KO par Usyk, qui devra donc gagner aux points. Par contre, il peut aller au sol assez facilement.
• 
  Usyk me semble ne pas aimer les coups au corps – alors, certes, Fury n’est pas forcément le boxeur qui attaque le plus le corps, mais il a un coup à jouer de ce point de vue.
• 
  Il a une allonge bien plus importante que celle de son adversaire, et dispose d’un excellent jab (d’ailleurs un peu bizarre, comme tout ce qu’il fait), donc il peut espérer “défendre” derrière son jab.
• 
  Il est imperméable à la pression.

 
En faveur d’Usyk :

• 
  Il est tout autant imperméable à la pression
• 
  Il est extrêmement intelligent, créatif, et sait s’adapter à toutes les situations ; il a combattu tous les profils possibles dans sa carrière, et a toujours trouvé une faille. Mais Fury est un combattant assez unique en son genre…
• 
  Il a prouvé qu’il savait quoi faire contre des géants (comme Joshua ou Dubois), et je pense qu’il a un plan.
• 
  Il sait trouver des angles pour aller chercher Fury.
• 
  Fury s’est récemment blessé à l’arcade droite, et je pense qu’il lui reste des tissus cicatriciels – or Usyk est un gaucher, ce qui le met en position pour attaquer cette arcade. Là encore, je suis sûr qu’il a préparé quelque chose

 
 
Je suis clairement pour Usyk, que j’adore. Cependant, ce qui fait pencher certains observateurs en sa faveur, c’est justement ce qui à moi me fait peur : le combat contre Ngannou. Pour beaucoup, c’est la preuve que Fury est dans une mauvaise période, et qu’Usyk a une chance. Pour moi, il sait qu’il est passé à très peu de choses d’une défaite surprise, et il ne reproduira pas deux fois la même erreur. En gros, j’aurais préféré que Fury-Usyk ait lieu en Décembre.
 
Je pense qu’on va avoir droit à un résultat controversé, qui ouvrira la voie à une revanche en Octobre.
 
 
Bon combat à vous !

Ça devrait être un très beau combat.

[Toorop]

Ça peut se regarder où ?

[Buckaroo]

En France, je ne sais pas du tout comment ça se passe. Il est en Pay Per View (donc il faut payer pour le combat) sur Dazn.

[Alligator427]

En France, je ne sais pas du tout comment ça se passe. Il est en Pay Per View (donc il faut payer pour le combat) sur Dazn.

Pareil en France, Dazn...

[zeguest]

Je suis deg que Canal ne passe pas ce combat que j tattends depuis des années. Fury à fond, il est le vainqueur mais comme tu le dis sa prépa des combats c est la loterie. Alors que Uzyk est moins fort en karaoke, il se prépare et boxe sérieusement. J aime bien Usyk mais perso j aimerai que Fury gagne car il est le plus grands poids lourd de ces dernières années même si la concurrence était peu nombreuse.