C'est bien ça le pire, le RM n'a rien montré à part qu'il sait profiter d'un arbitrage des ruck laxiste.
imhoff, je sais meme pas si il a touché le balon
Posté 14 octobre 2013 - 15:13
C'est bien ça le pire, le RM n'a rien montré à part qu'il sait profiter d'un arbitrage des ruck laxiste.
imhoff, je sais meme pas si il a touché le balon
Posté 14 octobre 2013 - 15:14
bien sûr, sauf que le RM d'hier était inférieur à l'Exeter actuel et peut-être de l'an dernier.
Et demain, le Racing éteindra peut être Exeter physiquement qui ne parviendra plus à avancer et jouer un jeu ambitieux.
Exeter joue très bien, mais leur pack ne fait pas le poids face à une équipe sérieuse avec une grosse dimension physique.
Posté 14 octobre 2013 - 15:14
tu as raison, le RM n'est pas Exeter, c'est inférieur !
Exeter est une équipe joueuse et donc qui nous convient mieux.
Posté 14 octobre 2013 - 15:17
pfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff......................................
Posté 14 octobre 2013 - 15:19
Exeter est une équipe joueuse et donc qui nous convient mieux.
et c'est parce qu'on est incapables de s'adapter au jeu proposé par l'adversaire, qu'on est une équipe moyenne.
Posté 14 octobre 2013 - 15:24
Exeter est une équipe joueuse et donc qui nous convient mieux.
on y arrive déjà pas avec une équipe qui joue pas alors avec une équipe qui joue
Posté 14 octobre 2013 - 15:24
et c'est parce qu'on est incapables de s'adapter au jeu proposé par l'adversaire, qu'on est une équipe moyenne.
L'an passé on s'est adapté à tout le monde, non ?
Posté 14 octobre 2013 - 15:26
L'an passé on s'est adapté à tout le monde, non ?
L'an dernier, on a surtout réussi à imposer notre jeu en étant inspirés, précis, rapide et puissant.
Un peu de chance aussi (cf. Munster).
Posté 14 octobre 2013 - 15:28
Exeter est une équipe joueuse et donc qui nous convient mieux.
Mais Exeter on s'en fout ! On ne les joue pas cette année, que je sache !
Ou alors en phase finale !!!
Posté 14 octobre 2013 - 15:29
Le Racing n'a rien montré en terme de jeu offensif ... Mais défensivement, ils se sont envoyés grave.
Ils ont défendu à la perfection et ont sur faire le dos rond. Il faut quand même leur reconnaître cela.
Sur Sky Sport, le débriefing était intéressant ou ils ont montré le nombre de contre-rucks tactiquement bien joué de la part du racing.
Posté 14 octobre 2013 - 15:30
t inquiete pour ma part sa prestation et digne du plus beau des enc...!
hier soir ,ce matin pas un dirigeant ou un gars du staff pour l ouvrir..... j adore
Pfff... Si tu avais vu Owens arbitrer ASM-Bath en finale 2007 de BananiaCup, tu saurais ce que veut dire un arbitrage d'enc ...
Hier, je maintiens qu'Owens a fait un arbitrage cohérent et propice au jeu.
Posté 14 octobre 2013 - 15:33
Le Racing n'a rien montré en terme de jeu offensif ... Mais défensivement, ils se sont envoyés grave.
Ils ont défendu à la perfection et ont sur faire le dos rond. Il faut quand même leur reconnaître cela.
Sur Sky Sport, le débriefing était intéressant ou ils ont montré le nombre de contre-rucks tactiquement bien joué de la part du racing.
lol une vraie passoire tu veux dire...on a combien, 10 franchissement a peu prés .
c'est déjà énorme sur un match
Posté 14 octobre 2013 - 15:34
lol une vraie passoire tu veux dire...on a combien, 10 franchissement a peu prés .
c'est déjà énorme sur un match
Ouaih mais des franchissement qui ne sont JAMAIS allé au bout !
Donc la bonne défense....
Posté 14 octobre 2013 - 15:38
Ouaih mais des franchissement qui ne sont JAMAIS allé au bout !
Donc la bonne défense....
ok.......tu as vu le match?
on se viande tout seul sur chacune de nos occas' et c'est pas grace à la defence
Posté 14 octobre 2013 - 15:38
ok.......tu as vu le match?
Oui et a chaque fois on s'est fait reprendre.
Preuve que la tenaille ne marchait pas si mal que ça.