948 réponses à ce sujet

[Vynce]

Ouaih mais des franchissement qui ne sont JAMAIS allé au bout !

 

Donc la bonne défense....

Surtout la mauvaise finition !

[birdie]

Surtout la mauvaise finition !

 

Certes on les a aidé un peu...

 

Cela rejoint mes premières remarques on a été trop cons pour finir le job...

[DIAS]

Oui et a chaque fois on s'est fait reprendre.

Preuve que la tenaille ne marchait pas si mal que ça.

l'en avant de byrne,le croq en jambe sur lui meme alors qu'il y a un deux contre un énorme....

[Tyrex]

 

Pfff... Si tu avais vu Owens arbitrer ASM-Bath en finale 2007 de BananiaCup, tu saurais ce que veut dire un arbitrage d'enc  ...

Hier, je maintiens qu'Owens a fait un arbitrage cohérent et propice au jeu.

 

Quand tu défonces une mêlée et que les joueurs adverses se retrouvent éparpillés de chaque côté ya pénalité.

Rien que pour le non arbitrage des mêlées pour la moitié d'entre elles Owens a fait un bel arbitrage de merde.

Je parle même pas de cet en avant de Lapeyre sur la récup...

[Dooley]

Oui et a chaque fois on s'est fait reprendre.

Preuve que la tenaille ne marchait pas si mal que ça.

 

Les brèches créées par Sivi sont énormes et doivent, si elles sont bien exploitées (elles font forcément naître des décalages), déboucher sur des essais en situation de surnombre. Si ça n'a pas été le cas sur autant de percées, c'est que l'ASM a merdé et la défense - aussi efficace soit-elle - n'y est pour rien.

[Vert]

http://www.ercrugby....iques/index.php

http://www.espnscrum...tch/191617.html

 

 

 

 

Parra 

Byrne

 

Sivivatu

[Tyrex]

 

Les brèches créées par Sivi sont énormes et doivent, si elles sont bien exploitées (elles font forcément naître des décalages), déboucher sur des essais en situation de surnombre. Si ça n'a pas été le cas sur autant de percées, c'est que l'ASM a merdé et la défense - aussi efficace soit-elle - n'y est pour rien.

 

Ca c'est clair.

On doit en marquer 3 ou 4 des essais hier. Les brèches étaient énormes. 

Sivivatu quand il va revoir le match il va se dire qu'il faut qu'il refasse comme contre Montpellier... Qu'il y aille tout seul...

[Cherlin']

 

Les brèches créées par Sivi sont énormes et doivent, si elles sont bien exploitées (elles font forcément naître des décalages), déboucher sur des essais en situation de surnombre. Si ça n'a pas été le cas sur autant de percées, c'est que l'ASM a merdé et la défense - aussi efficace soit-elle - n'y est pour rien.

On dira moit/moit, Sivi a perforé le premier rideau mais y'avait encore souvent du monde en face.

Sur l'action où Byrne 'vendange' un 3vs1, je trouve entre autres que Lapeyre est idéallement placé, avec un gros risque d'interception, et y'en a trois autres pour le faire venir là où ils veulent dans l'entonnoir, donc pas si mal joué de leur part.

 

Après l'auto croc en jambe est en effet une parfaite illustration d'action que l'ASM se bouffe seule.

 

La défense sur ruck a été très bonne, entre autres grâce à un arbitrage permissif, mais bonne.

[birdie]

http://www.ercrugby....iques/index.php

http://www.espnscrum...tch/167611.html

 

 

 

Parra 

Byrne

 

Sivivatu

 

 

Ah ouaih quand même !

[Vert]

on peut aussi taper au pied à suivre des fois non ? si on a peur de l'interception

[gigi]

On dira moit/moit, Sivi a perforé le premier rideau mais y'avait encore souvent du monde en face.

Sur l'action où Byrne 'vendange' un 3vs1, je trouve entre autres que Lapeyre est idéallement placé, avec un gros risque d'interception, et y'en a trois autres pour le faire venir là où ils veulent dans l'entonnoir, donc pas si mal joué de leur part.

 

Après l'auto croc en jambe est en effet une parfaite illustration d'action que l'ASM se bouffe seule.

 

La défense sur ruck a été très bonne, entre autres grâce à un arbitrage permissif, mais bonne.

je remet ici ce que j'ai ecris dans un autre post a ce sujet...

 

tout le probleme du jeu DANS la defense !!

 

l'ASM joue a merveille le latéral, le jeu DEVANT la defense, celui qui permet a la defense de gerer a peu pres la largeur du terrain !

 

reste qu'ensuite, il faut franchir, et c'est la le gros souci de l'ASM.

franchir c'est bien beau, on voit sur certaines stats qu'il ont franchis X fois, mais il faut prendre en compte, ou comment, et par qui !

la pour le cas dont tu parle, c'est typiquement la situation qui merde

 

on a un soutien qui s'ecarte au lieu de converger, et laisse donc le defenseur entre le porteur et le soutien !!

un des deux doit bouger, le porteur aller chercher le soutien, et/ou le soutien converger axe...

 

aucun soutien axe dans cette equipe, quelque soit la situation de jeu !

a croire que c'est voulu, mais cela reste incompréhensible !

 

ce qui est pourtant une base de ce jeu, mis en évidence par un jeu dit "a la toulousaine"... marrant comme ils se sont approprié quelques chose d'universel...mais diablement efficace !

[Tyrex]

On dira moit/moit, Sivi a perforé le premier rideau mais y'avait encore souvent du monde en face.

Sur l'action où Byrne 'vendange' un 3vs1, je trouve entre autres que Lapeyre est idéallement placé, avec un gros risque d'interception, et y'en a trois autres pour le faire venir là où ils veulent dans l'entonnoir, donc pas si mal joué de leur part.

 

Après l'auto croc en jambe est en effet une parfaite illustration d'action que l'ASM se bouffe seule.

 

La défense sur ruck a été très bonne, entre autres grâce à un arbitrage permissif, mais bonne.

 

C'était la panique. Quand tu crées de l'avancée comme ça au moins tu fous la ligne adverse hors jeu.

Les gars étaient sur Byrne pas ailleurs. Avec une transformation du jeu correcte par exemple le Leinster de la grande époque ou les allblacks maintenant tu as un essai de l'autre côté de manière quasi certaine.

Non la défense du Racing aussi efficace soit elle avec de telles brèches ne pas aller au bout c'est limite grotesque on n'ira jamais.

[birdie]

par club c'est pas mal non plus....

 

http://www.ercrugby....iques/index.php

[Loulou]

je remet ici ce que j'ai ecris dans un autre post a ce sujet...
 
tout le probleme du jeu DANS la defense !!
 
l'ASM joue a merveille le latéral, le jeu DEVANT la defense, celui qui permet a la defense de gerer a peu pres la largeur du terrain !
 
reste qu'ensuite, il faut franchir, et c'est la le gros souci de l'ASM.
franchir c'est bien beau, on voit sur certaines stats qu'il ont franchis X fois, mais il faut prendre en compte, ou comment, et par qui !
la pour le cas dont tu parle, c'est typiquement la situation qui merde
 
on a un soutien qui s'ecarte au lieu de converger, et laisse donc le defenseur entre le porteur et le soutien !!
un des deux doit bouger, le porteur aller chercher le soutien, et/ou le soutien converger axe...
 
aucun soutien axe dans cette equipe, quelque soit la situation de jeu !
a croire que c'est voulu, mais cela reste incompréhensible !
 
ce qui est pourtant une base de ce jeu, mis en évidence par un jeu dit "a la toulousaine"... marrant comme ils se sont approprié quelques chose d'universel...mais diablement efficace !

Ça peut pas été autre chose qu'un référentiel que les mecs s'écartent au mieux e converger, c'est pas possible autrement ?

Quoi que sur une action dans les 22 j ai l'impression que sivi une fois le truc avorté fait signe a ses deux soutiens extérieurs qu'il fallait qu'il s'approche ?

J ai l'impression qu'après franchissement les "sudistes" (juste pour matérialiser par rapport au jeu a la toulousaine) cherchent une solution directe extérieur (qui est sans doute la plus efficace mais aussi la plus rare) ou alors vont chercher a prendre en un contre un le dernier défenseur

Je pense que comme toi devant ta teloche tu dois être fou Mais j ai l'impression que c'est leur référentiel non ?

[gigi]

ben j'avoue que je ne  comprends pas la légitimité d'un reférentiel commun ou il serait écrit que le soutien doit s’éloigner du porteur, ou sans etre aussi direct, le soutien ne devrait pas converger !! 

 

mais voila, on ne peux que constater que c'est souvent le cas !

et qu'effectivement, il n'y a jamais de soutien axial.

 

apres pour le sudiste, j'avoue mon incompetence, je ne regarde jamais le super machin, et les seuls matchs que je regarde sont ceux des equipes nationales.

mais les black, ils me semblent bien qu'ils utilisent aussi l'axe.