En tout cas, l'ASM en prend pour son grade dans la presse ce matin, que ce soit l'Equipe ou La Montagne. La Montagne qui parle de manque d'humilité sur le choix de la penaltouche qui amène le 20-3 au lieu d'un possible 13-6, et qui évoque un choix qui "puait l'évidence" et qui rappelle que le rugby reste une affaire de "tactique et d'humilité, et que les deux avaient abandonnés les têtes clermontoises"...
D'un autre côté même avec un talent littéraire certain ils auraient du mal a tresser des louanges, du coup ça change avec les articles de l'an passé qui se demandaient qui pouvait battre la machine a gagner
Réponse, que des grosses écuries qui marchent sur l'Europe, Grenoble Brive Bayonne ....
L'emerdant c'est que c'est dans la continuité des derniers matchs, même si hier on a plus vu un manque d'implication que de gaz (contrairement au rct) ce qui peut laisser penser que le physique arrive et que l'implication sera la samedi prochain
En revanche , la touche est plus que défaillante, la mêlée pas royale (peu importe qui fait quoi ou pas) zirach semble accuser le coup, ou est la grosse conquête
Ensuite y a quand même des questions de rotation, mais faire rentrée une pile a la 70 alors que de ce côté la on aurait pu appuyer un peu plus fort avant et surtout pour se retrouver dans une situation de mêlée simulée
Un Lee qui était impressionnant cet hiver et qui semble payer l'accumulation de match et de saison, il est cuit manque de physique et de lucidité , ça peut coûter cher en match couperet surtout en h cup
Ensuite bin désolé mais le serial marqueur de l'asm , nalaga n'apporte (et ça ne date pas d'hier) pas grand chose dans son rôle et hormis profiter soit de 25 pick and go a 3 m de la ligne ou d'un décalage en bout de ligne, il n'est pas (plus) en mesure d'en créer ne serait ce que sur du un contre un , alors souhaitant que ça change mais pour le moment sa seule arme étant le défonçage d'ailier les mecs le prennent bien
Pour terminer dans cette vision optimistes es choses, les lancements de jeu enfin les trois de la première mi temps on juste était ridicule entre joueurs pas dans le tempo course dans les mêmes sens et intercale mec qui se gênent, tout ça sur deux actions pfiou
Le côté positif c'est que les anglais savent pas grand chose avec le match d'hier
Les limites (une fois de plus) du règlement, ont finalement réussit à rendre avantageux aux brivistes les mêlées simulées et ça, c'est un peu idiot. A voir maintenant si ces brivistes blessés l'étaient vraiment. Si ce n'est pas le cas (ce que je pense pour certains), alors Godignon a très bien joué le coup.Coté jaune, pas grand chose à retenir de positif. La pénalité en fin de première mi-temps à été le tournant du match. Mauvaise entame, mauvais choix, mauvaises transmissions, mauvais lancements de jeu. A l'arrivée ça fait beaucoup.La deuxième mi-temps a été un sketch. Certes Brive à joué à 13 puis à 12, mais faudrait revoir exactement pendant combien de temps effectif, parce qu'en les mêlées écroulées, rejouées, les secondes gagnées ici ou là à demander des explication à l'arbitre sans que le chrono soit arrêté, ça fait beaucoup. D'où le bon choix du coach briviste.Arnaud Mela est mon modèle de deuxième ligne. C'est un mec comme ça qui devrait jouer en équipe de France. Il mange sur la tête à tout le monde.
Ok juste mêla, j'aurais mis godignon, il est pas a la tête d'un staff de la meilleur équipe d'Europe, mais coach et connaît le règlement
(Bon ok, je provoque pas 
)
