3437 réponses à ce sujet

[TOULOKOI]

Faut arrêter de critiquer sans cesse les arbitres. Comme tout le monde ils font des erreurs mais de là à croire que c'est systématiquement volontaire...

 

elle est ridicule cette guerre des supporters

avec un peu d'intelligence ces matchs RCT-ASM devraient être une fête et un exemple

T'inquietes, on est en mode "Forum". Pour l'avoir vécu à Dublin et même à Cardiff ou j'ai eu le plaisir de croiser quelques Bougnats, ce n'est que sympa entre nous (comme avec les autres d'ailleurs).

[Loulou]

Y a t-il un arbitre qui vous sierait ???
 
OU peut-être faudrait-il faire sans arbitre ...

L'avantage d'attaquer sur l'arbitre deux semaines avant le match, c'est que les modos peuvent directement ouvroir le sujet après match et nous préparer les posts avec comme sur une combinaison deux sorties possibles :-)

[Rémy63]

 

Oh ben zut ça alors, c'est bizarre , les Sarries ne nous aiment pas ?

étonnant !

 

bon je reconnais que l'an passé on les a battus en Finale de Hcup au Millenium

et en 2013 on les a battus en 1/2 de HCup sur leur propre terrain de....Twickenham

 

forcément ça agace un peu...

 

PS : vous n'avez (toujours) pas compris que le RCT puisait sa force dans la haine (et la jalousie) que lui renvoient la majorité des autres clubs.

Etre à la marge, être mis au banc de la société, être considéré comme l'incarnation du Mal, c'est notre essence, c'est notre lot depuis des années.

Eric Champ a aussi toujours dit que nous étions des "insulaires". Il y a nous et puis le reste du Monde (le monde civilisé).

Trop dure la vie de supporter radois.

    

 

Si tu avais lu jusqu'en bas de mon post, tu aurais lu qu'en aucun cas c'est dirigé vers le RCT. C'est plus en rapport avec la sympathie de nos supporters et le fait qu'on court après depuis bien longtemps. 

 

Après moi j'en ai rien à foutre. Si le public comptait, on en aurait mis 40 aux Sarries. C'était plus en réponse au fait que certains toulonnais espèrent un soutien de Twickenham grâce à Armitage.

[brayaud's]

Owens est pour moi ce qui se fait de pire comme arbitre. Un bon arbitre est quelqu'un dont on ne parle pas. Il n'y a qu'à voir le nombre de messages le concernant.
Tout le monde sait qu'une finale se joue sur des détails que tu prepares et que tu souhaites anticiper au maximum du possible. Avec lui, ce n'est pas un détail mais un aléa considérable que tu ne peux pas rationnellement anticiper. Il choisira le vainqueur comme à chaque fois qu'il arbitre

 

ouais, enfin à l'heure d'Internet, il n'est pas un arbitre dont on ne parle pas. Alors...

[hugo]

Owens, c'est ce qu'il y a de mieux depuis 2 ans.

le match va être chaud bouillant, et il a le charisme et l'autorité pour tenir le match.

et si les équipes veulent envoyer du jeu, il ne les privera pas. Le dernier Crunch peut vous le témoigner.

 

Une épidémie de Novèsite aiguë frappe ce forum. Le rouge et noir, c'est contagieux et ça me donne déjà des boutons.

 

Je ne me plains pas, je ne pleure pas, mais je cherche déjà une excuse pour expliquer que je ne méritais pas de perdre et que si Owens avait laissé jouer ce pauvre Steffon...

 

Bref, le staff et les terribles supporters de la rade balisent et ils ont bien raison. Ils sont très loin de leur niveau de 2013, Clermont est aujourd'hui plus complet et a accès toute sa préparation sur ce rdv.

 

Leurs habituelles jérémiades et  le désormais classique enfumage d'avant match (ça n'est que le début...)  n'y changeront rien :  on ne leur servira pas le trophée sur un plateau une seconde fois.

[Rémy63]

 

ouais, enfin à l'heure d'Internet, il n'est pas un arbitre dont on ne parle pas. Alors...

 

A l'heure des caméras partout, des ralentis, des "spécialistes", tout est filmé analysé. Et comme il n'y a pas un arbitre qui ne fait aucune erreur, on parle de chaque arbitre comme s'il était mauvais.

 

Peu importe. Owens est le meilleur, c'est normal qu'il ait le sifflet pour cette finale.

[le nougatier]

 

Peu importe. Owens est le meilleur, c'est normal qu'il ait le sifflet pour cette finale.

 

SI Owens est le meilleur ça en dit long sur le niveau de l'arbitrage européen...

 

Moi perso j'aurais presque aimé qu'on face ça entre franco franco francais avec un Garces voir même Poite au milieu plutôt qu'Owens dont j'arrive toujours pas à comprendre la cohérence d'arbitrage. 

 

D'ailleurs juste au passage la france est quand même la nation la plus représenter pour la coupe du monde au niveau des arbitres ça montre bien que finalement on a quelques sifflets de références internationnales reconnu.

[Rémy63]

 

SI Owens est le meilleur ça en dit long sur le niveau de l'arbitrage européen...

 

Moi perso j'aurais presque aimé qu'on face ça entre franco franco francais avec un Garces voir même Poite au milieu plutôt qu'Owens dont j'arrive toujours pas à comprendre la cohérence d'arbitrage. 

 

D'ailleurs juste au passage la france est quand même la nation la plus représenter pour la coupe du monde au niveau des arbitres ça montre bien que finalement on a quelques sifflets de références internationnales reconnu.

 

Ah ben c'est sûr qu'avec Poite, on aurait eu un remake d'avec Rolland, je comprends que tu aurais préféré...

[brayaud's]

 

SI Owens est le meilleur ça en dit long sur le niveau de l'arbitrage européen...

 

Moi perso j'aurais presque aimé qu'on face ça entre franco franco francais avec un Garces voir même Poite au milieu plutôt qu'Owens dont j'arrive toujours pas à comprendre la cohérence d'arbitrage. 

 

D'ailleurs juste au passage la france est quand même la nation la plus représenter pour la coupe du monde au niveau des arbitres ça montre bien que finalement on a quelques sifflets de références internationnales reconnu.

 

quand je dit qu'il est le meilleur, je parlais au niveau mondial.

[le nougatier]

 

Ah ben c'est sûr qu'avec Poite, on aurait eu un remake d'avec Rolland, je comprends que tu aurais préféré...

 

Je préféré de loin Garces. Mais Poite même si je le trouve arrogant et parfois mal interpréter les mélées il me semble touours cohérent pour les deux équipes.

Au contraire d'Owens notamment lors de votre demi l'année dernière ou de notre match cette année ou j'ai toujorus l'impression qu'il regarde une équipe plus qu'une autre et ça me dérange.

 

quand je dit qu'il est le meilleur, je parlais au niveau mondial.

 

Oui enfin le rugby pour moi se limitant à l'hémisphère nord (dans le sud il joue un autre sport qui n'a pas les mêmes règles...).

[Jesus Hans Hubert Vorme]

Moi je deteste Owens car c'est typiquement l'arbitre qui n'est pas cohérent et qui siffle les fautes quand ça l'arrange, c'est l'arbitre qui a le plus d'impacte directe sur le score a mon avis, il fait ce qu'il veut. Sa présence gache déja notre finale, il va vouloir faire le chaud en mettant des cartons jaunes et va tout faire pour garder le score serré de sorte qu'il puisse forcer la décision dans le sens qu'il veut vers la fin. Par exemple l'élimination du Racing est un scandale, si il avait sifflé la derniere faute tout le match et contre les 2 équipes, ça aurait été cohérent mais là, bizarrement à la 80eme c'était la premiere fois qu'il se décide de sanctionner ce genre d'action du match. Apres Toulon Leicester, j'avais regardé le match et j'avais bien ri aussi, Owens vous l'avait bien mise ...

Bref j'ai peur que ce match soi gacher par l'arbitrage d'Owens que je considere comme étant un tres mauvais arbitre car, sur le terrain, on voit que lui et c'est insupportable, l'arbitre doit se mettre en retrait et etre au service du jeux, Owens fait tout l'inverse et il m'écoeur. Meme France Angleterre était parfois ramené à son sketch quand il pénalise les soutiens Français alors qu'il n'a jamais relevé cette faute coté Anglais.

c'est un très bon arbitre : c'est ça le pire...

[brayaud's]

 

Oui enfin le rugby pour moi se limitant à l'hémisphère nord (dans le sud il joue un autre sport qui n'a pas les mêmes règles...).

 

'tain, un toulonnais qui regarde vers le Nord !

on aura tout vu

[Rémy63]

 

Je préféré de loin Garces. Mais Poite même si je le trouve arrogant et parfois mal interpréter les mélées il me semble touours cohérent pour les deux équipes.

Au contraire d'Owens notamment lors de votre demi l'année dernière ou de notre match cette année ou j'ai toujorus l'impression qu'il regarde une équipe plus qu'une autre et ça me dérange.

 

Ah oui Poite est cohérent, il tue le jeu pour tout le monde, je suis d'accord.

 

Garcès ou Raynal, c'est effectivement au dessus.

 

Mais Owens c'est le top mondial. Il nous a enfumé quelque fois ces dernières années (Racing - merci Bevan et Saracens en demie l'an passé - un mal pour un bien ?). mais y'a pas photo.

 

On aime ou on aime pas (j'aime pas du tout Poite même si c'est un bon arbitre).

[RCV06]

 

SI Owens est le meilleur ça en dit long sur le niveau de l'arbitrage européen...

 

Moi perso j'aurais presque aimé qu'on face ça entre franco franco francais avec un Garces voir même Poite au milieu plutôt qu'Owens dont j'arrive toujours pas à comprendre la cohérence d'arbitrage. 

 

D'ailleurs juste au passage la france est quand même la nation la plus représenter pour la coupe du monde au niveau des arbitres ça montre bien que finalement on a quelques sifflets de références internationnales reconnu.

Ca c'est pas forcément une preuve de la nullité d'Owens

[KakaToulon]

Poite pour arbitrer le RCT, tu m'étonens qu'ils seraient contents

 

Vous inquiétez pas, vous l'aurez votre Roro en top 14.