Non non.... ca n'a rien à voir avec le contenu , c'est juste que d'un coup vous êtes intervenus à plusieurs de suite. Y a vraiment aucun problème en ce qui me concerne pour votre présence bien au contraire.....
Ah, cool. Je peux continuer alors.
Posté 03 mai 2015 - 22:07
Non non.... ca n'a rien à voir avec le contenu , c'est juste que d'un coup vous êtes intervenus à plusieurs de suite. Y a vraiment aucun problème en ce qui me concerne pour votre présence bien au contraire.....
Ah, cool. Je peux continuer alors.
Posté 03 mai 2015 - 22:12
TH69, (le) 03 Mai 2015 - 11:01 PM, a écrit :Non non.... ca n'a rien à voir avec le contenu , c'est juste que d'un coup vous êtes intervenus à plusieurs de suite. Y a vraiment aucun problème en ce qui me concerne pour votre présence bien au contraire.....
Pour ma part, simple coïncidence. Pas envie de poster hier, car j'étais en famille avec des amis, enfants en bas âge. Merde, j'ai une vie quoi !
Aujourd'hui, journée chez mes amis Corses, dans l'arrière pays Aixois. Retour à la piaule 20h, le temps de coucher le minot, manger, assurer les devoirs conjugaux, enfin je peux avoir un ordi, aller sur le fofo (lu quelques pages, sinon, j'y passe la nuit).
Posté 03 mai 2015 - 22:12
Quand les posts sont argumentés, cohérents, factuels et rédigés en français, ça aide.
Posté 03 mai 2015 - 22:14
Sur les 4 derniers critères c'est la que c'est dur de trouver un post de toulonnais ....
Posté 03 mai 2015 - 22:20
Posté 03 mai 2015 - 22:21
Mais bien sur, alors tu vas revoir le match et surtout les 20 dernières minutes quand les mecs qui déblaient, terminent 2 metres dans le camps toulonnais et trainent devant le ruck pour faciliter, le jeu au ras. Super bien fait. Grande spécialité. Comme le MHRC de Galthié, il l'a fait pendant un an. Je critique pas. Pas vu, pas pris. Mais, ne fait pas croire que vous êtes des lapins de 6 semaines hein !
L'arbitre a toujours raison.
De toute façon c'est toujours le grand bordel sur les rucks avec Owens. Hier n'a pas échapper à la règle.
Posté 03 mai 2015 - 22:25
Posté 03 mai 2015 - 22:30
Nakaitaci qui pète un câble et offre une pénalité, voilà aussi un signe d'impuissance non ?
Posté 03 mai 2015 - 22:32
Frustration? Il fait un en avant "bêtement", il se voit peut-être déjà relancer.
Quand au signe d'impuissance, il y a 5 points d'écarts à ce moment.
Posté 03 mai 2015 - 22:33
Je parlais du ballon qu''il envoie vers les tribunes après la touche concédée.Frustration? Il fait un en avant "bêtement", il se voit peut-être déjà relancer.
Quand au signe d'impuissance, il y a 5 points d'écarts à ce moment.
Posté 03 mai 2015 - 22:33
Posté 03 mai 2015 - 22:36
Il y a eu pire comme arbitrage de la part d'owens ...
C'est vrai. De toute façon, il n'a fait l'amour à personne hier. On peut quand même constater que c'est une constante avec lui, les rucks, il laisse tout faire et ne siffle rien (Les déblayages au-delà, sur le côté, les bons contestes au ballon).
Sinon pour le match, le plus fort la logiquement emporter, mais un hold-up comme en 2013 aurait pu être pour les jaunards cette fois. Il y a encore des trucs rédhibitoires pour le haut niveau qui ce sont passés hier côté Clermont.
Les renvois quelle catastrophe déjà! Ensuite la faute con de Naka qui balance son ballon, Bendy qui ne sort pas le ballon en touche avant la mi-temps, les fautes con et les plaquages manqués qui remettent les toulonnais dans le match alors que vous étiez à 11-3. La touche non trouvée à la 75ème c'est juste un énorme scandale sur finale ça... Puis le bouquet final avec la capitulation de Lopez qui tape au pied sur la dernière action.
Les toulonnais étaient plus forts mais il y avait quand même la place sans des erreurs cons encore une fois. C'est bien dommage quand même.
Posté 03 mai 2015 - 22:38
Je plussoie !!!
C'est vrai. De toute façon, il n'a fait l'amour à personne hier. On peut quand même constater que c'est une constante avec lui, les rucks, il laisse tout faire et ne siffle rien (Les déblayages au-delà, sur le côté, les bons contestes au ballon).
Sinon pour le match, le plus fort la logiquement emporter, mais un hold-up comme en 2013 aurait pu être pour les jaunards cette fois. Il y a encore des trucs rédhibitoires pour le haut niveau qui ce sont passés hier côté Clermont.
Les renvois quelle catastrophe déjà! Ensuite la faute con de Naka qui balance son ballon, Bendy qui ne sort pas le ballon en touche avant la mi-temps, les fautes con et les plaquages manqués qui remettent les toulonnais dans le match alors que vous étiez à 11-3. La touche non trouvée à la 75ème c'est juste un énorme scandale sur finale ça... Puis le bouquet final avec la capitulation de Lopez qui tape au pied sur la dernière action.
Les toulonnais étaient plus forts mais il y avait quand même la place sans des erreurs cons encore une fois. C'est bien dommage quand même.
Posté 03 mai 2015 - 22:39
Heureux les simples d'esprit, le royaume des cieux leur appartient.....
Bah rigole.. j'en ai rien à fiche !
Et sinon, les Toulonnais, vous n'avez pas d'amis sur votre forum ? Parce que qu'est-ce que j'en lis, des choses intelligentes de votre part...
M'viendrait jamais à l'idée, moi, d'aller poster chez vous...
Posté 03 mai 2015 - 22:47
Les interviews à la con de joueurs sont aussi vieux que la télé à péage. Jusqu'alors, tu voyais les joueurs jouer, point barre. Et pas 30 fois par an, pas 30 fois où on te vends le plus grand match de tous les temps. Les joueurs sont des paquets de lessive contractuellement, et leur discours est con comme une pub de paquets de lessive.
De quoi veux-tu qu'ils parlent?
Le jour où un mec dit, à tort ou à raison, qu'il a fait la bringue la veille du match et qu'il a sauté une (ou plus) de ses fans toute la nuit, que ça explique qu'il ait un peu flanché entre la 30eme et la 40ème, 99% des joyeux forumers et 100% des spécialistes spécialisés indecryptables demanderont sa peau.
En fait je parlais plus de la forme que du fond. Ils répondent aussi à des questions pas tellement originales, entrainant des réponses automatiquement pas originales non plus.
Mais il y a 3-4 expressions comme ça qui reviennent telles quelles à tout les coups. Le gars ouvre la bouche, tu sais au mot près ce qu'il va dire.
Et c'est même pas une question de langue maternelle ou quoi. Un type comme Zirak est toujours intéressant dans ce qu'il dit.
C'est un détail, c'est pas leur métier, on leur demande pas de nous faire des plaidoiries d'avocats, mais ça fait partie des millions de petites conneries qui me saoulent, comme ça...