L'absence de Bias ne pénaliserait pas le CO, par contre celle de Tulou est plus préjudiciable.
Il faut différencier en plus le rugby amateur et le rugby pro actuel.
donc il faut citer Tulou à la place de Bias ?
Posted 23 February 2016 - 12:05 PM
L'absence de Bias ne pénaliserait pas le CO, par contre celle de Tulou est plus préjudiciable.
Il faut différencier en plus le rugby amateur et le rugby pro actuel.
donc il faut citer Tulou à la place de Bias ?
Posted 23 February 2016 - 12:13 PM
Le rugby professionnel n'est pas le même modèle que le rugby amateur dont vous parlez.
Les enjeux économiques sont importants, pour les joueurs, pour les partenaires, pour les diffuseurs.
les codes et règles de communication ne sont donc pas les mêmes, c'est aussi simple que ça.
Dans quel autre sport professionnel un club laisserait il passer le geste de Bias ? Même, tout simplement, en allumant quelques poires dans la foulée, histoire d'appeler la vidéo ?
On ne demande pas à l'ASM de se répandre dans la presse, spécialement, non, mais on dit juste que ce serait bien d'arrêter d'être les gentils de la foire, qui repartent toujours puceaux parce qu'ils se bercent avec des principes qui pour tous les autres exposants servent de papier toilette.
Pour les règlements à l'ancienne chers à certains, il y a le Fédérale. Là, point de caméras, point de citations, ça se passe entre soi. Mais en TOP 14 ou en CCup, ça ne marche pas comme ça. Et d'ailleurs, je trouve pas ça beaucoup plus fin de faire la justice soi-même, mais ça doit contenter les mâles gavés de testostérone à qui "il ne faut pas la raconter" et qui eux, "ont joué au rouby, avé l'esprit rouby".
Et pour qui une citation, "c'est pas l'esprit rouby".
Tu n'es vraiment pas à une contradiction près :
1) le club ne peut pas citer directement un joueur, donc la seule solution visible "pour ne plus être les dindons de la farce" comme tu dis serait d'aller chouiner dans la presse, ce que tu dis ne pas réclamer .... (les luttes d'influence "en coulisse" n'étant pas, par définition, à même d'être portées à la connaissance du plus grand nombre, enfin, pas à la mienne en tout cas, et rien ne me permet de dire ce que le club a ou n'a pas fait dans ce sens).
2) tu glorifies l'attitude de l'USAP en 2009 ou de l'ASM en 2010 qui ont gagné le bouclier "avec de la testostérone", mais en fait maintenant, non, c'est pas bien, on sait plus trop...
et tu réclames aussi quelques mandales après le geste de Bias (là, on est d'accord) ce qui n'est pas vraiment "professionnel" ni en accord avec les "règles de communication" des partenaires, diffuseurs, etc...
Bien entendu que les règlements "à l'ancienne" n'existent plus, et heureusement je trouve, mais tu crois que Botha ou Cudmore se font respecter parce qu'après chaque match ils vont chouiner dans le bureau du délégué à la citation ? Le rugby a une part de violence qui ne sera, je pense jamais complètement aseptisée, et cette "marge de manœuvre" dans le règlement (qui fait qu'on accepte un déblayage musclé là où la règle ne l'autorise pourtant pas), cette possibilité de "marquer l'adversaire", cette forme de tolérance pour les représailles font que l'ont pas dans la vie de tous les jours et que l'agression n'a pas le même sens de si c'était dans la rue. On est dans une forme de violence codifiée et, même si visiblement ça touche un point sensible, avoir expérimenté ça sur un terrain donne un autre point de vue -attention, je le répète, un autre, pas supérieur- sur le geste de Bias. Sans même quitter le rugby professionnel, ce type de geste est monnaie courante, sans qu'on y prête forcément attention. Dans la plupart des cas, il passe inaperçu, là il a touché au mauvais endroit au mauvais moment. Et la non réaction dans le regroupement est peut-être aussi liée à ça (pas de bol), parce les joueurs ont montré qu'ils ne s'échappaient pas à d'autres moments.
donc il faut citer Tulou à la place de Bias ?
+1 !
Posted 23 February 2016 - 12:47 PM
#jaimelesmessagesdunelignemaxi
Posted 23 February 2016 - 13:14 PM
Le rugby professionnel n'est pas le même modèle que le rugby amateur dont vous parlez.
Les enjeux économiques sont importants, pour les joueurs, pour les partenaires, pour les diffuseurs.
les codes et règles de communication ne sont donc pas les mêmes, c'est aussi simple que ça.
Dans quel autre sport professionnel un club laisserait il passer le geste de Bias ? Même, tout simplement, en allumant quelques poires dans la foulée, histoire d'appeler la vidéo ?
On ne demande pas à l'ASM de se répandre dans la presse, spécialement, non, mais on dit juste que ce serait bien d'arrêter d'être les gentils de la foire, qui repartent toujours puceaux parce qu'ils se bercent avec des principes qui pour tous les autres exposants servent de papier toilette.
Pour les règlements à l'ancienne chers à certains, il y a le Fédérale. Là, point de caméras, point de citations, ça se passe entre soi. Mais en TOP 14 ou en CCup, ça ne marche pas comme ça. Et d'ailleurs, je trouve pas ça beaucoup plus fin de faire la justice soi-même, mais ça doit contenter les mâles gavés de testostérone à qui "il ne faut pas la raconter" et qui eux, "ont joué au rouby, avé l'esprit rouby".
Et pour qui une citation, "c'est pas l'esprit rouby".
Pour faire la morale aux nostalgiques du rugby à l'ancienne faut juste être cohérent, soit ont met des poires soit on en met pas mais il y a pas les bonnes d'un coté qui permettent à l'arbitre de demander la vidéo ( belle connerie entre parenthèse déjà la vidéo est une connerie en soit mais en plus à l'arbitrage vidéo c'est le dernier qui tape qui charge le plus mais bon ) et les vilaines poires de comment déjà, ha oui les males gavés de testostérones.
Donc pour le règlement à l’ancienne il y a la fédérale, et pour les émotifs qui ont peur que les grands garçons en short se fassent mal il y a la pétanque ou le curling
Posted 23 February 2016 - 13:36 PM
Moi, cela me gave ces histoires de citations, de commissaires, de ..............etc, Kayser il a chargé ? ben, rendez vous au match retour ou à l'année prochaine et basta .
Depuis que le rugby existe ça a toujours été comme cela et c'était admis par tout le monde..... y compris par les arbitres !!!
Posted 23 February 2016 - 13:43 PM
D'un autre coté, vu comme Kayser se fait tailler ici depuis sa prolongation, ce serait plutôt une bonne chose cette absence ça nous permettra surement d'être plus performant
Posted 23 February 2016 - 13:54 PM
D'un autre coté, vu comme Kayser se fait tailler ici depuis sa prolongation, ce serait plutôt une bonne chose cette absence ça nous permettra surement d'être plus performant
C'est vrai que kayser il est passé en un temps record du statut d'international de niveau correct à celui de chèvre estampillée '' bon à rien'' c'est étonnant cette descente aux enfers en si peu de temps !!!!
Posted 23 February 2016 - 14:23 PM
Pour faire la morale aux nostalgiques du rugby à l'ancienne faut juste être cohérent, soit ont met des poires soit on en met pas mais il y a pas les bonnes d'un coté qui permettent à l'arbitre de demander la vidéo ( belle connerie entre parenthèse déjà la vidéo est une connerie en soit mais en plus à l'arbitrage vidéo c'est le dernier qui tape qui charge le plus mais bon ) et les vilaines poires de comment déjà, ha oui les males gavés de testostérones.
Donc pour le règlement à l’ancienne il y a la fédérale, et pour les émotifs qui ont peur que les grands garçons en short se fassent mal il y a la pétanque ou le curling
Posted 23 February 2016 - 14:35 PM
D'un autre coté, vu comme Kayser se fait tailler ici depuis sa prolongation, ce serait plutôt une bonne chose cette absence ça nous permettra surement d'être plus performant
faut pas tout mélanger le sujet n'est pas kayser est il bon ou pas (pour ma part il a largement sa place dans notre effectif) mais simplement que l'asm aurait du pas spécialement par voie de presse rien à foutre de cela, signaler ce geste à qui de droit , surtout que le groupe n'avait pas besoin d'un blessé de plus pour un geste hors du temps , certains disent qu'il n'a qu'à se venger lors d'une prochaine rencontre sur le pré , ha oui et si ce jour là la patrouille "arbitre" le choppe c'est lui qui morflera il sera bien avancé pour le coup
Posted 23 February 2016 - 14:37 PM
donc il faut citer Tulou à la place de Bias ?
Pour le barrage ça pourrait être utile.
Posted 23 February 2016 - 15:31 PM
Posted 23 February 2016 - 15:41 PM
le problème, c'est pas poire ou pas poire, pleurer ou pas pleurer, sanction a posteriori ou non...
le problème, c'est le traitement différent accordé a des gestes identiques.
certains joueurs sont en prise directe avec les cameras, et même un doigt dans le cul sera sanctionné car les images passeront en boucle...tandis que pour d'autres gestes, qui plus est entraînant une blessure, passeront totalement inaperçu, on ne sait pourquoi !!
Au bon désir du diffuseur, du réalisateur, du commentateur?
car n'oublions pas, le tapage médiatique, c'est d'abord eux qui le décident.
donc soit on décide de sanctionner a l'identique, et on utilise les moyens mis a disposition (video, meme si pour moi c'est de la merde), soit on laisse les joueurs régler ça comme des grands... comme avant (et ça en calmerai plus d'un) !!
mais ça, la maman, elle veut pas, car son chérubin est le plus beau de tous, et elle veut qu'il le reste.
Posted 23 February 2016 - 16:03 PM
Personne dans le monde n'a demandé la citations de ceux qui ont arrosé Parra devant des millions de téléspectateurs.....
et de plus le principal acteur a été fait le meilleur joueur de monde..... Parfois................. alors que le capitaine gallois s'est pris un
rouge
pour moins ... Ou que l'Ecosse a été privée d'une demi-finale de CDM pour une faute hum,hum .....
parfois il est préférable de ne pas regarder la télé...........
Posted 23 February 2016 - 16:20 PM
Et pourtant la maman elle aime bien regarder les grands hommes virils comme Chabal sur canal parce que ça lui fait un drôle d'effet et ça la change de son mari bedonnant qui rote sa bière en jogging devant le match le samedi après midi
non, non, je parle bien de la maman qui veut bien que son rejeton fasse du rugby, mais pas qu'il prenne des coups.
Posted 23 February 2016 - 18:06 PM
D'un autre coté, vu comme Kayser se fait tailler ici depuis sa prolongation, ce serait plutôt une bonne chose cette absence ça nous permettra surement d'être plus performant
sans parler de se faire tailler, il faut juste regarder les perfs d'ulugia et de kayser depuis 1 an et kayser est clairement en retard