3591 réponses à ce sujet

[cocotte 63]

Malheureusement, je me suis fait à l'idée de ne pas attendre monts et merveilles de ce joueur désormais, pourtant il a un certain talent mais ... je n'y crois plus, ou en tout cas pas au niveau où je pensais le voir arriver !

[wallis]

il est trop nonchalant, c'est ce qui m'énerve, le plus chez lui. on voit du potentiel mais y a pas d'étincelle

[ELSAZOAM]

Une 3ème ligne catastrophique cet après-midi

A part Fischer quand même (un peu...) !

Iturria n'est pas un 8, il est mieux à l'aile de la 3ème ligne.

[Binche63]

A part Fischer quand même (un peu...) !
Iturria n'est pas un 8, il est mieux à l'aile de la 3ème ligne.

Après c est au staff de bosser mais quand tu voix que Fisher fait 12 mètre balle en mains et Cancoriet 14 et Iturria 0 alors alors qu il a un poste préférentiel pour avancer.

Tu te pose des questions sur la pertinence de ce positionnement.

[InASMWeTrust]

Curieusement, nos joueurs formés au club et qui ont été au coeur du titre de 2017 se sont effacés et n'ont jamais vraiment retrouvé ce niveau : lui, Cancoriet, Falgoux, Jedra, voire Penaud. Seul Raka s'est vraiment renouvelé et conserve un niveau d'enthousiasme et d'envie qui font ce qu'il est aujourd'hui. 

[Binche63]

Curieusement, nos joueurs formés au club et qui ont été au coeur du titre de 2017 se sont effacés et n'ont jamais vraiment retrouvé ce niveau : lui, Cancoriet, Falgoux, Jedra, voire Penaud. Seul Raka s'est vraiment renouvelé et conserve un niveau d'enthousiasme et d'envie qui font ce qu'il est aujourd'hui. 

Cancoriet, Falgoux, Chaume, Ric.

Jedrasiak et Penaud sont quand même au dessus des autres pour moi.

Raka on est d accord

[InASMWeTrust]

Cancoriet, Falgoux, Chaume, Ric.

Jedrasiak et Penaud sont quand même au dessus des autres pour moi.

Raka on est d accord

Penaud est plus dans le registre "pourrait vraiment être un crack" mais a du mal à passer le cap et à être régulier (c'est mon avis, et je trouve qu'il pourrait vraiment être beaucoup plus fort et un vrai cadre).

Jedra tu as raison, je pense qu'on a mis aussi trop d'espoir en lui en le voyant en joueur majeur. Probablement un bon 2e ligne mais pas plus. 

J'avais oublié Chaume et Ric en effet. 

[Yanos92]

Petite question : Vous les trouvez où les statistiques des joueurs sur le match d'hier (ex: mètres parcourus balld en main) ?

Envoyé de mon SM-G970F en utilisant Tapatalk

[InASMWeTrust]

Petite question : Vous les trouvez où les statistiques des joueurs sur le match d'hier (ex: mètres parcourus balld en main) ?

Envoyé de mon SM-G970F en utilisant Tapatalk

sur le forum 

[Binche63]

Petite question : Vous les trouvez où les statistiques des joueurs sur le match d'hier (ex: mètres parcourus balld en main) ?

Envoyé de mon SM-G970F en utilisant Tapatalk

Espn

[Milian]

Pourtant c'était un joueur qui portait beaucoup le ballon et qui ciblait bien les intervalles pour compenser son manque de puissance.

Bref, il était interessant balle en main et si hier il a vraiment fait 0 mettre ballon en main, c'est en effet un peu inquietant.

[InASMWeTrust]

Pourtant c'était un joueur qui portait beaucoup le ballon et qui ciblait bien les intervalles pour compenser son manque de puissance.

Bref, il était interessant balle en main et si hier il a vraiment fait 0 mettre ballon en main, c'est en effet un peu inquietant.

Très bon aussi dans le jeu de transition et balle en main, quand on savait mettre de l'impact et ne pas aller au sol. Quelque part, ses lacunes sont sans doute individuelles, mais aussi représentatives d'une façon de jouer de l'ASM. On ne bataille que peu dans les rucks, donc on a assez peu de ballons de récupération, sur lesquels il est très fort par sa capacité à s'insérer dans le jeu d'attaque. 

[Le vieux Tullois]

Espn

Sur ESPN  j'ai cherché et j'ai trouvé ça ....https://www.espn.com...2&league=270559

 

 

tout le monde a 0       partout   sauf les deux joueurs qui ont marqué les points (Hanrahan et Parra)

 

Le plus hilarant ( de la Baltique) c'est la traduction de certains noms de joueurs :  Fisher s'appelle "Un pêcheur" ( jusqu'ici c'est normal) , Pélissié devient "Une pélissie" et Ituria "Une iturie" 

Etonnnant , non ? 

[Bon Chasseur]

au Rugby c'est fou comme l'état de forme est variant. Plus que dans les autres sports que je regarde, c'est certain. Un jour un mec est prometteur à fffffond, le lendemain il est aussitôt oublié parce qu'il se blesse peut-être, revient à 80% mais son style ne convient plus et un autre lui a pris sa place.

 

Rien qu'à l'ASM, Falgoux qui me semblait bien parti pour être dans le groupe France un moment, qui pliait ses vis à vis en mêlée et grattait même du ballon par moment... Jedrasiak, Iturria. Nakaitaci avant puis Raka. Ces mecs là ont été au top ou très en forme un moment et on ne le compterait plus dans la hiérarchie des Bleus pratiquement, sauf Raka.

[Binche63]

Sur ESPN  j'ai cherché et j'ai trouvé ça ....https://www.espn.com...2&league=270559
 
 
tout le monde a 0       partout   sauf les deux joueurs qui ont marqué les points (Hanrahan et Parra)
 
Le plus hilarant ( de la Baltique) c'est la traduction de certains noms de joueurs :  Fisher s'appelle "Un pêcheur" ( jusqu'ici c'est normal) , Pélissié devient "Une pélissie" et Ituria "Une iturie" 
Etonnnant , non ? 

Tape espn scrum cest l ancien site.
Google vas te conduire directement dans la partie rugby du site.
Après tu vas dans score et tu clic sur le match et après tu as des menus.

Tu as les onglets au dessus.
Attaque / défense