Entre un qui prolonge mes propos en parlant de dictature, et toi qui me parle de Goebbels, je trouve que vous allez très vite en besogne.
Vous êtes a mon gout très clichés, et surtout très loin de ce que je pense.
Mon propos est simplement, dans mon exemple, que l'argument publicitaire et/ou économique (car c'est juste cela) d’Apple sur la protection des libertés, et protection de données, dans une affaire de terrorisme ne tient pas a mon gout !
Toute société se doit de lutter, a son niveau, contre le terrorisme, c'est mon avis, juste un avis, et je ne le trouve pas liberticide.
ma phrase sur le "a partir du moment ou tu n'a rien a caché" se limitait simplement a cela, et en aucun cas a une intrusion "open bar" dans tous ce qui est vie privée.
Tout cela est bien sur encadrable, sécurisable, par le législateur.
Mais que celui ci soit européen, qu'on fasse enfin quelque chose de bien dans cette Europe voulu par les peuples, mais détournés par les financiers.
Parce qu'elle est en train de sauter, de partout, et on courre a la catastrophe si on ne tente pas quelque chose contre ce terrorisme,
Alors donner la possibilité a des enquêteurs spécialisés d’accéder temporairement et sous conditions a certaines données (cf état d'urgence), afin de pouvoir conserver la plupart des libertés fondamentales, dont la principale, la vie en sécurité pour nos gosses, ne me choque pas.
sinon, l’extrême droite, couplé a un racisme ambiant montant en Europe, se chargera de le faire, mais de manière bien plus radicale
et si on pouvait coupler ça a une lutte contre le "terrorisme financier" qui permettrait plus de sérénité aux peuples européens, et donc moins de populisme, ca serait pas plus mal !
Gigi, si je te parle de Goebbels, tu sais pertinemment que ce n'est ni par provocation ni le point Goldwing des amateurs de grosses bécanes mais simplement parce que d'une, au titre d'une meilleure sécurité on est prêt à nous faire avaler tout et n'importe quoi et que de deux rien ne garantit l'efficacité de la restriction des libertés pour améliorer la protection.
Pour ce qui est de la sécurisation des données, c'est vraiment un faux débat, l'interdiction du chiffrement facilitera surtout la tâche des pirates en tout genre qui voudront s'introduire dans un appareil et en exploiter les données perso. Alors qu'on nous rebat les oreilles avec le chiffrement, les terroristes pour la planification et l'exécution de leurs saloperies ne s'emmerdent pas avec le chiffrement, ils se contentent de prendre un téléphone "jetable" en prépayé. Quasiment impossible à suivre, ils se contentent de reprendre les bonnes vieilles méthodes de leur passé de délinquants qui fait largement ses preuves au quotidien. On veut nous faire croire que la guerre technologique est la clé ou du moins une des clés essentielles de la lutte, c'est plus qu'incertain. A ce titre le destruction de tours jumelles a montré combien la technologie en matière de sécurité était très friable (les services de surveillance et contre-espionnage US se basant principalement voire essentiellement sur les technologies numériques et de communication au détriment des formes plus classiques).
Quelle efficacité pour le Patriot Act cher à GW Bush ? Pas terrible au final avec pas mal de dérives... (ici et là entre autres)
Je suis très méfiant envers ce type de mesure qui ne donne que très peu de résultats le plus souvent et si l'UE légifère sur le sujet, cela ne me rassurera pas. A l'époque du flicage permanent du citoyen / client / consommateur, gagne-t-on beaucoup en terme de qualité de vie grâce à cela ? Mouais, pas mon sentiment premier.
Je te rejoins, il faut absolument se prémunir contre les dangers que nous font courir les salopards avec leurs ceintures d'explosifs, leur AK47 et autres vidéos abjectes. Reste que je n'ai pas le sentiment que nos éminents responsables politiques, quel que soit le bord, remette fondamentalement en cause leur politique étrangère voire domestique. N'est-ce pas une des raisons pour lesquelles Daesh et Al-Quaida ont trouvé un superbe terreau pour nous envoyer leurs sbires s'éclater leurs sales gueules au milieu de nos peuples ? J'aimerais bien qu'à ce sujet aussi on ait quelques réflexions un peu fouillées de la part de nos politiques, mais pour le moment, peanuts. On nous agite des épouvantails, des rideaux de fumée. Les flics sont en première ligne, le citoyen lambda aussi, mais la cause profonde me paraît ignorée à dessein. Alors oui, le chiffrement, le darknet et les poils de cul de ma sœur tant qu'à faire, mais le darknet est aussi un des rares outils dont disposent les opposants dans les pays totalitaires.
J'arrête là, je dévie trop du sujet initial et je m'en excuse auprès des lecteurs. J'espère que je ne posterai plus dans ce topic.
