Perso , je mettrais une pièce sur Christian Léaliifano ...
ne me demandez pas pourquoi , j'en sais rien ..
Posted 12 January 2016 - 19:58 PM
Perso , je mettrais une pièce sur Christian Léaliifano ...
ne me demandez pas pourquoi , j'en sais rien ..
Posted 12 January 2016 - 20:27 PM
Leaalifano. Il joue 15, 10 et 12!
l'Australokiwi qui joue 10-12-15 c'est plutôt Mike Harris (Lealiifano est surtout 10-12)
il a un physique parfait pour un calendrier
Posted 12 January 2016 - 20:30 PM
Disons Barnes, puis si cela fait pas un des deux australokiwi ainsi qu'un pilier droit de 130 kilos sans cou et on est bon.
Posted 12 January 2016 - 20:37 PM
Moi pas surtout à 30 000 par mois.
Et alors ? Ca fait des années que le budget du club (le 2ème de top 14) est engoufré dans les relations publiques et dans des projets immobiliers. Est-ce qu'à partir de 2016 il est utopique de se dire qu'on investira enfin pour jouer au rugby ? Si Michalak vient, c'est parfait. Et c'est un JIFF, pas comme tous les néo-zed et sudafs évoqués ci et là. Pas négligeable.
Posted 12 January 2016 - 20:42 PM
Michalak semble avoir en effet visité les installations, comme Kirky nous l'avait annoncé.
Tout comme l'avaient fait avant lui Ibanez, Deans, ou Thibault Lassalle ...
Faut dire que depuis sa position de trésorier de l'Interclubs, c'est facile à faire pour lui !
Posted 12 January 2016 - 20:43 PM
Et alors ? Ca fait des années que le budget du club (le 2ème de top 14) est engoufré dans les relations publiques et dans des projets immobiliers. Est-ce qu'à partir de 2016 il est utopique de se dire qu'on investira enfin pour jouer au rugby ? Si Michalak vient, c'est parfait. Et c'est un JIFF, pas comme tous les néo-zed et sudafs évoqués ci et là. Pas négligeable.
Le budget du club est utilisé point barre. L'ASM refuse de jouer avec le salary cap (pour le moment ?), ça signifie que tout ce qu'il est possible de mettre sur les joueurs l'est.
Quels sont les postes budgétaires que tu proposes pour investir dans "jouer au rugby" en dehors des salaires qui ne laissent pas de marge de manœuvre ?
Posted 12 January 2016 - 20:43 PM
l'Australokiwi qui joue 10-12-15 c'est plutôt Mike Harris (Lealiifano est surtout 10-12)
il a un physique parfait pour un calendrier
Ou pour faire des pubs pour des caleçons moulants avec Roro
Posted 12 January 2016 - 20:45 PM
Il a pris de la masse, shapeman !
Posted 12 January 2016 - 21:30 PM
Il a pris de la masse, shapeman !
MUSCUUU (et pas de bière )
Posted 12 January 2016 - 21:43 PM
Le budget du club est utilisé point barre. L'ASM refuse de jouer avec le salary cap (pour le moment ?), ça signifie que tout ce qu'il est possible de mettre sur les joueurs l'est.
Quels sont les postes budgétaires que tu proposes pour investir dans "jouer au rugby" en dehors des salaires qui ne laissent pas de marge de manœuvre ?
Posted 12 January 2016 - 21:45 PM
Koko a raison, toi aussi, mais juste un peu...Oui, "tout ce qu'il est possible de mettre sur les joueurs l'est" : mais une fois les déductions faites (comme l'immobilier justement dit par Koko)
Eh bien justement, il me semble que c'est tout le contraire. L'ASM ne peut pas aller au-delà de sa masse salariale actuelle, celle-ci est au maximum de ce que lui permet le salary cap si j'ai bien compris.
Dans le cas contraire, je veux bien qu'on m'explique.
Posted 12 January 2016 - 21:58 PM
Le budget du club est utilisé point barre. L'ASM refuse de jouer avec le salary cap (pour le moment ?), ça signifie que tout ce qu'il est possible de mettre sur les joueurs l'est.
Quels sont les postes budgétaires que tu proposes pour investir dans "jouer au rugby" en dehors des salaires qui ne laissent pas de marge de manœuvre ?
Les dirigeants du club conçoivent la masse salariale d'une façon, je ne la partage et d'après leurs déclarations, certains articles de la presse spécialisée, ou le ressenti de beaucoup de supporters, la plupart des dirigeants de "grands" clubs français ne la partagent pas non plus.
Les hommes passent et le club reste, pas dit que les prochains dirigeants ne procèdent pas différemment. Et pour rajouter une lapallissade, seuls les cons ne changent pas d'avis, la politique du club peut changer. Donc j'ignore ton "en-dehors de..." (libre à chacun de s'imaginer des contraintes) et je réponds : les salaires.
Si Michalak venait, outre le talent et l'aura du joueur, ce serait justement un signe fort sur la politique de recrutement du club. Mais j'y crois pas trop.
Posted 12 January 2016 - 22:02 PM
Je pense que la politique de l'Asm, depuis toujours, est de pérenniser le club, contre vents et marées. Cette politique , de longue date, est peut-être juste difficilement explicable "au jour le jour" (supporters)Eh bien justement, il me semble que c'est tout le contraire. L'ASM ne peut pas aller au-delà de sa masse salariale actuelle, celle-ci est au maximum de ce que lui permet le salary cap si j'ai bien compris.
Dans le cas contraire, je veux bien qu'on m'explique.
Posted 12 January 2016 - 22:16 PM
l'Australokiwi qui joue 10-12-15 c'est plutôt Mike Harris (Lealiifano est surtout 10-12)
il a un physique parfait pour un calendrier
pas mal
Posted 12 January 2016 - 22:23 PM
C'est quoi ce délire avec Michoko?????? Il vaut déjà pas un clou au RCT et en plus il faudrait qu'on se le tape??????
On va remplacer une idole de 34 ans par un mec irrégulier de 33 balais??????????????????????????????? Vous vous foutez de moi??
pas mal
Tete de Rossbeef...on est loin d'un Brock...
0 members, 1 guests, 0 anonymous users