4676 réponses à ce sujet

[sebduth]

Justement 5 feuilles de matches et 3 fois titulaire, pour quelqu'un qui vient d'arriver, découvre tout du club, et sans expérience significative, je trouve que c'est pas mal en 3 mois. Surtout si l'on compare avec le pilier canadien. 

 

 

Comparons ce qui est comparable.

 

Donc déjà oublions Wooldrige, qui est un amateur en concurrence avec Kotze et Ric, bien aguerris au Top 14.

 

 

Quelle était la concurrence de Bruzulier ? Sanga et Cassang, Parra étant à la CDM et Rado à l'infirmerie.

 

Au final, Bruzulier apparaissait comme le plus expérimenté des 3, il a passé Cassang dans la rotation et s'est trouvé au niveau de Sanga. Rien de plus, rien de génial en somme.

 

Ses matchs ? A Oyonnax (match easy), contre Pau (match easy), et à Montpellier (match fiasco).

 

 

Je lui souhaite bien sûr de réussir, mais arrêtons un peu d'idéaliser tout gamin passé par l'ASM. Il n'a encore rien fait.

[Bad Zé]

Comparons ce qui est comparable.
 
Donc déjà oublions Wooldrige, qui est un amateur en concurrence avec Kotze et Ric, bien aguerris au Top 14.
 
 
Quelle était la concurrence de Bruzulier ? Sanga et Cassang, Parra étant à la CDM et Rado à l'infirmerie.
 
Au final, Bruzulier apparaissait comme le plus expérimenté des 3, il a passé Cassang dans la rotation et s'est trouvé au niveau de Sanga. Rien de plus, rien de génial en somme.
 

Ses matchs ? A Oyonnax (match easy), contre Pau (match easy), et à Montpellier (match fiasco).
Je lui souhaite bien sûr de réussir, mais arrêtons un peu d'idéaliser tout gamin passé par l'ASM. Il n'a encore rien fait.

j'idéalise rien du tout, je dis que pour un passage assez court chez nous, il s'est plutôt bien adapté et à su montrer des qualités, ce que tous les jokers ne font pas. Si Oyo et Pau ont été des matches faciles et enjoués, il ne doit pas y être pour rien vu son poste charnière. Sans avoir été génial, (mais qui l'est à 23 ans en arrivant dans un club?), Bruzulier me parait beaucoup plus complet que Sanga qui est avant tout éjecteur.

[Kestandi]

en effet, Nevers domine largement sa poule, deux points devant auch et déjà 26 points devant le troisième. L'USON peut monter dès cette année. Ce qui rend ce club intéressant, en plus de son attrait touristique, c'est le nombre de jeunes formés à l'asm en son sein. Déjà 5!
Stéphane Bonvalot, ailier, de la génération Domingo ; Julien Mazet, un jeune centre ; Nicolas Vuillemin, 9 ou 10 ; Julien Kazubek, troisième ligne et ex international chez les moins de 20 ans ; Maury, jeune pilier droit.

Domingo a été champion de France Espoirs en 2006 avec Jacquet -Samson - Vaquin - Combezou - Martial...etc vs Brive (Palisson à peine 18ans)....C'etait à Ussel.

Bonvalot fait plutôt partie de la génération qui a perdu (vs Brive) au nombre d'essais en 2009 , c'était à Aurillac.
Rado - Lapandry - Bardy - Goujon - Fofana...côté ASM
Spedding - Pelissié - Dubarry...côté CAB

[djodjodu63]

la bonne nouvelle de la soirée :

 

Après Benjamin Kayser, Alexandre Lapandry ou encore Raphaël Chaume, c'est un autre cadre de l'ASM qui vient de prolonger son bail en Auvergne. Le club clermontois a annoncé ce mardi que Fritz Lee porterait le maillot jaune et bleu jusqu'en juin 2019. 

Il y a quelques semaines, Fritz Lee confiait dans le colonnes de Sports Auvergne sa joie de porter le maillot jaune et bleu depuis septembre 2013. Le n°8 samoan aura l'occasion de le faire jusqu'en 2019 après avoir paraphé une prolongation de deux saisons de son contrat. Une issue somme toute logique pour un joueur incontournable dans l'effectif clermontois.

En septembre 2013, lorsqu'il débarqua de Nouvelle-Zélande en qualité de simple joker médical d'Elvis Vermeulen, personne n'imaginait la place que Lee occuperait quelques mois plus tard. Impressionnant dès ses premières minutes sous le maillot clermontois, le troisième ligne centre s'est montré indispensable d'entrée par son impact physique et sa faculté à gratter les ballons. Habile avec ses mains, doté d'une vivacité étonnante compte tenu de son gabarit, Lee a vite conquis son monde et les dirigeants de l'ASM n'ont pas hésité longtemps avant de lui faire signer un premier contrat de trois ans. Jamais, ils n'ont jamais eu à le regretter par la suite.

[steph]

 

 

Comparons ce qui est comparable.

 

Donc déjà oublions Wooldrige, qui est un amateur en concurrence avec Kotze et Ric, bien aguerris au Top 14.

 

 

Quelle était la concurrence de Bruzulier ? Sanga et Cassang, Parra étant à la CDM et Rado à l'infirmerie.

 

Au final, Bruzulier apparaissait comme le plus expérimenté des 3, il a passé Cassang dans la rotation et s'est trouvé au niveau de Sanga. Rien de plus, rien de génial en somme.

 

Ses matchs ? A Oyonnax (match easy), contre Pau (match easy), et à Montpellier (match fiasco).

 

 

Je lui souhaite bien sûr de réussir, mais arrêtons un peu d'idéaliser tout gamin passé par l'ASM. Il n'a encore rien fait.

Il n'a rien fait, certes, mais à son départ, le club avait clairement dit qu'il garderait contact car entièrement satisfait. Comme l'ensemble du forum à l'issue de son passage. On idéalise rien, on note qu'en 3 matchs, il a juste montré plus de potentiel qu'un joueur qui est là depuis 5 ans et envoie des parpaings ou dévisse des coups de pieds comme on enfile des perles. Et lui non plus, puisque cela semble être un point fondamental pour juger de la valeur d'un joueur, il n'y a personne qui se bouscule pour le faire signer et pas la moindre rumeur le concernant. Dommage de ne pas essayer de bousculer un peu l'ordre des choses établies.

[FanTalon 63]

Il n'a rien fait, certes, mais à son départ, le club avait clairement dit qu'il garderait contact car entièrement satisfait. Comme l'ensemble du forum à l'issue de son passage. On idéalise rien, on note qu'en 3 matchs, il a juste montré plus de potentiel qu'un joueur qui est là depuis 5 ans et envoie des parpaings ou dévisse des coups de pieds comme on enfile des perles. Et lui non plus, puisque cela semble être un point fondamental pour juger de la valeur d'un joueur, il n'y a personne qui se bouscule pour le faire signer et pas la moindre rumeur le concernant. Dommage de ne pas essayer de bousculer un peu l'ordre des choses établies.

Bousculer un peu les choses, pourquoi pas.
Mais faire preuve d'autant de subjectivité, sûrement pas.
J'ai pas le souvenir qu'on ait beaucoup eu à gueuler sur Rado la saison dernière. Non mais parce que Rado ça a beau être une "pipe", on était bien content de l'avoir l'an dernier, notamment pendant la quasi totalité de la campagne européenne (Munster à l'extérieur, 1/4, 1/2 à GG ...)
Rado n'est sûrement pas le meilleur 9 du monde, loin de là, mais il mérite le respect pour ce qu'il a apporté au club, rien que la saison dernière.

[Eloyan]

Du coup pourquoi que 2 ans ?

[Sushi]

Du coup pourquoi que 2 ans ?

Pourquoi s'interroger sur tout et surtout sur rien ?

Du coup!

[Eloyan]

Pourquoi s'interroger sur tout et surtout sur rien ?
Du coup!

Non mais il est jeune ... Donc du coup 3 ou 4 aurait était logique
Certains sont prolongés plus ....

[Sushi]

Non mais il est jeune ... Donc du coup 3 ou 4 aurait était logique
Certains sont prolongés plus ....

Rien n'empêchera de le prolonger avant le terme de son contrat, comme c'est déjà le cas aujourd'hui, puisqu'il était encore sous contrat pour la saison prochaine.

[clum63]

Non mais il est jeune ... Donc du coup 3 ou 4 aurait était logique
Certains sont prolongés plus ....

L'ASM a un point de vue bien à elle en ce qui concerne les durée de contrat...
Ce qui compte c'est la longueur du petit doigt sur la couture du pantalon

[djemerj]

La durée des contrats dans tous les clubs est très souvent dans cette tranche des 2 / 3 ans (avec les années en option).

ça arrange les clubs, pour pleins de raisons (si le joueur ne donne plus satisfaction; renouvellement effectif)

Mais cela arrange aussi les joueurs (et leurs agents). Ainsi quand ils sont dans leurs "meilleurs années", plus le contrat est court, plus ils ont des chances d'avoir une forte réévaluation de leur salaire la fois suivante.

[RCV06]

Il n'a rien fait, certes, mais à son départ, le club avait clairement dit qu'il garderait contact car entièrement satisfait. Comme l'ensemble du forum à l'issue de son passage. On idéalise rien, on note qu'en 3 matchs, il a juste montré plus de potentiel qu'un joueur qui est là depuis 5 ans et envoie des parpaings ou dévisse des coups de pieds comme on enfile des perles. Et lui non plus, puisque cela semble être un point fondamental pour juger de la valeur d'un joueur, il n'y a personne qui se bouscule pour le faire signer et pas la moindre rumeur le concernant. Dommage de ne pas essayer de bousculer un peu l'ordre des choses établies.

Le deal c'est peut être qu'il revienne en France et lui laisser faire ses preuves sur du moyen terme dans un club certes de fédéral mais ambitieux et si l'expérience est concluante pourquoi pas le réintégrer dans quelques temps.

[sebduth]

Il n'a rien fait, certes, mais à son départ, le club avait clairement dit qu'il garderait contact car entièrement satisfait. Comme l'ensemble du forum à l'issue de son passage. On idéalise rien, on note qu'en 3 matchs, il a juste montré plus de potentiel qu'un joueur qui est là depuis 5 ans et envoie des parpaings ou dévisse des coups de pieds comme on enfile des perles. Et lui non plus, puisque cela semble être un point fondamental pour juger de la valeur d'un joueur, il n'y a personne qui se bouscule pour le faire signer et pas la moindre rumeur le concernant. Dommage de ne pas essayer de bousculer un peu l'ordre des choses établies.

 

 

Et c'est là que tout l'argumentaire bascule dans le n'importe quoi que je dénonce.

 

Bruzulier a fait 3 matchs de niveau bas Top 14, Rado a démontré sa capacité sur plus longue durée et surtout de matchs de plus haut niveau, étant notamment très bon en Coupe d'Europe l'année dernière.

 

 

Voilà où l'on mélange tout. On compare :

- sur des matchs de niveaux différents

- sur une quantité de matchs ridiculement faible pour Bruzulier

- sur des profils différents, et donc sur de la pure subjectivité. Bruzulier a un style plus tape à l'oeil, on en fait un super potentielle avec un grand avenir

 

 

Qu'on n'aime pas le style de Rado, c'est une chose. C'en est une autre de juger son niveau là-dessus.

Rado a déjà tout prouvé au haut niveau. Il ne sera jamais une star, mais il a prouvé sa valeur en numéro 2.

[jm12]

Non mais il est jeune ... Donc du coup 3 ou 4 aurait était logique
Certains sont prolongés plus ....

Une chose apres l autre dans l ordre sur l etagere....la verite d aujourdhui ne sera peut etre plus la meme dans 3 ans...sinon il sera toujours opportun de prolonger si FRITZ LEE est toujours aussi performant.......on verra a ce moment la !

 

Perso je trouve que c est plutot pas mal mene de la part du club qui gere et reste prudent...des fois ne pas confondre stabilite et trop de confort........