3525 replies to this topic

[ASM34]

Le streaming était "pourri" hier soir.
La seule action que j'ai vue en continu, c'est Kaino (je crois) qui arrive un peu sur le côté d'un ruck et plonge tête en avant dans la tempe de Lee qui a quitté le terrain sur ce coup.
Je ne sais pas comment ont réagi les commentateurs en voyant les ralentis (je coupe le son quand c'est Canal), l'arbitre lui n'a pas réagi (ni celui à la vidéo d'ailleurs d'où son utilité car personne ne peut croire que le geste n'est pas intentionnel). Y aura-t-il citation ? A voir.
Après on peut lancer des discussions sur "quoi faire pour éviter le pire", tant que des abrutis feront ce genre de geste et que les arbitres fermeront les yeux ...

Pas un mot mais alors pas un mot de la part des commentateurs.

[gigi]

désolant de laisser passer un geste comme ca !!

 

juste devant le banc, l'arbitre de touche, et un arbitre vidéo qui devait etre parti pisser

[George Abitbol]

Bon tout le monde a l'air d'accord pour dire que le geste de Kaino est volontaire. Pourtant en regardant à partir de 34:57, on voit que Timani plaque le 13 noir, puis que Kaino se met en mouvement pour préparer le déblayage, Lee n'est pas encore en contact avec Timani (contrairement à Parra). Ensuite en plaquant Timani, il s'enroule autour de lui (parce qu'il a de la vitesse et que Timani est légèrement plus en avant qu'au début de la course de Kaino) et vient percuter tête contre tête Lee qui est derrière Timani.

Ah et aussi, le ruck n'est pas encore formé au moment où Kaino fait l'action, le ballon est encore dans les bras du 13 Toulousain et Timani s'efforce de l'ammener au sol.

[Bru]

Enfin bon , volontaire ou pas, c'est la tête de Kaino dans la tempe de Lee.

Est-ce qu'on n'entend jamais un arbitre dire : "OK c'est dans l'action, c'est pas volontaire donc c'est simple pénalité" ?

Là, rien !!! C'est ahurissant.

PS: voir aussi le topic "après-match" où le débat existe aussi. Je préfère écrire dans ce topic "Commotion" pour raison évidente.

[reo63]

Des tribunes j'ai hurlé "vidéo" car il me semble bien que si ce n'est volontaire, c'est a tout le moins un geste débile et non maîtrisé qui mérite un petit quelque chose !

[Benoit_montreal]

Enfin bon , volontaire ou pas, c'est la tête de Kaino dans la tempe de Lee.

Est-ce qu'on n'entend jamais un arbitre dire : "OK c'est dans l'action, c'est pas volontaire donc c'est simple pénalité" ?

Là, rien !!! C'est ahurissant.

PS: voir aussi le topic "après-match" où le débat existe aussi. Je préfère écrire dans ce topic "Commotion" pour raison évidente.

Comme le plaquage de Cancoriet avec l'épaule dans la pommette de Mermoz à la 41ème, jugé accidenté par l'arbitre vidéo et non sanctionné.

[ASM34]

Sur le vilain geste de Kaino, le public a joué son rôle mais ça n'a pas suffit pour pousser Mr Garcès a consulter la vidéo.

Il y a eu exactement la même situation lors du match CO/UBB avec une issue différente puisque l'arbitre décide de demander la vidéo alors qu'il n'avait pas vu le placage haut du 3L bordelais.

J'en veux surtout à l'arbitre de touche et à l'arbitre vidéo qui pouvaient voir devaient suppléer Mr Garcès sur cette action de jeu.

[Bru]

L'un n'excuse pas l'autre.

Il faut appliquer un "tarif" et le même pour tout le monde.

[George Abitbol]

L'action en vidéo

[Le Marseillais]

Limpide, merci.

Il peut encore être cité Kaino ?

[Bru]

En tout cas, Cancoriet l'est !

 

Et Jenneker aussi, qui certes a une réaction brutale mais suite à un attentat contre lui, moment jusqu'auquel le ralenti n'est pas remonté, pourtant juste 2 ou 3 secondes avant,

Super la vidéo !!!

[xdderf63]

En tout cas, Cancoriet l'est !
 
Et Jenneker aussi, qui certes a une réaction brutale mais suite à un attentat contre lui, moment jusqu'auquel le ralenti n'est pas remonté, pourtant juste 2 ou 3 secondes avant,
Super la vidéo !!!

De plus en plus ridicule ces commissaires a la citation.
surtout pour des actions déjà jugée à la vidéo pendant le match comme Jeneker et rien contre Fresia qui démonte le genou de NGatai

[Bru]

Comme déjà écrit, certains faits ont tendance à sauter aux yeux même si de temps en temps ils peuvent être teintés de plus ou moins de chauvinisme, mais de temps en temps seulement.

La citation de Cancoriet et la non-citation de Kaino (ou du toulonnais qui détruit un genou) suscitent de nbrx messages sur au moins trois topics.

Malheureusement sans doute, cela reste de l'entre-soi.

Pour faire avancer les choses, petitement mais chacun à son échelle, rien n'interdit d'envoyer un e-mail aux instances concernées pour les questionner courtoisement sur certaines curiosités ou qui apparaissent comme telles.

Je vous assure qu'au bout d'un moment cela porte ses fruits. Et d'autant plus rapidement que les messages sont nombreux. Sinon si ça ne sort pas de ce forum, ça tourne en rond.

[Boulard]

Comme déjà écrit, certains faits ont tendance à sauter aux yeux même si de temps en temps ils peuvent être teintés de plus ou moins de chauvinisme, mais de temps en temps seulement.
La citation de Cancoriet et la non-citation de Kaino (ou du toulonnais qui détruit un genou) suscitent de nbrx messages sur au moins trois topics.
Malheureusement sans doute, cela reste de l'entre-soi.
Pour faire avancer les choses, petitement mais chacun à son échelle, rien n'interdit d'envoyer un e-mail aux instances concernées pour les questionner courtoisement sur certaines curiosités ou qui apparaissent comme telles.
Je vous assure qu'au bout d'un moment cela porte ses fruits. Et d'autant plus rapidement que les messages sont nombreux. Sinon si ça ne sort pas de ce forum, ça tourne en rond.

Serait-on comme la perle autour du collier?

[Bad Zé]

Je ne sais plus si ça a été posté ça.
https://m.youtube.co...h?v=j0bUwjtTbuQ