3526 réponses à ce sujet

[Rugby ?]

Le foot est en retard sur les commotions. Cf ce match italien où le gardien est commotionné à la 5e minute.

Un coup d'éponge magique et il reste sur le terrain.

30 minutes plus tard il s'écroule sur le terrain.

Il feraient bien de s'inspirer de ce qui se fait en rugby. Ils l'ont bien fait pour l'arbitrage vidéo.

Pour le foot, un bel exemple: Matuidi en finale (ou 1/2). Il est rentré aussitôt sur le terrain et ne savait pas bien où il était.

Pour répondre à Bru, tu aurais dû écouter jusqu'à la fin. Mais je suis d'accord sur un point, la Ministre de tutelle, tape en touche..... Il faudrait réglementer, la  fédé, etc. Si il faut réglementer , elle n'a qu'à le faire, c'est son job.

[InASMWeTrust]

https://www.lemonde....37648_3242.html
Bernard Laporte et Serge Simon ont déjà annoncé qu'ils ne pourraient être présents. Ils font l'inauguration rémunéré du nouvel Auchan d'Arcachon.

Le foot est en retard sur les commotions. Cf ce match italien où le gardien est commotionné à la 5e minute.

Un coup d'éponge magique et il reste sur le terrain.

30 minutes plus tard il s'écroule sur le terrain.


https://twitter.com/...367700077125632

https://twitter.com/...367822244614145


Il feraient bien de s'inspirer de ce qui se fait en rugby. Ils l'ont bien fait pour l'arbitrage vidéo.

Serge & Bernard like this🤮

[George Abitbol]

Pourquoi une association de parents de joueurs monte-t-elle au front face à la FFR ?

"On ne veut plus que nos enfants soient mis en danger ni les envoyer à la boucherie."

[George Abitbol]

World Rugby va explorer huit pistes pour améliorer la sécurité des joueurs

« La France appliquera le plaquage à la ceinture et l'interdiction du plaquage à deux dès la saison prochaine, a priori dans toutes ses compétitions amateurs et espoirs. »

« D'autres pays, qui seront désignés au printemps prochain, lors de la prochaine réunion sur les règlements, vont tester des propositions innovantes. Par exemple, quand une équipe se trouvera entre ses 22 mètres et la ligne des 50 mètres, si elle tape indirectement en touche, le ballon lui reviendra » o_O

« Après avoir durci les sanctions, elle va désormais introduire dans toutes les compétitions le HTW (high tackle warning), qui va s'ajouter aux sanctions prises par l'arbitre de champ. Celui-ci continuera de juger et sanctionner les plaquages illégaux. Mais quand le joueur plaquera au dessus de la ligne des épaules sans être dans l'illégalité mais avec une mauvaise technique, comme sur les plaquages debout par exemple, le commissaire à la vidéo distribuera un avertissement. Au bout de deux avertissements, l'entraîneur devra justifier qu'il fait travailler spécifiquement la technique de plaquage au joueur incriminé. Au bout de trois, ce dernier sera suspendu pour un ou plusieurs matches, en fonction de la gravité de ses gestes. » Une sorte de permis à point de plaquage quoi.

[Silhouette]

World Rugby va explorer huit pistes pour améliorer la sécurité des joueurs

« La France appliquera le plaquage à la ceinture et l'interdiction du plaquage à deux dès la saison prochaine, a priori dans toutes ses compétitions amateurs et espoirs. »

« D'autres pays, qui seront désignés au printemps prochain, lors de la prochaine réunion sur les règlements, vont tester des propositions innovantes. Par exemple, quand une équipe se trouvera entre ses 22 mètres et la ligne des 50 mètres, si elle tape indirectement en touche, le ballon lui reviendra » o_O

« Après avoir durci les sanctions, elle va désormais introduire dans toutes les compétitions le HTW (high tackle warning), qui va s'ajouter aux sanctions prises par l'arbitre de champ. Celui-ci continuera de juger et sanctionner les plaquages illégaux. Mais quand le joueur plaquera au dessus de la ligne des épaules sans être dans l'illégalité mais avec une mauvaise technique, comme sur les plaquages debout par exemple, le commissaire à la vidéo distribuera un avertissement. Au bout de deux avertissements, l'entraîneur devra justifier qu'il fait travailler spécifiquement la technique de plaquage au joueur incriminé. Au bout de trois, ce dernier sera suspendu pour un ou plusieurs matches, en fonction de la gravité de ses gestes. » Une sorte de permis à point de plaquage quoi.

           

[JB 03]

World Rugby va explorer huit pistes pour améliorer la sécurité des joueurs

« D'autres pays, qui seront désignés au printemps prochain, lors de la prochaine réunion sur les règlements, vont tester des propositions innovantes. Par exemple, quand une équipe se trouvera entre ses 22 mètres et la ligne des 50 mètres, si elle tape indirectement en touche, le ballon lui reviendra » o_O
 

 

 

           

 

Effectivement, c'est d'une bêtise sans nom. Ça signifie qu'une équipe n'aura aucun intérêt à remonter le ballon à la main mais gagnera à user et abuser du jeu au pied. Dans le même temps, si elle fait ça de ses propres 22, ce sera moins profitable. On pourra argumenter que cela forcera la défense à densifier le 3ème rideau et pourra créer des espaces, mais dans quelle mesure ces espaces assureront-ils plus de certitudes qu'un bon coup de pompe en matière de gain de terrain et de conservation ?

Mais b***** de m*****, si on appliquait déjà sans ciller les règles existantes, on verrait un peu plus de jeu, entre les hors-jeu, les contests illégaux, les déblayages dangereux qui passent crème, la moitié des plaquages hauts ou pas réglementaires non sanctionnés et les mêlées rejouées trois ou quatre fois, il y aurait de quoi faire en terme de prime au jeu et de mise en sécurité des joueurs.

[el landeno]

 

Santé : Moins de plaquages, moins de danger

Publié le   mercredi 20 mars 2019 à 00:05 

Pour réduire les risques inhérents à la pratique de leur sport, les dirigeants du rugby mondial vont explorer plusieurs pistes, dont deux innovantes sur le plaquage.

Dominique Issartel  dans l'Equipe

La sécurité dans le rugby n'est pas une préoccupation franco-française et le colloque organisé depuis lundi à Marcoussis par World Rugby, sur proposition de la FFR, à la suite des décès sur le terrain de trois jeunes licenciés en 2018, a rassemblé environ quatre-vingts participants et les dix nations majeures du rugby. L'objectif : réduire les risques de blessures dans un sport accidentogène - « pas question de le nier », assure Serge Simon, vice-président de la FFR et médecin -, où les mesures mises en place vont tout de même vers une amélioration, une fois les chiffres ramenés à la globalité des pratiquants. « En 2012, quand on a mis en place le protocole autour des commotions, a exposé Martin Raftery, responsable médical de World Rugby, 56 % des commotionnés restaient sur le terrain. Ce chiffre est tombé à 22 %. »

Szarzewski : «Si les règles étaient arbitrées de façon plus stricte...»

Pourtant, la multiplication des chocs et des blessures graves inquiète ; les récents accidents dramatiques aussi, surtout. « La moitié des blessures sont provoquées par des plaquages, a expliqué Bill Beaumont, le président de World Rugby. Nous avons donc réfléchi, en présence de joueurs - dont Conrad Smith et Jean de Villiers -, d'entraîneurs (comme le sélectionneur argentin Mario Ledesma) et d'experts scientifiques, à un moyen de réduire le nombre de plaquages et de créer plus d'espaces pour permettre un jeu plus fluide. »

De gauche à droite, Martin Rafferty, médecin en chef de World Rugby, Bill Beaumont et Bret Gosper, directeur general de World Rugby et PDG, et Mario Ledesma, entraîneur de l'équipe d'Argentine. 

World Rugby a retenu huit propositions de changement de règle parmi les dizaines qui ont émergé, certaines applicables dès la saison prochaine, d'autres qui nécessitent encore validation. Voici les trois principales. 

« HTW », l'avertissement pour plaquage haut 

Le High Tackle Warning (HTW) va être introduit par World Rugby à toutes les compétitions élite, dès la saison prochaine. Cet avertissement pour plaquage haut viendra s'ajouter aux sanctions déjà prises en cours de match, lorsque les plaquages sont dangereux, par l'arbitre de champ. Il s'agit d'un outil pédagogique supplémentaire pour modifier l'attitude des joueurs qui, sans être coupables de plaquage illégal, restent debout pour bloquer le haut du corps de l'adversaire (et le ballon), et, parce qu'ils ne se baissent pas suffisamment, exposent leur adversaire à un choc tête contre tête. Les avertissements seront distribués par le TMO (Television match official), l'arbitre chargé de la vidéo. Au deuxième avertissement, l'équipe du joueur devra soumettre ce dernier (et le justifier) à des séances d'entraînement spéciales pour modifier sa technique de plaquage. Au troisième, un ou plusieurs matches de suspension pourront être prononcés. 

Comment mieux protéger les joueurs

La France, l'autre pays du plaquage 

En 2018, les décès de trois jeunes joueurs (Adrien Descrulhes, 17 ans, Louis Fajfrowski, 22 ans, et Nicolas Chauvin, 19 ans) ont tous été consécutifs à des plaquages ou doubles plaquages. Même si cela n'explique pas tout, cela a poussé la FFR à se positionner pour tester de nouvelles règles. La saison prochaine, la ligne de plaquage sera descendue à la taille, dans ce qu'on appelle la « soft zone », celle autour du ventre, où les chocs sont amortis, et le plaquage à deux sera interdit. Reste à savoir quelles catégories seront concernées, a priori les amateurs, hommes et femmes, et les Espoirs. Le test durera un an (sauf s'il s'avère rapidement contre-productif) et fera, comme les autres, l'objet d'études statistiques poussées, en particulier sur le nombre de passes supplémentaires que la nouvelle règle génère, le ballon n'étant plus bloqué par un plaquage haut. 

Touche indirecte, ballon conservé 

Cette proposition, qui devra encore être validée par le Comité de World Rugby avant d'être testée, a déclenché l'enthousiasme des participants. Inspirée du rugby à XIII, elle suggère que lorsqu'une équipe, placée entre ses 22 mètres et la ligne des 50 mètres, trouve une touche indirecte (la balle rebondit dans les limites du terrain avant de sortir), elle conserve le ballon (qui est rendu actuellement à la défense). Cette nouvelle règle viserait à offrir plus d'espaces aux attaquants puisqu'elle obligerait l'adversaire à couvrir le fond de terrain avec deux ou trois joueurs, les empêchant de monter et libérant ainsi des espaces. De plus, elle impliquerait un jeu au pied stratégique et très précis. 

 

[bazooka]

Et un autre lien qui date un peu mais montre qui s'en préoccupe...

 

http://www.lerugbyni...-1408181217.php

[InASMWeTrust]

Pourquoi pas inscrire nos équipes à la fédérationd de balle aux prisonniers ? On éviterait enfin les blessures sérieuses, les enfants peuvent s'entraîner à l'école, etc. 

Comme déjà dit par beaucoup : appliquons des règles claires sur les placages vilains, les coudes en avant, les déblayages sans appuis, etc. Si on veut du jeu, réduisons les phases de conquête pour qu'elles ne prennent pas trop de temps : temps réduit pour jouer une touche ou une mêlée, temps réduit pour les pénalités (45 s par ex.). 

L'arbitrage reste la clé. Ensuite, sur les blessures, qq'un a-t-il un analysé les données en comparant hémisphère nord et sud, types de blessures, durée des blessures, commotions, etc ? 

[Arverne03]

Le rugby s'est piégé tout seul ! Devenant beaucoup plus physique, les chocs sont devenus beaucoup plus violents. D'autre part, pour essayer de remédier à cet état de fait, on légifère à tour de bras, dénaturant par là, les règles initiales de ce jeu ! Et ce n'est que le début…………..

[Rugby ?]

 

 

 

Effectivement, c'est d'une bêtise sans nom. Ça signifie qu'une équipe n'aura aucun intérêt à remonter le ballon à la main mais gagnera à user et abuser du jeu au pied. Dans le même temps, si elle fait ça de ses propres 22, ce sera moins profitable. On pourra argumenter que cela forcera la défense à densifier le 3ème rideau et pourra créer des espaces, mais dans quelle mesure ces espaces assureront-ils plus de certitudes qu'un bon coup de pompe en matière de gain de terrain et de conservation ?

Mais b***** de m*****, si on appliquait déjà sans ciller les règles existantes, on verrait un peu plus de jeu, entre les hors-jeu, les contests illégaux, les déblayages dangereux qui passent crème, la moitié des plaquages hauts ou pas réglementaires non sanctionnés et les mêlées rejouées trois ou quatre fois, il y aurait de quoi faire en terme de prime au jeu et de mise en sécurité des joueurs.

Peut être parce que ces mêmes ègles laissent trop d'interprétation à l'arbitrage.

Alors que juger d'un coup de pompe ...

Mais c'est sur que cette règle, telle quelle, va donner  lieu à une gestion au pied imbuvable. A voir s'il est possible d'éviter ça.

[George Abitbol]

« pas question de le nier », assure Serge Simon, vice-président de la FFR et médecin -

 
Ah, il est médecin ?
 
 
Vous le saviez, vous ?
 
 
 

Bill Beaumont et Bret Gosper, directeur general de World Rugby et PDG

Quel micmac ! Bill Beaumont est directeur général et Bret Gosper président directeur général ? Ça ne fait pas double emploi ?


En vrai, Bill Beaumont est « chairman », soit l'équivalent Français du président du CA et Bret Gosper est CEO, soit directeur général (et pas président).

Le « PDG » qui allie les deux rôles, c'est assez rare en dehors de la France.

[La goutte]

 

 

 

Effectivement, c'est d'une bêtise sans nom. Ça signifie qu'une équipe n'aura aucun intérêt à remonter le ballon à la main mais gagnera à user et abuser du jeu au pied. Dans le même temps, si elle fait ça de ses propres 22, ce sera moins profitable. On pourra argumenter que cela forcera la défense à densifier le 3ème rideau et pourra créer des espaces, mais dans quelle mesure ces espaces assureront-ils plus de certitudes qu'un bon coup de pompe en matière de gain de terrain et de conservation ?

Mais b***** de m*****, si on appliquait déjà sans ciller les règles existantes, on verrait un peu plus de jeu, entre les hors-jeu, les contests illégaux, les déblayages dangereux qui passent crème, la moitié des plaquages hauts ou pas réglementaires non sanctionnés et les mêlées rejouées trois ou quatre fois, il y aurait de quoi faire en terme de prime au jeu et de mise en sécurité des joueurs.

 

Tout à fait d'accord. Avant de réécrire ou ajouter des règles, essayons de voir ce que cela donne avec les existantes réellement appliquées.

 

Au delà des règles, c'est aussi une question de philosophie de jeu et on en revient au pb du top 14. Quel jeu veut on produire : Est on content quand "ca tape fort" (comme le répètent comme des ânes les commentateurs TV - Dieu que je déteste cette expression !) ou quand il y a des passes et de la vitesse ?

[Spadone]

Le rugby s'est piégé tout seul ! Devenant beaucoup plus physique, les chocs sont devenus beaucoup plus violents. D'autre part, pour essayer de remédier à cet état de fait, on légifère à tour de bras, dénaturant par là, les règles initiales de ce jeu ! Et ce n'est que le début…………..

Tout a évolué sauf le terrain. En rajoutant 15m de large, t'inquiète pas il y aurait moins de plaquage et de centre faisant 130kg

[el landeno]

Sans plaquages hauts, quelles conséquences pour le jeu ?

Publié le   mercredi 20 mars 2019 à 12:08   | Mis à jour le   20/03/2019 à 14:45 

Si l'interdiction du plaquage à deux et l'abaissement de la ligne de plaquage au niveau de la ceinture étaient validés, après l'expérimentation qui doit être menée la saison prochaine en France chez les amateurs, le jeu s'en retrouverait considérablement modifié.

Yann Sternis dans l'Equipe

Mardi, à l'occasion du symposium international sur la santé qui se tient en ce début de semaine à Marcoussis, World Rugby a annoncé une série d'expérimentations sur les règles pour rendre le rugby moins dangereux pour les joueurs. 

Parmi ces tests qui seront menés la saison prochaine, la France va expérimenter chez les amateurs l'interdiction du plaquage à deux et l'abaissement de la ligne de plaquage au niveau de la ceinture, deux mesures fortes. À ce stade, il est difficile d'imaginer combien ces nouvelles règles, si elles étaient ensuite étendues à l'ensemble de la pratique, y compris chez les professionnels, pourraient modifier le rugby en profondeur. Mais certaines évolutions paraissent logiques et ont commencé à se dessiner lors de premières expérimentations. Ainsi, l'abaissement de la ligne de plaquage du niveau des épaules à la ceinture devrait provoquer une recrudescence de jeu. 

« Ça libère les bras de l'attaquant, il a la possibilité de faire plein de choses avec ce ballon, apprécie Jean-Louis Dessacs, ex-coach de l'équipe de France universitaire et actuel entraîneur et professeur à l'institut national polytechnique (INP) de Toulouse, qui a testé les nouvelles règles lors des matches de compétition universitaire. Indéniablement, le jeu est accéléré, les libérations sont rapides, il y a beaucoup de solutions pour faire vivre le ballon. »

Plus de fluidité dans le jeu ? 

« Le jeu devrait être plus fluide avec des joueurs qui, se sachant protégés sur le haut du corps, pourraient s'orienter plus facilement vers l'épaule faible, pourraient passer les bras de manière à choisir un partenaire », ajoute Olivier Magne, ancien troisième-ligne de l'équipe de France et consultant pour L'Équipe. Pourrait-on dès lors s'orienter vers une évolution des joueurs sur des profils à la « fidjienne », véloces, créateurs d'espaces, et surtout maîtres des passes après contact ? Possible. 

 

Moins de plaquages, moins de danger

De même, l'interdiction du plaquage à deux serait de nature à favoriser les attaquants. Mais Olivier Magne est plus dubitatif : « Habituellement, le plaquage à deux permet d'inverser un rapport de force : face à un joueur plus costaud que toi, il devient possible de le stopper si un coéquipier t'aide. Tu peux alors récupérer le ballon et partir en contre. Son interdiction pourrait nuire au jeu. »

Autour des terrains où a déjà été expérimentée cette règle, des prémices de réflexion sur le jeu ont également été évoquées. « Si on interdit le plaquage à deux, il pourrait y avoir des gros en trois-quarts, ils seraient impossibles à arrêter », imaginaient en janvier dernier des dirigeants du RC Vincennes (Honneur) qui assistaient à un entraînement de leurs équipes où l'interdiction de plaquage à deux était appliquée. 

Une évolution des règles et des mentalités 

« Ça change pas mal les rôles des premiers soutiens, aux plaqueurs et aux plaqués, analysait pour sa part Jean-Louis Dessacs. Le deuxième défenseur, qui n'aura plus le droit d'intervenir, va se concentrer sur le ballon libéré au sol. Il va avoir de nouvelles missions. » Comme l'ensemble de ses partenaires et adversaires. 

 

 

Szarzewski : « Si les règles étaient arbitrées de façon plus stricte... »

Cette évolution des règles nécessitera aussi une évolution des mentalités, y compris chez les jeunes qui copient parfois de mauvaises attitudes vues à la télévision. Dans les centres de formation, cette idée d'éduquer les joueurs à plaquer différemment commence à être introduite. Alain Garcia, entraîneur des Espoirs d'Agen, a ainsi demandé depuis décembre dernier à ses joueurs de modifier leurs habitudes sur le plaquage à deux. Le second défenseur ne doit ainsi plus impacter le porteur de balle pour le renverser mais essayer de contester le ballon. « Ce sont des attitudes très précises, sur certaines actions, avec une cellule défensive, affirme-t-il. Il faut demander à nos joueurs d'avoir les attitudes les moins accidentogènes possibles. On (les éducateurs) a une vraie responsabilité. »

Celle des arbitres sera énorme également pour faire respecter ces nouveautés. Et leur rôle ne sera pas simple, comme l'imagine déjà Olivier Magne. « Comment faire si des joueurs de 2 mètres se retrouvent face à des adversaires beaucoup plus petits ? Et quand la distance entre les deux joueurs est très raccourcie, ça ne donne pas non plus la possibilité de se baisser pour plaquer... il faudrait déterminer les règles sur plein de situations. ça me paraît difficile à appliquer. » En tout cas le processus est bel et bien lancé. Le test durera un an sauf s'il est complètement contre-productif et fera l'objet d'études statistiques poussées.