3399 réponses à ce sujet

[George Abitbol]

Il y a une conférence sur le sujet demain à Nice, à 15h30 dans le cadre de Neuroplanète.
http://ttps://www.ne...s-et-uppercuts/
Je ne sais pas si on pourra en trouver le contenu.
A toi Abitbol, c'est ton domaine ...

 
 
Les vidéos de l'édition 2019 sont disponibles.
 
En particulier la conférence Neuroplanète 2019 - gare aux coups de têtes, chocs et uppercuts avec Cudmore.

[George Abitbol]

Je viens de regarder la conférence. C'était intéressant.

 

Le passage sur les 3 mots du test HIA qui ne changent jamais sont affligeants. La décla de Cudmore comme quoi Laporte et Simon laisse également pantois.

 

Ça parle aussi des autres sports, foot notamment, mais aussi brièvement de boxe, hand, water polo et autres.

 

Globalement les intervenants semblent militer pour donner les pleins pouvoirs au médecin et demandent plus d'information des institutions (notamment du ministère).

[George Abitbol]

« D'autres pays, qui seront désignés au printemps prochain, lors de la prochaine réunion sur les règlements, vont tester des propositions innovantes. Par exemple, quand une équipe se trouvera entre ses 22 mètres et la ligne des 50 mètres, si elle tape indirectement en touche, le ballon lui reviendra » o_O

 

Analyse du NZherald, avec une comparaison avec le système 13+2 souvent utilisé actuellement :

World Rugby's proposed new kicking law: How it would work and how it might change the game

[Ptolémée]

on va peut etre enfin avancer

[Gai Novice]

Sella lutte


http://sport24.lefig...mmotions-951079

4 commotions "l'air de rien", ça peut vouloir dire aussi que que les vertiges sont en quelque sorte assez vite irréversibles. Malheureusement.

[Rugby ?]

Une question à laquelle les spécialistes vont pouvoir me répondre.

Dans la plupart des "commissions", c'est le Professeur Chermann le grand spécialiste des commotions.

Chez nous on a le Docteur Chazal, qui fait des études sur le sujet, et qui pour nous bien sûr, est "le" spécialiste de la question.

Or il me parait que ces 2 éminents spécialistes ont des avis différents sur la question.

Pourquoi ? Qui a raison ?

[inASMweTrust]

Une question à laquelle les spécialistes vont pouvoir me répondre.

Dans la plupart des "commissions", c'est le Professeur Chermann le grand spécialiste des commotions.

Chez nous on a le Docteur Chazal, qui fait des études sur le sujet, et qui pour nous bien sûr, est "le" spécialiste de la question.

Or il me parait que ces 2 éminents spécialistes ont des avis différents sur la question.

Pourquoi ? Qui a raison ?

Pas médecin, mais je crois qu'on n'est qu'au tout début de la compréhension de la commotion (ou des commotions, parce qu'il doit avoir des symptômes et des effets variés). Donc les chercheurs tâtonnent en temps réels, avec les cas auxquels ils ont affaire, que ce soit dans le rugby ou dans d'autres domaines (accidents, etc.). 

Rien à voir, mais je regardais hier du Muay-tai, et les gars doivent faire commotion sur commotion, et ils re lèvent, l'œil vitreux, et se remettent au combat… il y aurait des beaux cas d'étude pour les neurologues, là dedans.. 

[Gourine63]

Pas médecin, mais je crois qu'on n'est qu'au tout début de la compréhension de la commotion (ou des commotions, parce qu'il doit avoir des symptômes et des effets variés). Donc les chercheurs tâtonnent en temps réels, avec les cas auxquels ils ont affaire, que ce soit dans le rugby ou dans d'autres domaines (accidents, etc.). 
Rien à voir, mais je regardais hier du Muay-tai, et les gars doivent faire commotion sur commotion, et ils re lèvent, l'il vitreux, et se remettent au combat il y aurait des beaux cas d'étude pour les neurologues, là dedans.. 

Bah la différence entre le muay-tai et le rugby (valable aussi pour la boxe), c'est le temps entre les combats.

Un pratiquant de muay-tai ou un boxeur ne se bat pas toutes les semaines, alors que le rugbyman doit ferrailler tout les week-end. Pas que je cherche à minimiser une commotion loin de là, mais je pense que cérébralement une commotion tout les 6 mois en boxe est bien moins néfaste qu'une commotion par semaine en rugby.

C'est surtout à cause de ses énormes chocs à cadence répétée que le rugby est dangereux, si les matchs avaient lieu toutes les 3 ou 4 semaines, on en parlerait beaucoup moins je crois.

[Rugby ?]

Bah la différence entre le muay-tai et le rugby (valable aussi pour la boxe), c'est le temps entre les combats.

Un pratiquant de muay-tai ou un boxeur ne se bat pas toutes les semaines, alors que le rugbyman doit ferrailler tout les week-end. Pas que je cherche à minimiser une commotion loin de là, mais je pense que cérébralement une commotion tout les 6 mois en boxe est bien moins néfaste qu'une commotion par semaine en rugby.

C'est surtout à cause de ses énormes chocs à cadence répétée que le rugby est dangereux, si les matchs avaient lieu toutes les 3 ou 4 semaines, on en parlerait beaucoup moins je crois.

Mohamed Ali, approuvait!

[inASMweTrust]

Bah la différence entre le muay-tai et le rugby (valable aussi pour la boxe), c'est le temps entre les combats.

Un pratiquant de muay-tai ou un boxeur ne se bat pas toutes les semaines, alors que le rugbyman doit ferrailler tout les week-end. Pas que je cherche à minimiser une commotion loin de là, mais je pense que cérébralement une commotion tout les 6 mois en boxe est bien moins néfaste qu'une commotion par semaine en rugby.

C'est surtout à cause de ses énormes chocs à cadence répétée que le rugby est dangereux, si les matchs avaient lieu toutes les 3 ou 4 semaines, on en parlerait beaucoup moins je crois.

et ça fait quoi, 3 commotions dans le même match ??  Tu as raison, mais je pense pas que les boxeurs poings-coude-genoux aient une vie en bonne santé très longue. mais quan on sait comment fonctionne la FFB et ses pratiques mafieuses, on imagine que ça va pas changer tout de suite.

Rien à voir, mais Bernard laporte est un gentil boy scout en train de piquer des bonbons à la boulangerie, à côté de ce qui se passe en boxe.. 

[RCV06]

Bah la différence entre le muay-tai et le rugby (valable aussi pour la boxe), c'est le temps entre les combats.

Un pratiquant de muay-tai ou un boxeur ne se bat pas toutes les semaines, alors que le rugbyman doit ferrailler tout les week-end. Pas que je cherche à minimiser une commotion loin de là, mais je pense que cérébralement une commotion tout les 6 mois en boxe est bien moins néfaste qu'une commotion par semaine en rugby.

C'est surtout à cause de ses énormes chocs à cadence répétée que le rugby est dangereux, si les matchs avaient lieu toutes les 3 ou 4 semaines, on en parlerait beaucoup moins je crois.

Pas complétement d'accord, un boxeur quelqu 'il soit se prend beaucoup plus de coups violents et directs à la tête en un combat qu un rugbyman sur un match.

C'est logique, le but du boxeur est de mettre son adversaire ko alors que le ko au rugby est accidentel.

Les joueurs qui sortent sur protocole commotion sont dans l état d'un boxeur qui a passé les 5 premiers rounds.

J ai fait du rugby est donc pris des coups a la tête, et un de mes fils a fait plusieurs types de boxes différents et perso je trouve ça beaucoup plus violent.

Bon c'est vrai qu avant le rugby avait une composante boxe mais c'est révolu

[George Abitbol]

et ça fait quoi, 3 commotions dans le même match ??  Tu as raison, mais je pense pas que les boxeurs poings-coude-genoux aient une vie en bonne santé très longue. mais quan on sait comment fonctionne la FFB et ses pratiques mafieuses, on imagine que ça va pas changer tout de suite.

 

Si seulement à la tête de la FFB, il y avait un médecin.

[Gourine63]

Pas complétement d'accord, un boxeur quelqu 'il soit se prend beaucoup plus de coups violents et directs à la tête en un combat qu un rugbyman sur un match.
C'est logique, le but du boxeur est de mettre son adversaire ko alors que le ko au rugby est accidentel.
Les joueurs qui sortent sur protocole commotion sont dans l état d'un boxeur qui a passé les 5 premiers rounds.
J ai fait du rugby est donc pris des coups a la tête, et un de mes fils a fait plusieurs types de boxes différents et perso je trouve ça beaucoup plus violent.
Bon c'est vrai qu avant le rugby avait une composante boxe mais c'est révolu

Ah mais on est d'accord, la boxe est beaucoup plus violente que le rugby, mais le fait est que les matchs sont bien moins nombreux qu'au ballon ovale. Je ferais une comparaison avec l'alcool pour montrer l'exemple le plus pertinent possible : Une cuite par mois est très dangereuse pour la santé et beaucoup plus accidentogène que deux verres par jour, mais au final, au bout de 20 ans mieux vaut avoir une cuite par mois sans boire d'alcool entre temps plutôt que deux verres par jour, les effets quotidiens seront bien plus néfastes à la longue que la murge occasionnel surtout si on marche à l'eau le reste de l'année.

[inASMweTrust]

Ah mais on est d'accord, la boxe est beaucoup plus violente que le rugby, mais le fait est que les matchs sont bien moins nombreux qu'au ballon ovale. Je ferais une comparaison avec l'alcool pour montrer l'exemple le plus pertinent possible : Une cuite par mois est très dangereuse pour la santé et beaucoup plus accidentogène que deux verres par jour, mais au final, au bout de 20 ans mieux vaut avoir une cuite par mois sans boire d'alcool entre temps plutôt que deux verres par jour, les effets quotidiens seront bien plus néfastes à la longue que la murge occasionnel surtout si on marche à l'eau le reste de l'année.

Donc un rugbyman qui picole n'a aucun avenir ???😀

[RCV06]

Ah mais on est d'accord, la boxe est beaucoup plus violente que le rugby, mais le fait est que les matchs sont bien moins nombreux qu'au ballon ovale. Je ferais une comparaison avec l'alcool pour montrer l'exemple le plus pertinent possible : Une cuite par mois est très dangereuse pour la santé et beaucoup plus accidentogène que deux verres par jour, mais au final, au bout de 20 ans mieux vaut avoir une cuite par mois sans boire d'alcool entre temps plutôt que deux verres par jour, les effets quotidiens seront bien plus néfastes à la longue que la murge occasionnel surtout si on marche à l'eau le reste de l'année.

Je suis pas sur que l un soit moins dangereux que l autre, je demande un avis médical.

Ali il a fait moins de combats que Palmier de matchs et pourtant !!!