Ce qui est souligné par plusieurs, c'est qu'on agit dans l'émotion, et sans devancer les éventuels drames.
N'oublions pas non plus que notre société est hyper-médiatisée, et que l'info, quelle qu'elle soit (et quelle que soit sa qualité), a un écho immense via le Web et les réseaux sociaux. Du coup, ça amplifie l'émotion et les réactions du type "mais que font nos dirigeants pour faire cesser cela ?". Et ça concerne toute notre société.
Je serais curieux de savoir, dans les 30 dernières années, combien il a eu de morts sur terrain de rugby ou ensuite, à cause de faits de jeu. Quand j'étais gamin (dans les années 80), un amis de ma famille, 18 ans, est mort d'un arrêt cardiaque sur le terrain. Joueur amateur, en bonne santé. Aucun écho à l'époque, aucune idée des raisons de sa mort. Donc oui il y a des morts et des blessés graves, oui c'est un sport par nature plus traumatisant que le curling, oui les gabarits et la vitesse des impacts s'est énormément accentuée, et oui trouvons des solutions qui s'intègrent dans une réflexion plus générale sur le jeu.
Moi, je lance une idée à la con : on limite le poids total du XV sur le terrain à un poids donné (par exemple 1350 kg, soit une moyenne de 90 kg par joueur). A titre indicatif, le poids du XV de France USA c'est 1515 kg. Ensuite, tu fais le groupe que tu veux, les changements que tu veux, mais un dépassement de poids te vaut match perdu. De ce fait, on favorise les gabarits moyens et plus petits, notamment des piliers plus mobiles, des mêlées où on cherche moins l'épreuve de force, tu obliges à un coaching intelligent, et tu limites les monstres bodybuildés. ca n'empêche pas qu'il y en ait sur le terrain, mais ça t'oblige à avoir des petits qui compensent ton ailier de 110 kg.
Les tentatives de devancer ces drames existent, les écrits "prémonitoires" rien que sur ce sit sont légion, gratte un peu tu vas voir, ce n'est pas ce qui manque.
Ces drames étaient prévisibles et rien de sérieux n'a été entrepris avant qu'ils se produisent et depuis c'est guère mieux.
Pire, quand le geste est très dangereux et potentiellement mortel ou pouvant déboucher sur des séquelles physiques extrêmement graves, une commission de discipline considère que ça ne mérite pas sanction.
Les exemples Tékori et Vakatawa (désolé désormais je regarde de moins en moins les matchs et ce sont ceux de l'ASM...) illustrent tristement cette réalité.
Quand le sujet est abordé par les instances le président ne s'y rend même pas.
Certes, la vie génèrent des morts sans pour autant que le sport n'en soit responsable ou absous.
L'exemple que tu cites ne fait pas de lien semble t'il avec le rugby lui même.
On a tous connu je pense des cas de la sorte. Personnellement, une vague connaissance très sportive avec une hygiène de vie top est décédée sur une simple balade vtt, l'autopsie n'a rien révélé. Une mort inexpliquée, ces choses arrives.
Pour ce qui relève du rugby, outre eux mêmes, la première protection des joueurs c'est l'arbitre !!!!
les plongeons dans les rucks où des gus vont péter dans le dos des adversaires à proximité des cervicales, les plaquages hauts ou dans le dos ne sont pas des gestes rares et ne sont que trop rarement sanctionnés à hauteur, la première responsabilité et là !
Le père de Nicolas le dit bien un des deux joueurs (qui tue son fils, sans le vouloir, mais factuellement c'est ce qui s'est passé) avait été sanctionné pour un placage haut 3 minutes avant et était encore sur le terrain.
A contrario d'une hauteur abaissée de placage par exemple diminue les risques je le crois, ton histoire d'un poids total équipe me paraît assez illusoire...
Ce qui ne l'est pas par contre, c'est de véritables contrôle anti dopages avec élargissement de la liste des produits interdits.
Pour avoir échanger avec de jeunes espoirs, tout ce qu'ils prennent (dixit) est autorisé.
Mais ils prennent justement, pour avoir davantage de volume, impossible d'y parvenir naturellement, pour moi c'est bien un des problèmes.
La photo récente de l'équipe sud af (pareil pour d'autres équipes si les joueurs ôtent les maillots) est révélatrice. Ce sport ne rate guère d'occasion de se tourner en ridicule, cette photo est juste consternante, les morts de l'équipe de 95 doivent se retourner dans leur tombe.
Ce qui se produit dans ce sport n'est en rien le fruit du hasard, c'est désormais du business qui met en scène des gladiateurs avant tout autre chose. Aujourd'hui lorsque je regarde du rugby, j'assiste quelque part aux funéraille d'un sport que j'adorais, mais, c'était avant.
. Les Américains, que certains voient comme un futur marché du rugby, ont assumé jusqu'au bout le sport-spectacle avec le football américain ou le hockey. Comme tu dis, on va dans ce sens dans le rugby, mais de façon amateur. Je le dis encore, mais l'avenir du rugby c'est le VII. C'est un autre sport, OK, mais c'est celui qui arrivera peut-être à étendre son aire de jeu, à insister sur les qualités de vitesse, d'évitement, de technique et de jeu tout court. Le XV est combat de gladiateur qui survit grâce à ça et aux soutien de C+ (en France). Le jour où on trouve plus violent, plus simple à comprendre, on passera à autre chose, la manne se tarira, et ça redeviendra un sport joué par quelques régions. 
).. Pour moi, la faute de Hooper vaut jaune sans problème car en retard et à l'épaule. L'attaquant qui a le bras qui glisse du torse vers le cou, aussi parce que le gars en face ne plaque pas bien, je suis plus circonspect. Si tu mets rouge pour mise en danger, OK, mais alors allons au bout du truc : on réglemente aussi la façon de plaquer, et on met rouge au plaqueur qui se met en danger tout seul et qui fait un mauvais geste 
. Si on demande aux arbitres d'arbitrer bêtement comme le fait WorldRugby pour cette CdM ou nos autorités en Top14, on aura 2-3 cartons rouges par match. Dont pas mal sur des erreurs techniques ou des aléas (joueur qui change de trajectoire, glissade, etc, etc). Et le problème, c'est qu'on ne réglera rien, sinon qu'on aura des matchs à 13 contre 14 plus souvent, et plus d'espace pour jouer (???). Soyons sévère sur des gestes intentionnels et/ou dangereux : plaquages à l'épaule, déblayages dans les rucks, plaquages en retard + sur l'anti-jeu, et on aura déjà fait une grande avancée. Il y aura toujours débat, à la marge, sur l'intentionnalité d'un geste mal maîtrisé, mais si on arrive déjà à réduire ça à la marge, ce serait pas mal.. 
Le plaquage de Tekori, la charge de Vatakawa coudes en avant, les coups d'épaule, comme tu dis si on les sanctionne systématiquement, on les verra disparaître comme les coups de pompes, les fourchettes, les gnons dans les mêlées ou le stamping dans les rucks. Maintenant, il suffit de regarder qui est dans les commissions de discipline (globalement peu de rugbymen, pas mal d'avocats ou autres conseillers de compétence variable : 
