Me revoilà...
bien d'accord, faut pas dire n'importe quoi !!
donc toi aussi, ne fait pas une généralité de ce qui s'est passé chez toi.
Ici, c'est tout le contraire, pas de baron, mais les clubs qui ont voté, se sont déplacé.
le comité sortant a sauté sans même y croire!!
donc comme je l'ai dit dans un post précédent, chaque club, chaque région, chaque licenciés, chaque président, a une bonne raison d'en vouloir a la fédé de ces dernières décennies, et donc de voter contre.
c'est pour cela que cette élection est différente de celles qui se sont déroulées depuis 1966, oui, oui, 51 ans que les clubs se font voler leurs voix par des magouilles et le jeu des listes sans concurrence, et que le président était choisi avant, bien avant, et sur copinage.
Jamais autant de club ne sont montés a Paris pour une élection FFR, c'est pas les procurations qui ont fait l’élection, mais la mobilisation des petits clubs.
comme dit Brayaud, quand on a commencé a entendre parler du monde qui était monté, tous le monde a compris, Camou y compris, que c’était pas pour lui...
pour le vote des clubs de fédéral, ben il représente a peine 15% des clubs totaux, donc dire que ce sont eux qui ont fait l’élection, c'est une connerie.
même si les promesses, et les discussions qu'il y a eu sur les réformes, les intéressaient...
par contre la base, la petite, elle s'est mobilisée...
entièrement d'accord...
moi aussi, je fais parti des deux camps, dans le rugby amateur, et abonné ASM et donc au rugby pro, abonné a canal juste pour le rugby etc...
le problème n'est pas la...
le souci, c'est qu'il n'y a pas de discussion possible...
le souci, c'est qu'a chaque fois qu'on dit quelque chose qui est sensé aller dans le sens de Laporte, (via le rugby amateur, hein, car pas du tout pro Laporte me concernant), on se prends dans la gueule que c'est un escroc, qu'il faut rien attendre de lui, et que ceux qui ont voté pour lui sont des benêts qui sont même pas capable de voir que bernie va les berner, qu'il en a rien a foutre d'eux, bref, des abrutis.
point barre, c'est comme ça... et pas autrement!!!
ben c'est chiant, et ça coupe l'envie d'argumenter !!
d'ailleurs, ceux là n'ont d'autres arguments que celui cité plus haut...c'est le seul
certes, c'est important, très important même, mais cela ne suffit pas !!
le landais, l'est Suisse maintenant...
on s'y perd avec lui !!
ben on défend pas Laporte, on explique comment il est arrivé là, et pourquoi...
ensuite, notre point de vue, c'est que "ses attaques" contre le rugby pro, on s'en tape, tant qu'il défend les idées de son programme qui peuvent éventuellement être bénéfique au rugby amateur.
le pros sont assez grand pour se défendre.
le fera? le fera pas?
on verra, mais ce qu'on sait, c'est qu'il n'y avait rien a attendre des sortant.
mais une dérive du sujet initial a eu lieu avec ma réponse (post 193) au basique local concernant laporte, c'est un escroc, qu'il faut rien attendre de lui, et que ceux qui ont voté pour lui sont des benêts qui sont même pas capable de voir que bernie va les berner, qu'il en a rien a foutre d'eux, bref, des abrutis.
non, ce ne sont pas des abrutis, ils ont des raisons que vous ne cherchez pas a entendre et/ou comprendre (pas toi hein
)
partant du principe cité plus haut...
circulez y rien a voir, on vous le dit, c'est des abrutis qui voient même pas qu'il vont se faire berner...
ben si... ils savent que c'est une éventualité, comme dans toutes élections.
mais ils se disent que de toute façon, avec les sortants, y avait rien attendre, la il y a ...
alors attendons, regardons, critiquons si raison il y a.
conclusion avant la fin du mandat.
mais lisez ses propositions, il y en a qui sont loin d'être connes
Les vacances t ont fait du bien t es en forme toi
