9798 réponses à ce sujet

[RCV06]

Selon vous, le président Grill est-il :

A. Incompétent

B. Malhonnête

C. Seule sa mère le connaît

D. A, B, C et donc D

Réponse D et c'est ma dernière bafouille Jean Pierre.

[steph]

Ni pour l'un, ni pour l'autre, il faut juste constater qu'ils utilisent tous la même méthode pour arriver au pouvoir. Critiquer ceux en place.

[RCV06]

Ni pour l'un, ni pour l'autre, il faut juste constater qu'ils utilisent tous la même méthode pour arriver au pouvoir. Critiquer ceux en place.

Pour l instant je ne vois pas bien ce qu on peut reprocher a Grill sur la gestion de l affaire Argentine.

C'est toujours difficile de voir un mythe abimé, après Blanco au tour de Codorniou d abimer l image qu on avait de lui, contrairement a Laporte qui n a fait que confirmer.

Les légendes devrait rester au dessus de la mêlée.

[Very Good Eshvili]

C’est Codoràvie qui a l’air con maintenant. Enfin maintenant c’est pour faire plus politique

 

Les luttes de pouvoir rendent fou

[Alex chocolatines]

Pour l instant je ne vois pas bien ce qu on peut reprocher a Grill sur la gestion de l affaire Argentine.

C'est toujours difficile de voir un mythe abimé, après Blanco au tour de Codorniou d abimer l image qu on avait de lui, contrairement a Laporte qui n a fait que confirmer.

Les légendes devrait rester au dessus de la mêlée.

Bon, en meme temps, je reconnais que si cette affaire s'était déroulée sous l'ère Laportienne, j'aurais hurlé "démission" 

Bien sur Grill ne peut pas etre tenu personnellement responsable de tous les délire de ses jeunes pousses bleues, mais quand tu veux buter le chien, tu dis qu'il a la rage 

[Bad Zé]

Ni pour l'un, ni pour l'autre, il faut juste constater qu'ils utilisent tous la même méthode pour arriver au pouvoir. Critiquer ceux en place.

Donc tous pourris ?
Sans manichéisme aucun, Je ne vois pas bien comment Grill pourrait égaler le niveau de pourriture de ses prédécesseurs... Pas invité.

[frednirom]

[RCV06]

Il fait peur lui

[mistral]

La différence entre Grill et les autres c'est que lui,il a été dirigeant, président de club, puis de comité. Mais ça n'a pas l'air de plaire à tout le monde qu'il ne soit pas connu ou qu'il n'ait pas connu le haut niveau. Pas assez médiatique.. mais bien entouré à mon avis, entre Lhermet et Deroeux.
Et lui, il a une maison de campagne dans le Puy de Dôme et ça, c'est le plus important.

[RCV06]

La différence entre Grill et les autres c'est que lui,il a été dirigeant, président de club, puis de comité. Mais ça n'a pas l'air de plaire à tout le monde qu'il ne soit pas connu ou qu'il n'ait pas connu le haut niveau. Pas assez médiatique.. mais bien entouré à mon avis, entre Lhermet et Deroeux.
Et lui, il a une maison de campagne dans le Puy de Dôme et ça, c'est le plus important.

Je me demandais d’où lui venait ce coté sympa et cette simplicité, tout s’explique   

[tekilapaf]

Il a racheté la maison a Orcines???

[Yellow]

La différence entre Grill et les autres c'est que lui,il a été dirigeant, président de club, puis de comité. Mais ça n'a pas l'air de plaire à tout le monde qu'il ne soit pas connu ou qu'il n'ait pas connu le haut niveau. Pas assez médiatique.. mais bien entouré à mon avis, entre Lhermet et Deroeux.
Et lui, il a une maison de campagne dans le Puy de Dôme et ça, c'est le plus important.

 

La maison est sympa, mais l'armoire à trophées est un peu vide...

 

[herve-beaulon]

 
La maison est sympa, mais l'armoire à trophées est un peu vide...
 

Ça va venir.
Le premier mandat on habitue les arbitres à ne plus être pour Toulouse, le deuxième à être pour nous. 😁

[el landeno]

« Nous avons arrêté de cacher les choses sous le tapis » : Florian Grill, président de la FFR réclame un meilleur suivi des joueurs Après l'une des pires semaines de l'histoire du quinze de France, le président de la FFR, Florian Grill, appelle à une prise de conscience générale pour un meilleur encadrement des joueurs.

 

À peine arrivé à Buenos Aires lundi dernier au lendemain des propos racistes tenus par Melvyn Jaminet sur les réseaux sociaux, Florian Grill avait appris avec sidération l'arrestation d'Hugo Auradou et Oscar Jegou, depuis mis en examen pour viol avec violences en réunion. Dimanche, avant de regagner la France, le patron de la Fédération Florian Grill a affiché un visage de fermeté.

 

 

« Que répondez-vous à ceux qui critiquent votre gestion dans les écarts extra-sportifs du quinze de France ?
J'entends les attaques de Didier Codorniou et d'autres qui disent que nous avons dérapé en tant que dirigeants. Au contraire. Nous avons arrêté de cacher les choses sous le tapis avec notamment un plan anti-violence lancé en juin. Dans un édito malheureusement prémonitoire de Rugbymag (le mag de la Fédé), j'avais dit qu'il y avait des vrais problèmes dans notre sport : la cocaïne qui est partout dans le rugby pro et amateur, des violences sexuelles, etc. Il n'y avait pas de déni. Je suis le premier à avoir mis des mots sur les maux. Ils nous explosent à la figure aujourd'hui. Dès que j'ai rencontré Fabienne Bourdais, la directrice des Sports au ministère, je lui ai dit clairement qu'il y avait des problèmes de cocaïne dans le rugby et qu'on ne pouvait pas se cacher derrière son petit doigt. Elle n'avait jamais entendu les choses dites aussi clairement. Malheureusement nous ne sommes que le reflet de la société.

lire aussiGrill : « Faire avancer les choses sans griller les étapes »

Faut-il profondément changer l'encadrement des joueurs ?
Il doit y avoir un avant et un après. Ça ne concerne pas que la Fédé mais tout le rugby et la société, où la cocaïne n'est pas un fait isolé. En février, on avait d'ailleurs monté un groupe sur ce sujet avec la LNR. Il faut aussi se pencher sur les excès de boisson. Un fait gravissime a été avéré pour Melvyn Jaminet et on l'a sanctionné immédiatement. Pour les deux autres, on va attendre que justice se fasse. Mais dans tous les cas, les gamins étaient trop alcoolisés. Ces excès-là ne sont pas compatibles avec les exigences du professionnalisme que l'on attend de joueurs de haut niveau, sauf qu'il y avait déjà eu une première soirée en arrivant à Buenos Aires.

 

Rafael Cuneo Libarona, frère du ministre de la Justice argentine, est l'avocat d'Hugo Auradoux et Oscar Jegou dans l'affaire de Mendoza. Il a été conseillé à la FFR par d'anciens joueurs argentins. (A. Mounic/L'Équipe)

 

 

Je comprends qu'il y ait besoin d'une soupape de temps en temps mais pas de tels débordements et pas à répétition. Il faut changer radicalement la manière de faire en impliquant les joueurs, qu'ils regardent les conséquences en leur disant : "Vous avez deux potes en prison." Qu'est-ce qu'on fait ? Si ça ne suffit pas à une prise de conscience... Ce n'est malheureusement pas une découverte. Avec Jean-Marc (Lhermet, vice-président de la FFR), on va en parler avec Fabien (Galthié, le sélectionneur) et toutes les équipes de France mais aussi les clubs. Je ne veux pas entendre que nous sommes inconscients et que nous avons fait n'importe quoi. Les procédures étaient déjà en place. Moi, le principe d'autonomisation et de responsabilité me plaît en tant qu'individu mais ça ne marche pas.

La stratégie offensive de l'avocat Rafael Cuneo Libarona a été critiquée en Argentine. Comment l'équipe juridique a-t-elle été constituée pour défendre les intérêts des deux joueurs ?
Un premier avocat a été recommandé par un ancien joueur. Ensuite, Rodrigo Roncero (ancien pilier international argentin du Stade Français) nous a dit qu'il fallait prendre Rafael Cuneo Libarona, que c'était le meilleur. Effectivement, c'est le frère du ministre de la Justice. Cela peut questionner et je l'entends. Mais en Argentine, cela ne questionne pas. Et il semble qu'il soit très bon.

« Ma priorité est que les joueurs ne se retrouvent pas dans la prison de San Felipe, qui paraît-il est terrible »

 

 

 

A-t-il braqué la presse argentine ?
Peut-être. A-t-il été malhabile au début ? Je ne sais pas. Dans l'urgence, on a pris celui que Rodrigo Roncero et Agustin Pichot nous avaient recommandé. Je ne lis pas la presse argentine. Je n'ai pas le temps de faire une analyse circonstanciée de ce qui est dit. Ce que je vois, c'est qu'il avance sur la chronologie, des vidéos, etc. Il est en train de faire un très, très bon boulot. Pour le moment, les gamins n'ont pas encore plaidé et toutes les preuves n'ont pas été apportées. Elles sont en train d'être rassemblées et les choses vont bouger. Il faut respecter la présomption d'innocence. Je ne suis pas juge ni enquêteur. Je ne vais pas prendre parti ni pour l'un ni pour l'autre. J'ai été très précautionneux de dire qu'il fallait entendre la plaignante mais aussi la version des joueurs qui n'ont pas encore été entendus.

lire aussiAffaire de Mendoza : Quelle stratégie pour la défense ?

Pourquoi Antoine Vey, avocat notamment de Mohed Altrad (président de Montpellier), intervient-il également dans ce dossier ?
On m'a dit qu'il fallait également un avocat en France qui porte la voix des joueurs. Antoine Vey a accepté. Ce n'est pas l'avocat de la Fédération mais des clubs professionnels et des joueurs. Il intervient au côté de Rafael Cuneo Libarona et fait le lien avec la France. Il apporte une technicité intéressante. On nous l'a recommandé. Mon objectif est que la justice aille le plus vite possible, que les joueurs soient condamnés si jamais ils ont fauté et qu'ils soient le plus vite possible à résidence s'ils n'ont pas fauté. Je ne veux pas trop en dire, il y a vraiment beaucoup de faits et d'incohérences dans ce dossier. La version deux, celle des joueurs, prend du poids. Mais encore une fois, je ne suis pas juge et on ne doit pas braquer la justice argentine, à qui l'on fait confiance. Ma priorité aujourd'hui est que les joueurs ne se retrouvent pas dans la prison de San Felipe, qui paraît-il est terrible. »

 

 

[reo63]

On apprend via la conférence de presse de Grill que la question d'une sortie à osé être demandée après le 3 ème match. Non mais ils ont quoi à la place du cerveau sans déconner ?