9639 réponses à ce sujet

[DOUDOU63]

15 juin!!!!! Ah effectivement, et pourtant bien calme cette rubrique..........

[dj0e]

Un excellent recrutement??
On a 16 départs, pour 3 arrivées pour le moment. 
Il manque un 10 car Lopez et fernandez en selections, un talonneur car Kayser est vieillissant, Ulugia souvent blessé et Behe qui stagne, Un pilier polyvalent ( gauche et droit) car on est juste et il nous faut un 3eme ligne

On va se détendre, hein.
Fernandez n'est pas en sélection.
Kayser a enchainé les matchs l'an dernier sans souci, l'âge semblant avoir peu de prise sur lui.
Si tu comptes 16 départs, tu comptes dedans :
- 7 espoirs
- 2 jokers recrutés en cours de saison
- 7 pros.

Basiquement, dans la maquette de l'equipe :
- Les espoirs sont remplacés numériquement par d'autres espoirs. D'ailleurs si tu comptes espoirs partants, soit cohérent et compte Viallard à l'arrivée.
- Les jokers bah... ce sont des jokers, on en aura d'autres dans la saison. C'est la raison d'être du joker que de repartir à la fin.
- 7 pros partis remplacés par 3 recrutements extérieurs.
- des espoirs qui passent pros (Raka et Astier)

Bref, on est extrêmement loin de l'hécatombe numéraire que tu décris.

Avec l'effectif pro de début de saison l'an dernier comme référence. On décompte les espoirs qui ne passent pas pro (et donc ne sont pas des départs de l'effectif pro) : 16-7=9. On retire les jokers : 9-2=7. On retire les 3 arrivées extérieures : 7-3=4. On retire les deux espoirs qui passent pro : 4-2=2. Le différentiel en volume entre l'an dernier et aujourd'hui est de 2 joueurs, pas 13 comme tu le sous entendais. Ca change grandement la donne, évidemment.

Sûr qu'un ou deux recrutements extérieurs de plus me rassureraient mais c'est déjà un bel effectif, équilibré.

[tix]

Perso la venue de Nakalevu ne menchante pas et jaurais pas investi un centime sur un centre avec le matos quon a derrière. La première et troisième ligne était pour moi plus prioritaire

[Arverne03]

Perso la venue de Nakalevu ne menchante pas et jaurais pas investi un centime sur un centre avec le matos quon a derrière. La première et troisième ligne était pour moi plus prioritaire

 

C'est certain ! 

[zebdomes]

Perso la venue de Nakalevu ne menchante pas et jaurais pas investi un centime sur un centre avec le matos quon a derrière. La première et troisième ligne était pour moi plus prioritaire

C'est peut-être lui le troisième ligne...








































Ça va, on peut rigoler non ! 😁

[Arverne03]

Et pourtant du côté de LA ROCHELLE, on en connaît dont la reconversion a été une réussite !   

[ELSAZOAM]

Perso la venue de Nakalevu ne menchante pas et jaurais pas investi un centime sur un centre avec le matos quon a derrière. La première et troisième ligne était pour moi plus prioritaire

Azéma a souvent dit que le club ne recruterait pas des joueurs pour faire le nombre ; l'impression que j'ai c'est que Naqalevu (et pas Nakalevu...) fera justement le nombre !

Pour l'instant, trois recrues dans les lignes arrières et rien au niveau du paquet d'avants où on en a visiblement le plus besoin. 

Décidément, je ne comprendrai jamais complètement la politique du club, pourtant il y a longtemps que le suis !

[xdderf63]

On va se détendre, hein.
Si tu comptes 16 départs, tu comptes dedans :
- 7 espoirs
- 2 jokers recrutés en cours de saison
- 7 pros.

Basiquement, dans la maquette de l'equipe :
- Les espoirs sont remplacés numériquement par d'autres espoirs. D'ailleurs si tu comptes espoirs partants, soit cohérent et compte Viallard à l'arrivée.
- Les jokers bah... ce sont des jokers, on en aura d'autres dans la saison. C'est la raison d'être du joker que de repartir à la fin.
- 7 pros partis remplacés par 3 recrutements extérieurs.
- des espoirs qui passent pros (Raka et Astier)

Bref, on est extrêmement loin de l'hécatombe numéraire que tu décris.

Avec l'effectif pro de début de saison l'an dernier comme référence. On décompte les espoirs qui ne passent pas pro (et donc ne sont pas des départs de l'effectif pro) : 16-7=9. On retire les jokers : 9-2=7. On retire les 3 arrivées extérieures : 7-3=4. On retire les deux espoirs qui passent pro : 4-2=2. Le différentiel en volume entre l'an dernier et aujourd'hui est de 2 joueurs, pas 13 comme tu le sous entendais. Ca change grandement la donne, évidemment.

Sûr qu'un ou deux recrutements extérieurs de plus me rassureraient mais c'est déjà un bel effectif, équilibré.

 

Les espoirs qui passent pro sont plus nombreux que ce que tu dis

 

FERNANDEZ RAKA

 

+ ASTIER SIMUTOGA BEHEREGARAY ASTIER annoncé par le site off

 

http://www.asm-rugby...née-de-succès

[zimbawe]

Je me questionne sur le fait que " l'envie générale" ressemble à des copier/coller    Botia reste un cas rare, seul un autre "Australien"  dont j'ai oublié le nom (Tyronne ???? )   avait muté de centre à 3e ligne avec des kg en plus... venu en Angleterre et à Paris  çà n'avait pas été une réussite  .....

[layathollah]

Azéma a souvent dit que le club ne recruterait pas des joueurs pour faire le nombre ; l'impression que j'ai c'est que Naqalevu (et pas Nakalevu...) fera justement le nombre !

Pour l'instant, trois recrues dans les lignes arrières et rien au niveau du paquet d'avants où on en a visiblement le plus besoin. 

Décidément, je ne comprendrai jamais complètement la politique du club, pourtant il y a longtemps que le suis !

 

Surtout que les derniers jokers, même s'ils sont arrivés dans un contexte particulier assez tendu, sont quand même venus faire le nombre : Hingano a joué deux bouts de matchs, quant à Mc Allister le club a longtemps été réticent avant de ne plus avoir le choix.

[ELSAZOAM]

Au sujet de Naqalevu, Eric de Cromières a expliqué dans une interview que "c'est un petit Botia [à faire progresser], que c'est un gars qui va faire avancer l'équipe et monopoliser des défenseurs. Vous avez un Penaud ou un Fofana à côté, cela peut permettre de faire la différence. Là vous avez du complémentaire. Même si ce n'est pas le rugby que je préfère, il faut s'adapter à l'évolution du rugby qui dépend de ce que font les différents clubs ou les différents entraîneurs".

Prendre un 3/4 centre pour en faire un "petit Botia", c'est quand même risqué et je dirais que c'est un pari... 

Sincèrement, je ne comprends pas qu'on ne cherche pas directement un 3ème ligne avec le profil souhaité ; au lieu de ça, on voudrait y mettre un mec qui n'y a jamais joué !

Bon, s'il n'y arrive pas, on le redescend au centre épicétou...

[zimbawe]

Je me questionne sur le fait que " l'envie générale" ressemble à des copier/coller    Botia reste un cas rare, seul un autre "Australien"  dont j'ai oublié le nom (Tyronne ???? )   avait muté de centre à 3e ligne avec des kg en plus... venu en Angleterre et à Paris  çà n'avait pas été une réussite  .....

 Epi  taione   (tongien)  bon çà intéresse personne ..................   sauf ceux qui pensent que....