Le site off explique plutôt le statut de remplaçant de yato et laidlaw par le fait qu'ils étaient en stage en sélection et qu'ils n'ont pas pu préparer le match avec l'équipe. Perso je trouve ça logique.
Betham ce et différent ça ressemble plus à un choix tactique.
Laidlaw est revenu l'avant-veille du match de Castres... et il a joué 80 minutes.
La communication de l'ASM...
Il aurait été simple de tout simplement dire que choix a été fait de faire confiance à Cassang. Point.
C'est quand même faire de gros raccourcis par rapport à ce que dit l'ASM.
En aucun cas elle n'explique le choix du banc pour Laidlaw et Yato par le fait qu'ils étaient en stage, c'est simplement une information portée à notre connaissance.
Tout comme l'ASM dit que Béria va bientôt fêter ses 19 ans et qu'il est champion du monde U20, ou que Grosso est remis de sa blessure au poignet. Si j'en crois votre logique, le simple fait de donner ces infos expliquerait leur présence sur la feuille de match ?
Au sujet de la charnière Cassang/Pato, le club parle d' "une belle opportunité de s'exprimer sur la pelouse iséroise". C'est tout de même un signe de confiance de la part du staff vis-à-vis de ces jeunes, non ?