396 réponses à ce sujet

[Fanchic]

Le carton rouge est loin d'être une science exacte au rugby, il est presque plus fréquent de voir l'équipe à 15 s'effondrer et l'équipe à 14 se rebeller que l'inverse. Le constat s'applique encore plus à une équipe dans le "style" de Castres.

 

On retient ces moments de grace à 14 vs 15. Mais crois moi ils sont bien plus rares que la défaite. C'est un biais de cognition tout ce qu'il y a de plus normal.

[Baba Yaga]

Garcès c'est déjà la vieille école, il était à bout se souffle après chaque action d'ailleurs. 

Poite et son "c'est pas bien méchant" pareil, ils sont complètement déconnectés des dangers du rugby aujourd'hui.

Les jeunes Tranini, Charabas etc me semblent bien plus sensibilisés aux actions violentes.

[la bella y la Bestia]

Garcès c'est déjà la vieille école, il était à bout se souffle après chaque action d'ailleurs. 

Poite et son "c'est pas bien méchant" pareil, ils sont complètement déconnectés des dangers du rugby aujourd'hui.

Les jeunes Tranini, Charabas etc me semblent bien plus sensibilisés aux actions violentes.

tous les candaules devraient en être satifaits...

[George Abitbol]

On retient ces moments de grace à 14 vs 15. Mais crois moi ils sont bien plus rares que la défaite. C'est un biais de cognition confirmation tout ce qu'il y a de plus normal.

[Vynce]

.... d'autant plus qu'on apelle plutôt ça une défaite ....

 Le lapsus m'habite ! 

Garcès c'est déjà la vieille école, il était à bout se souffle après chaque action d'ailleurs. 

Poite et son "c'est pas bien méchant" pareil, ils sont complètement déconnectés des dangers du rugby aujourd'hui.

Les jeunes Tranini, Charabas etc me semblent bien plus sensibilisés aux actions violentes.

Charabas faut pas déconner. Garcès ce n'est plus vraiment la joie mais tout de même.

tous les candaules devraient en être satifaits...

Tu peux décrypter ? 

[Montferrand]

Pour aller loin ménage ta monture, les mecs avait pas d'envie et un peu de relâchement logique,peut-être aussi peur de la blessure, (d'ailleurs Fernández c'est encore blessé), car en période de tournois des 6 nations, on marche sur des oeufs. sachant qu'à Castres est une terre très difficile pour nous. Et si on monte pas le curseur de l' agressivité dans le combat,on existe pas...priorité c'est Bordeaux

[Fanchic]

Pour aller loin ménage ta monture, les mecs avait pas d'envie et un peu de relâchement logique,peut-être aussi peur de la blessure, (d'ailleurs Fernández c'est encore blessé), car en période de tournois des 6 nations, on marche sur des oeufs. sachant qu'à Castres est une terre très difficile pour nous. Et si on monte pas le curseur de l' agressivité dans le combat,on existe pas...priorité c'est Bordeaux

 

Ils ne montent pas le curseur de l'agressivité car ils savent que l'arbitre va sortir les biscottes.

Au contraire, CASTRES monte le curseur de l'agressivité car ils se savent intouchables.

[la bella y la Bestia]

 

Tu peux décrypter ? 

[Vynce]

Non j'ai pas bien compris l'allusion à Candaule. L'arbitrage nous fait cocu ? Bref je ne vois pas bien.

[la bella y la Bestia]

Non j'ai pas bien compris l'allusion à Candaule. L'arbitrage nous fait cocu ? Bref je ne vois pas bien.

le cocu bienveillant ?

C'est symbolique

[Silhouette]

 

Réaction de F. Azéma (LM) :

 

« On a vu un petit Clermont aujourd’hui (hier). On n’a pas su mettre l’intensité nécessaire pour inquiéter Castres. On a été timide dans notre jeu. C’est mérité pour les Castrais.

Bravo à eux. On aurait pu l’emporter, mais pour cela, il aurait fallu montrer un meilleur visage. On a essayé d’aller chercher le bonus défensif mais on n’a pas su saisir les occasions. On a déjoué

par moments, il y a eu des mauvais choix dans la conduite du jeu, on a manqué d’engagement notamment en première période. On n’a pas vraiment été là. C’est frustrant. Cela faisait un moment qu’on n’avait pas perdu (le 6 octobre dernier, à La Rochelle, 1612). Voilà, c’est fait. Ça laisse un goût amer. »

 

 

l'ASM n'a pas mis l'envie donc a perdu

ça s'arrete là pour moi

Au dela de l'envie, je pense que FA a raison quand il cite des problemes de "conduite du jeu". En particulier, je trouve qu'on est en difficulte quand on est pas dominateurs physiquement, parce qu'on a tendance a se debarasser du ballon tres vite, et se mettre "volontairement" dans une situation ou on doit defendre pendant 5 / 10 minutes, ce qui est tres complique, notamment a l'exterieur.

 

J'ai l'impression que ce qui nous manque c'est quelques temps de jeu programmes en dehors des conquetes directes (touches, melees). En gros 4 a 5 systemes simples, ou on a 2 ou 3 temps de jeu, la plupart a 1 ou 2 passes et autour des avants, mais qu'on a assez bosse pour que tout le monde puisse anticiper et se positionner sans meme avoir besoin de reflechir (un peu comme a la grande epoque de Vern). C'est pas ca qui va nous faire casser des defenses, mais ca nous donnerait 1 ou 2 minutes de possession pendant lesquelles on pourrait collectivement se remettre en place, reprendre son souffle pour ceux qui auraient beaucoup donne sur la sequence defensive, et identifier des failles potentielles dans la defense adverse ou la couverture du fond du terrain.

[Binche63]

Ils ont parlé du geste de Jeneker dans le canal rugby club?

[Silhouette]

Ils ont parlé du geste de Jeneker dans le canal rugby club?

Le quoi ? Laporte a pas dit qu'il fallait pas montrer les images parce qu'apres les parents veulent plus mettre les petits en ecole de rugby ?

[Gai Novice]

Ils ont parlé du geste de Jeneker dans le canal rugby club?

Faut pas déconner non plus. C'était pas Dupont en face.

[RCV06]

Faut pas déconner non plus. C'était pas Dupont en face.

Qui était absent hier alors que le grand ST nous a quand même pris la première place que c’est trop fort quand même et qu est ce qu ils jouent bien