Question pour les rugbymen du forum afin d'améliorer ma compréhension du jeu (pas pour critiquer le choix fait par nos joueurs) : quel est l'intérêt de faire un ballon porté devant notre propre ligne d'en-but (qui finit malheureusement par une mêlée pour les Anglais, qui amène d'ailleurs leur 2ème essai) au lieu d'une touche plus classique (avec Morgan qui passerait le ballon à Camille pour dégager en touche) ? Merci d'avance pour vos réponses.
la gestion de la pression , ça fixe la 3eme ligne au paquet , et c est elle qui généralement met la pression sur le botteur qui ne peut malheureusement pas , lui , reculer jusqu a distance de sécurité vu qu il est acculé dans son embut .... au mieux si ça passe, sans trop d angle, il trouverai une touche vers ses 22 ( si ça passe pas tu te fait carrément contrer sur ta ligne d essai )
si ils réussissent le maul , ben ça donne une ligne de hors jeu net ( qui va fixer la défense ) , que tu n auras jamais si ton preneur de balle en touche "volleye" direct
là ils tentent de fixer la défense adverse dans le maul , d ouvrir l angle pour le botteur en lui filant un peu de confort pour taper