Joueur de 1ère série
Posted 26 May 2019 - 13:33 PM
Confiant pour la demi, on a pas risqué de prendre un CJ pour 4 titulaires indiscutables de l'équipe plus Falgoux, de plus on a récupéré Uhila en grande forme.
On retrouvera l'engagement de la finale contre LR, je préfère jouer le Lou ou le MHR que le R92 ou LR.
Champion du Monde
Posted 26 May 2019 - 13:33 PM
Le but de cette rencontre (selon certains...) était d'éviter que le MHR ne prenne le BO, on l'a fait et si les Castrais se sont vautrés chez eux, on n'y peut rien ; s'il avaient gagné d'un point (comme le MHR), ils étaient qualifiés !
Même un match nul (ou un double bonus) suffisait.
Equipe de France
Posted 26 May 2019 - 13:33 PM
Non, le ballon part clairement vers l'arrière dans un premier temps. Mais non le dénouement me plaît. Quoiqu'il arrive il faudra se fader un très bon Lyon en demi. Cette action ne change rien au film de la saison. Anecdotique !
je préférerais le Mhr, hier certains étaient à l'agonie suite aux crampes, dans une semaine ils doivent reproduire le même scénario à Lyon. s'ils passent nous les massacrons en demi
Joueur de 1ère série
Posted 26 May 2019 - 13:36 PM
Arbitrage pas si mauvais que ça. C'est la même chose chaque week end ici quand on perd. On sait que Raynal laisse faire beaucoup de choses au sol, c'est son style. Mais j'ai aimé son revisionnage video après la protestation de Vahaamahina et le fait qu'il soit revenu sur sa décision; l'orgueil démesuré de 75% des arbitres du Top 14 ne l'aurait pas permis. Puis Lopez aurait mieux fait de prendre tout son temps pour la transformation de l'essai refusé. Quand est-ce que les joueurs vont comprendre qu'ils éveillent tout les soupçons en voulant aller très vite?
Contrairement au réglement l'en avant "visionné" a lieu 3 temps de jeu avant l'essai et non 2 (il n'aurait pas du être pris en compte)...
Pourquoi créer encore un réglement ridicule, pour ne pas le respecter....
Champion du Monde
Posted 26 May 2019 - 13:47 PM
Le pire cauchemar serait de perdre en 1/2 contre ces mêmes montpelliérains. Là, on pourrait vraiment regretter le résultat d'hier.
Il faudrait qu'un MHR complètement cramé gagne à l'extérieur face au LOU (qui ne sont pas des peintre contrairement à ce qu'on peu lire ici) et ensuite gagne sur terrain neutre face à une ASM qui aura eu une semaine de repos et dispose de tous ses titulaires mis à part Parra.
Je ne dis pas que c'est impossible. De là à en faire un scénario probable (comme le doublé de l'inarrêtable CO), il ne faut peut-être pas trop abuser.
Champion du Monde
Posted 26 May 2019 - 14:00 PM
J'ajoute, que le MHR vendra chèrement sa peau.
Et que le LOU aura les canines limées.
Joueur de Fédérale 2
Posted 26 May 2019 - 14:13 PM
du moment qu'on soit béni des dieux du rugby...Finalement notre position est plutôt confortable, le ST est béni des médias, le MHR est béni des arbitres. On avance en sous-marin et on va tous les éclater.
Champion du Monde
Posted 26 May 2019 - 14:17 PM
Contrairement au réglement l'en avant "visionné" a lieu 3 temps de jeu avant l'essai et non 2 (il n'aurait pas du être pris en compte)...
C'est quelle règle ça ?
Joueur du Grand Chelem
Posted 26 May 2019 - 14:22 PM
celle qui énonce que le recours à la vidéo ne peut concerner que les deux derniers temps de jeu avant l'essai non? (En l'occurrence je ne me souviens pas qu'il y ait eu plus de 2 temps entre l'en avant ou pas d'Uhila et l'essai)C'est quelle règle ça ?
Supportrice en Toque
Posted 26 May 2019 - 14:26 PM
J'espère! C'était apparemment pas le cas en revanche: https://actu.fr/spor...s_24017659.html
Et puis ce serait rageant qu'on nous accuse en plus de tricher ! 
Avec tout ce qu'on s'est pris comme essais entachés de fautes accordés à l'adversaire dans de nombreuses phases finales...
Joueur de 1ère série
Posted 26 May 2019 - 14:29 PM
En Anglais :
"The potential infringement must have occurred between the last restart of play (set piece,
Champion du Monde
Posted 26 May 2019 - 14:46 PM
Joueur de 1ère série
Posted 26 May 2019 - 15:15 PM
Merci.
Trouvé dans un
pdf obscur qui parle de la loi 6
Sauf que la loi 6 ne parle pas du tout de ça...
Numéro 16, :
Tout officiel de match, y compris le TMO, peut recommander que le TMO examine une situation. Le TMO examinera les situations conformément au Protocole TMO en vigueur qui est disponible à :
https://laws.worldru...ary_2019_FR.pdf
Qui est finalement ton lien.
Champion du Monde
Posted 26 May 2019 - 15:24 PM
Qui est finalement ton lien.
Oui, c'est ce que je dis. Trouvé dans un PDF qu'il faut chercher dans un recoin du site.
Je trouve ça triste qu'il faille savoir par avance quoi chercher pour trouver l'information. Ce n'est pas normal que cette information ne doit pas accessible plus facilement au grand public.
L'autre lien dans mon message ne mentionne pas du tout ce point du règlement. Or quand quelqu'un cherche un règlement au rugby, c'est le premier lien sur lequel on tombe.
Dans un contexte de défiance grandissant envers les arbitres, je pense qu'il est dommage de mettre des obstacles à l'information relatif aux règles du rugby. Ça irait dans le sens de l'apaisement.
Joueur du Grand Chelem
Posted 26 May 2019 - 15:24 PM
C'est on ne peut plus explicite.Numéro 16, :
Tout officiel de match, y compris le TMO, peut recommander que le TMO examine une situation. Le TMO examinera les situations conformément au Protocole TMO en vigueur qui est disponible à :[/size]https://laws.worldru...ary_2019_FR.pdf [/size]
Qui est finalement ton lien.
