A propos des règles, je n'ai toujours pas compris comment on détermine la fin de l'avantage.
Je suis un peu bourrin, mais si quelqu'un peu me l'expliquer, je râlerais moins pendant les matchs. Et ce sera meilleur pour mon cœur et surtout pour les oreilles de mes voisins.
A ma connaissance la fin d'un avantage est à toute discrétions de l'arbitre et y a rien de bien officiel. Après il y a des usages:
S'il s'agit d'un avantage pour en avant ou une faute donnant lieu à une mélé
Soit l'arbitre prend en compte l'avancé de l'équipe et en gros dès que celle ci à avancer d'un mêtre ou que l'équipe décide de jouer au pied et que ce jeu au pied lui donne une avancé significative, il laisse tomber l'avantage.
Il se peut aussi qu'il juge que deux ou trois rucks avec une attaque en place et pas de danger suffise, même si y a pas beaucoup d'avancé. Car on peut supposer qu'avec une mélée à la place, l'équipe attaquante aurait jouer pareil: soit jeu au pied derrière ou fait des petits rucks pour avancer.
Par contre sur pénalité là c'est autres choise.
Pour moi y a deux cas de figure: si la faute à lieu dans ton camps et qu'elle n'est pas tentable l'arbitre regardera uniquement le gagne terrain et il faut au minimun que tu gagne 30 mêtres pour qu'il lève l'avantage. Peu importe les temps de jeu que tu fais tu peux y arrivé en 2 temps de jeu ou trois il s'en fou. Si tu joue au pied il reviendra à la faute.
Si la pénalité à lieu dans le camps adverse est est tentable alors là je l'ai rarement vu baisser le bras et dire qu'il y a fin d'avantage...
Après il est clair que cette règle est du coup très frustrante parfois.
Bon cela ne se voit plus trop mais Il fut un temps dans les années 2000 où quand l'arbitre lever le bras pour pénalité les joueurs tenté alors des drops désespérer pour avoir une chance de plus d'avoir 3 points. Les arbitres au début revenaient systématiquement à la pénalité si le drop ne passer pas. Puis Jutge est passé par là et avait refusé en demi de revenir sur un drop raté de Péclier qu'il n'aurait bien sur jamais tenté dans la même situation ensuite les arbitres se sont mis à refuser de revenir à l'avantage du coup maintenant au lieu de voir des drop on voit de plus en plus des passes au pied improbable si ça va à l'essai tant mieux sinon tant pis il revient dessus.
Bon pour Jutge juste pour dire qu'en face à Toulouse et la même action dans l'autre sens il serait revenu à la pénalité j'en suis quasi sur au fond de moi mais c'est impossible à prouver et reste avec ma frustration 
Mais pour ma part je pense qu'il faudrait laisser les capitaine choisir en plein matchs. C'est à dire dire explicitement que lors d'un avantage tu as 4 temps de jeu pour décider si au quatrième temps de jeu le capitaine ne dit pas à l'arbitre on arrête le jeu ou si l'équipe qui attaque ne fait pas un en avant volontaire l'avantage est perdu. Après ça oblige les arbitre à compter les rucks et donc avoir une information de plus à gérer pour eux ce qui peu être pas évident dans ce sport où déjà il doivent être attentif à plein de choses.
