Je trouve le niveau vraiment affligeant le nombre de passes et de contrôles manqués cest dingue! On vient nous parler de léquité des salaires mais elle joue à un niveau national pas plus
Je dirais plutôt un bon niveau régional masculin...
Posté 29 juin 2019 - 10:03
Je trouve le niveau vraiment affligeant le nombre de passes et de contrôles manqués cest dingue! On vient nous parler de léquité des salaires mais elle joue à un niveau national pas plus
Je dirais plutôt un bon niveau régional masculin...
Posté 29 juin 2019 - 10:04
Je voudrais maintenant voir à quelle vitesse par retomber ce soufflet médiatique.
Posté 29 juin 2019 - 10:12
Je trouve le niveau vraiment affligeant le nombre de passes et de contrôles manqués cest dingue! On vient nous parler de léquité des salaires mais elle joue à un niveau national pas plus
Posté 29 juin 2019 - 10:13
Je voudrais maintenant voir à quelle vitesse par retomber ce soufflet médiatique.
Sans guère me tromper, je dirais que le soufflé va retomber très vite !
Les Bleues éliminées, la CDM n'aura d'intérêt pour plus personne...
Les médias vont parler des Bleues deux ou trois jours et puis aux oubliettes !
Posté 29 juin 2019 - 10:18
Si le soufflet retombe "complètement" ce sera dommage.Je voudrais maintenant voir à quelle vitesse par retomber ce soufflet médiatique.
Posté 29 juin 2019 - 11:02
C'est dur mais pas tout à fait faux, Diacre a été beaucoup trop frileuse pour moi. Dès 2-0 (65ème) il fallait tenter quelque chose, elle fait son premier changement à la 76ème en sortant Gauvin pour Cascarino (poste pour poste en sortant une attaquante mouais), et attend le but de Renard (81ème) pour tenter le tout pour le tout. Trop frileuse, beaucoup trop frileuse pour passer à ce niveau...Une équipe coincée qui s'est libérée trop tard dans la rencontre. La sélectionneuse obtue et fermée sur un groupe de 14/15 joueuses est, pour moi, en grande partie responsable de ce qui est un échec.
Posté 29 juin 2019 - 12:00
Je trouve le niveau vraiment affligeant le nombre de passes et de contrôles manqués cest dingue! On vient nous parler de léquité des salaires mais elle joue à un niveau national pas plus
Posté 29 juin 2019 - 12:18
Alors moi je relaie juste un meme qui m'a fait marrer. Ça ne m'empêche pas d'avoir suivi attentivement le match d'hier et d'espérer comme "Viktor" que cette CDM génère quelque chose. Hier par exemple, j'ai regardé le match avec une amie qui ne suit habituellement pas le foot mais qui était au Havre pour le match contre le Brésil et qui voulait qu'on se mate ça à Rouen hier. Et perso, je ne suis pas compliqué, si un petit phénomène permet à certains de mes proches de s'intéresser à ma passion de toujours, bah je suis content.Très très moyen ça. Humour je suppose mais bof quand même. Je ne sais pas si tu as vu jouer les anglaises par exemple mais ça envoie. Après, si tu attends de voir la même chose que lorsque tu regardes du foot masculin, évidemment... le basket féminin n'a rien à voir avec son homologue masculin et reste très intéressant à regarder, même chose pour le rugby même si en l'espèce les similitudes sont plus grandes. Les sport co féminins sont moins basés sur le physique, il y a plus de collectif et de technique. Hier les françaises sur ce dernier point n'étaient pas au niveau mais cela ne retire rien au fait que les sports co féminins sont intéressants et méritent d'avoir plus de place. Après pour ce qui est du salaire, on parle du business global qu'un sport peut générer et à ce jeu pour les femmes, dans les pays latins en particulier, il y a encore sacrément du boulot...
Posté 29 juin 2019 - 12:31
C'est marrant... Aux US, le foot est un sport de femmes, et ici on discute (avec plus ou moins bon goût) de la place des femmes sur un terrain de foot.
En 1991, il y avait 120 000 femmes qui jouaient au football dans tout les Etats-Unis, à peine moins qu'en France aujourd'hui.
Aujourd'hui, elles sont près de 2 millions.
Arrêtons de vouloir pousser les petites filles qui aiment le foot à faire de la danse, encourageons les week-end sur le terrain municipal et reparlons de l'équipe de France dans 20 ans.
Posté 29 juin 2019 - 12:37
Non, on ne discute pas de la place des femmes sur un terrain de foot.
On discute de leur niveau réel, en réaction aux différents médias et lobbies qui ont voulu nous la faire à l'envers en essayant de nous vendre leur truc.
Posté 29 juin 2019 - 12:44
Posté 29 juin 2019 - 13:04
Bien d'accord, mais il faudra être patient, dix, vingt, trente ans, pour que les françaises aient le niveau de leur ambition.C'est marrant... Aux US, le foot est un sport de femmes, et ici on discute (avec plus ou moins bon goût) de la place des femmes sur un terrain de foot.
En 1991, il y avait 120 000 femmes qui jouaient au football dans tout les Etats-Unis, à peine moins qu'en France aujourd'hui.
Aujourd'hui, elles sont près de 2 millions.
Arrêtons de vouloir pousser les petites filles qui aiment le foot à faire de la danse, encourageons les week-end sur le terrain municipal et reparlons de l'équipe de France dans 20 ans.
Posté 29 juin 2019 - 13:20
Du coup pas de JO pour les bleues.
Mais si !!! en 2024, le pays organisateur est qualifié d'office !!
Posté 29 juin 2019 - 13:30
Mais si !!! en 2024, le pays organisateur est qualifié d'office !!
Pas à Tokyo en 2020.
Posté 29 juin 2019 - 14:28
Bien d'accord, mais il faudra être patient, dix, vingt, trente ans, pour que les françaises aient le niveau de leur ambition.