Pareil !
Le rugby surtout sur un match couperet se joue devant avec une très bonne charnière à la manoeuvre!
Quand tu avances tu gagnes et plus ou moins de fait l 'arbitre favorise l 'équipe qui avance!
Conquête ....occupation....conservation...être dans l 'avancée sur les duels et marquer au fer rouge les avants d'en face... 
TOULOUSE dés qu'ils ont eu le ballon , ils n 'ont joué que les bons coups et pour le reste défense performante pour nous mettre sous pression et nous faire reculer..voir nous faire déjouer (à la vidéo on sait comment perturber l 'ASM ) .ex/ la mise au point sur VAHAA.. 
Dès qu'ils ont eu la gonfle ils ne se sont pas fait caguer: on avance petit à petit dans l 'axe en conservant avec comme but simple nous mettre à la faute et çà minima avancer inéluctablement dans notre camp irrémédiablement...et après si le terrain est prêt , on lâche les chevaux!!!! 
Tactique simple , intelligente, sans risques...posséder+conserver+avancer...donc occuper et mise sous pression de l 'équipe d'en face sur la reculade! 
On se trompe complètement si on considère que les Toulousains nous ont dominé devant. C'est faux, après avoir revu le match décontracté, on leur a mis une danse devant de première classe, ils finissent le match totalement essorés. Aux stats, on est devant sur le % de mêlées gagnées, de rucks gagnés, sur les gains en turn over, devant on est au-dessus, pas largement, mais significativement. D'ailleurs, ils se prennent, malgré les errances de Garces sur certains points, un paquet de pénalités. C'est la défense au large de Toulouse qui nous a pourri, mais les quelques séquences de possession que le ST nous a infligé, ils n'ont pas tellement avancé que cela. On a su nous aussi leur en imposer deux ou trois bien senties. Franchement, après la vision en direct, j'avais moi aussi la sensation qu'ils nous avaient marché dessus, à la revoyure, c'est tout l'inverse.
Par contre, derrière, ils ont été beaucoup plus efficace que nous en attaque et en défense. Les deux ballons dangereux qu'ils ont à jouer dans nos 22, ils les exploite très bien et nous sommes un peu à la rue question défense. Nous n'avons jamais été dans une situation similaire et pourtant, quand on voit le match de Lee et Moala, une touche propre à 15 mètres, on y allait à dame, sans aucun doute. Mais on a toujours été sous pression à cause de ce jeu au pied pourri qui nous a toujours laissé plus ou moins sous pression.
Nonobstant les errances de Garces qui pèsent sur le match en particulier pour permettre le premier essai qui leur donne le score et leur permet de passer sur une stratégie basée sur la défense très tôt dans le match, si nous avons un jeu au pied au niveau, je pense qu'on gagne le match. A noter quand même que l'absence d'Arthur et Panpan est un handicap lourd, la touche étant l'une de nos rampes de lancement préférées, pas une de vraiment propre en seconde mi-temps, dont celle où Cancoriet est contré pour amener le second essai...
Donc oui, nous avions les armes pour les battre, nous n'avons pas su les exploiter, les toulousains ont eux été très efficaces, précis et courageux parce qu'ils finissent fris bouillis, Garces a planté les clous !
parra absent, iturria qui se blesse d'où une désorganisation du plan de jeu. lopez et raka hors du coup, dominateurs en mêlée fermée mais on recule à chaque impact, des arrières qui bougent plus que les nôtres, un arbitre victime de son égo" mes décisions sont les bonnes et on ne les discute pas, la vidéo c'est pour les nuls". vive la saison prochaine, on grandit
A la revoyure, ce n'est pas le cas. Devant, nous étions au-dessus, cf ci-dessus.
