Aller au contenu


Photo

[ Après match ] ASM - AGEN


Ce sujet a été archivé. Cela signifie que vous ne pouvez pas répondre à ce sujet.
303 réponses à ce sujet

#256 ELSAZOAM

ELSAZOAM

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 37 735 messages

Posté 02 décembre 2019 - 09:14

Oui...on va pouvoir dire tout sur cette action sauf que la règle est sans ambiguïté !

 

         Et alors que dire de Morgan international , qui ne connaitrait pas la règle!

 

         Que dire des soutiens sur le ruck qui ne sécurisent pas le ballon !

 

          Que dire de Morgan qui met dix plombes à éjecter un ballon sous pression sous les perches , sur la ligne d'en but !

 

Le jeu appartient aux joueurs et je dirais "aides toi le ciel t'aidera !"

 

Bon tout simplement on a fait une boulette par manque de concentration et peut-être qui sait par méconnaissance tout simplement de la règle, même si j 'ai du mal à le concevoir! (pros-inters-...)

 

Cela , nous servira j 'espère de leçon !

C'est une bonne leçon gratuite car ça n'a pas eu d'influence sur le score final, mais en d'autres circonstances ça pourrait nous faire perdre un match. 

 

Dans le même match, j'ai trouvé que Monsieur l'arbitre a sifflé "essai de pénalité" pour nous un peu vite ; au 1er maul potable que l'on met en route, on enfonce les Agenais mais on n'est pas encore dans l'en-but et si l'arbitre laisse l'action se dérouler, pas sûr qu'on marque car en fin d'action, la maul se désagrège un peu quand même !

Mais bon, je ne vais pas m'en plaindre...   ^_^



#257 Le vieux Tullois

Le vieux Tullois

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 576 messages

Posté 02 décembre 2019 - 09:14

D'ac, donc c'est bien ça merci. Mais vu que le ruck a bien lieu dans le champ de jeu, est ce qu'on pouvait vraiment concidérer qu'il n'y avait pas de ruck ? Ca reste quand meme un peu flou car on libère sur la ligne un ruck qui est dans l'air de jeux.

J'ai jamais vu une situation litigieuse comme ça etre favorable à l'ASM (je suis l'ASM que depuis 2012 mais quand meme!), c'est quand meme fou... Bon heureusement là finalement ca compte pas grand chose meme si on aurait peut etre pu espérer le bonus sans ça.

Ce qui compte ce n'est pas la situation des joueurs qui forment le ruck. Que certains d'entre eux  soient dans le champ de jeu, sur la ligne ou dans l'en but, celà n'a aucune importance. Ce qui compte c'est la position du balllon, s'il est sur la ligne (qui fait partie de l'en-but) il n'y a plus de maul donc plus de situation de hors-jeu pour un joueur qui contourne et vient applatir.

Les joueurs de l'ASM n'ont aucune excuse à faire valoir en ce qui concerne la commaissance de la règle (surtout Morgan qui j'en suis sûr la connaissaît très bien) , ce genre de situation et ce type d'essai arrivent au moins une fois par saison en Top 14 ... et de temps en temps l'équipe acculée dans son en-but gère mal le coup et ça fait essai-casquette... et il me semble (mais mon souvenir est très vague) qu'on s'est déjà fait avoir au moins une fois  cours des 3 ou 4 dernières saisons.



#258 Ottomobil

Ottomobil

    Joueur de Fédérale 2

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 889 messages

Posté 02 décembre 2019 - 09:19

Oui...on va pouvoir dire tout sur cette action sauf que la règle est sans ambiguïté !

 

         Et alors que dire de Morgan international , qui ne connaitrait pas la règle!

 

         Que dire des soutiens sur le ruck qui ne sécurisent pas le ballon !

 

          Que dire de Morgan qui met dix plombes à éjecter un ballon sous pression sous les perches , sur la ligne d'en but !

 

Le jeu appartient aux joueurs et je dirais "aides toi le ciel t'aidera !"

 

Bon tout simplement on a fait une boulette par manque de concentration et peut-être qui sait par méconnaissance tout simplement de la règle, même si j 'ai du mal à le concevoir! (pros-inters-...)

 

Cela , nous servira j 'espère de leçon !

 

Un truc qui m’échappe quand même, c'est Morgan qui met le ballon sur la ligne et avec la mains, pas avec le pied, il devrait y avoir donc mêlé à 5 mètre pour les agenais ????



#259 xdderf63

xdderf63

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 32 368 messages

Posté 02 décembre 2019 - 09:22

 

Un truc qui m’échappe quand même, c'est Morgan qui met le ballon sur la ligne et avec la mains, pas avec le pied, il devrait y avoir donc mêlé à 5 mètre pour les agenais ????

 

A voir. Je n'ai pas revu comment il s'y prend, et s'il appui vraiment de haut en bas

 

En tout cas, si on connait pas la règle, visiblement, le 9 agenais qui a marqué la connait



#260 ELSAZOAM

ELSAZOAM

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 37 735 messages

Posté 02 décembre 2019 - 09:23

Ce qui compte ce n'est pas la situation des joueurs qui forment le ruck. Que certains d'entre eux  soient dans le champ de jeu, sur la ligne ou dans l'en but, celà n'a aucune importance. Ce qui compte c'est la position du balllon, s'il est sur la ligne (qui fait partie de l'en-but) il n'y a plus de maul donc plus de situation de hors-jeu pour un joueur qui contourne et vient applatir.

Les joueurs de l'ASM n'ont aucune excuse à faire valoir en ce qui concerne la commaissance de la règle (surtout Morgan qui j'en suis sûr la connaissaît très bien) , ce genre de situation et ce type d'essai arrivent au moins une fois par saison en Top 14 ... et de temps en temps l'équipe acculée dans son en-but gère mal le coup et ça fait essai-casquette... et il me semble (mais mon souvenir est très vague) qu'on s'est déjà fait avoir au moins une fois  cours des 3 ou 4 dernières saisons.

Le joueur d'Agen qui marque connaît lui aussi très bien la règle....   ^_^



#261 xdderf63

xdderf63

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 32 368 messages

Posté 02 décembre 2019 - 09:33

Le joueur d'Agen qui marque connaît lui aussi très bien la règle....   ^_^


Copieur... ;-)

#262 ELSAZOAM

ELSAZOAM

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 37 735 messages

Posté 02 décembre 2019 - 10:03

Copieur... ;-)

Alors excuse-moi si c'est toi le copié...   :innocent:



#263 Rugby ?

Rugby ?

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 17 922 messages

Posté 02 décembre 2019 - 10:11

 

Un truc qui m’échappe quand même, c'est Morgan qui met le ballon sur la ligne et avec la mains, pas avec le pied, il devrait y avoir donc mêlé à 5 mètre pour les agenais ???

 

 

Un truc qui m’échappe quand même, c'est Morgan qui met le ballon sur la ligne et avec la mains, pas avec le pied, il devrait y avoir donc mêlé à 5 mètre pour les agenais ????

En même temps, il regarde derrière lui qui est positionné. Pas certain qu'il ait voulu aplatir.



#264 Ottomobil

Ottomobil

    Joueur de Fédérale 2

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 889 messages

Posté 02 décembre 2019 - 10:34

 

A voir. Je n'ai pas revu comment il s'y prend, et s'il appui vraiment de haut en bas

 

En tout cas, si on connait pas la règle, visiblement, le 9 agenais qui a marqué la connait

 

Ce n'est pas le 9, il me semble bien que c'est le 3.

 

Il surveille le ballon et des qu'il est sur la ligne, il a bondi dessus. Lui connaissait parfaitement la régle.



#265 xdderf63

xdderf63

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 32 368 messages

Posté 02 décembre 2019 - 10:42

 

Ce n'est pas le 9, il me semble bien que c'est le 3.

 

Il surveille le ballon et des qu'il est sur la ligne, il a bondi dessus. Lui connaissait parfaitement la régle.

 

Oui c'est bien Ryan, désolé

comme j'étais pas sur, j'ai tapé sur All Rugby, ben, Mouky s'est planté; il a donné l'essai à Chauveau 

 

https://www.allrugby...agen-11973.html



#266 Gourine63

Gourine63

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18 677 messages

Posté 02 décembre 2019 - 10:47

C'est le même fait de jeu que lors de Munster/Toulon en quart 2018, avec un joueur irlandais qui marque de la même façon que l'Agenais samedi.

#267 Arvernos_zebdiu

Arvernos_zebdiu

    Joueur de promotion

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 636 messages

Posté 02 décembre 2019 - 12:37

C'est une bonne leçon gratuite car ça n'a pas eu d'influence sur le score final, mais en d'autres circonstances ça pourrait nous faire perdre un match. 
 
Dans le même match, j'ai trouvé que Monsieur l'arbitre a sifflé "essai de pénalité" pour nous un peu vite ; au 1er maul potable que l'on met en route, on enfonce les Agenais mais on n'est pas encore dans l'en-but et si l'arbitre laisse l'action se dérouler, pas sûr qu'on marque car en fin d'action, la maul se désagrège un peu quand même !
Mais bon, je ne vais pas m'en plaindre...   ^_^

Pour une fois que ça tourne pour nous et puis ça compense le 2ème carton jaune qui doit sortir mais qui sort pas.

Le ou les EAT sifflés contre nous et qui n'y sont pas.

Envoyé de mon SM-J330FN en utilisant Tapatalk

Ce qui compte ce n'est pas la situation des joueurs qui forment le ruck. Que certains d'entre eux  soient dans le champ de jeu, sur la ligne ou dans l'en but, celà n'a aucune importance. Ce qui compte c'est la position du balllon, s'il est sur la ligne (qui fait partie de l'en-but) il n'y a plus de maul donc plus de situation de hors-jeu pour un joueur qui contourne et vient applatir.
Les joueurs de l'ASM n'ont aucune excuse à faire valoir en ce qui concerne la commaissance de la règle (surtout Morgan qui j'en suis sûr la connaissaît très bien) , ce genre de situation et ce type d'essai arrivent au moins une fois par saison en Top 14 ... et de temps en temps l'équipe acculée dans son en-but gère mal le coup et ça fait essai-casquette... et il me semble (mais mon souvenir est très vague) qu'on s'est déjà fait avoir au moins une fois  cours des 3 ou 4 dernières saisons.

Je ne m'en souviens pas sur les saisons précédentes ?...

Merci bcp pour le rappel sur la règle, cette situation est tellement peu courante à la télé, qu'il faut avoir joué en club (ce qui n'est pas mon cas), s'être fait avoir 1 fois ou 2 pour connaître cette règle

Ou alors, il faut être totalement fanatique de rugby et avoir appris toutes les règles par cœur, comme les prières à la messe

Envoyé de mon SM-J330FN en utilisant Tapatalk

#268 Arverne93

Arverne93

    Joueur de Fédérale 3

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 465 messages

Posté 02 décembre 2019 - 12:41

Cela ne présage rien de bon !

Un groupe usé, fatigué, en fin de cycle avec une infirmerie au complet avec en plus l'hiver qui arrive, les jours courts peu de soleil, les routes glissantes...c'est la sinistrose !

 

On ne fera pas des finales tous les ans et cette année on est un peu dans le dur mais rien de catastrophique quand même ! De toutes façons le doublé de Toulouse est déjà au programme, nous ne pourrons rien faire.



#269 l'exil

l'exil

    Membre de la Bourbonnais connection

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 29 088 messages

Posté 02 décembre 2019 - 12:45

cette idée de fin de cycle, franchement...

 

Les Falgoux, Slimani, Vahaa, Jedrasiak, Iturria, Cancoriet, Yato, Fischer, Lopez, Penaud, Ezeala, Moala, Betham, TNW, Raka... sérieusement ils sont là depuis si longtemps avec l'équipe 1ère de l'ASM ?

 

Franchement peut-être à part Parra, Zirakashvili, Lapandry ou Fofana, je trouve ce terme mal placé.

 

on est + sur du ronronnage pour le moment et la grinta vue la saison passé n'est pas là. Donc que l'équipe semble trop se reposer sur ses acquis, OK mais qu'elle soit en fin de cycle non...



#270 zebdomes

zebdomes

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 23 603 messages

Posté 02 décembre 2019 - 12:48

Bon, même si tout a été dit, je vais quand même poster mon petit commentaire à moi, y a pas de raison :P  

 

Donc, pour avoir vu ce match à travers les quelques lucarnes octroyées par Canal à notre cher Bibpark (visiblement, si les joueurs n'étaient pas concernés, Canal avait lui aussi considéré que ce match ne valait pas tripettes...), je ne commenterai pas le match en lui-même même si considérer l'essai d'Ezeala (que l'on a bien vu lui) comme un exploit personnel est très proche de la malhonnêteté intellectuelle. Le mouvement est parfait, l'arrivée de l'ailier opposé dans le trou provoqué par le passage à vide du centre tout sauf aléatoire et si le dernier placage n'est pas raté, il reste un partenaire à droite pour récupérer le ballon en cas d'offload. Donc oui, ce mouvement est un beau mouvement de rugby réalisé aux petits oignons, comme quoi c'est possible. Ensuite, je me souviens d'une autre action qui aboutit à une passe le long de la touche couloir grand ouvert pour le même Ezeala si je ne m'abuse, conclusion d'un beau mouvement très bien exécuté, mais que l'arbitre arrête pour un micro-en avant, en tout cas bien moindre que certains constatés le lendemain en terre toulousaine qui eux sont passés encore une fois crème... Même chose pour Penaud en première qui arrive un tant soit peu trop tôt alors que là aussi, le mouvement était nickel avec une succession de passes sur un pas du plus bel effet. Enfin, j'ai quand même trouvé sur les rares actions proposées par les caméras de Canal qu'il y avait des évolutions dans le jeu avec la recherche par Camille de retours intérieurs pour Wesley qui certes n'ont pas été couronnés de succès (pb de timing et temps pourri qui a transformé le ballon en savonnette) mais qui montrent que la palette de jeu possible s'élargit lorsque Wes est présent ce qui n'étonnera personne et qui rappellent certaines choses vues les saisons précédentes. Il ne faut pas donc limiter le jeu de l'ASM aux seuls cartouches plein fer de Naqalevu.

 

Ensuite, lire que le BO était un minimum face à une équipe comme Agen, c'est là aussi exagérer un peu les choses. Seul le RCT a pris le BO face à eux lors du premier match. Agen n'est pas facile à bouger, surtout quand l'arbitre fait preuve comme trop souvent en Daube14 d'une mansuétude coupable sur les rucks. Les 5 points auraient été très bien venus, nous sommes tous d'accord, mais ils étaient tout sauf évidents, les posts d'avant match étaient nombreux à souhaiter déjà les 4 points et pas de mauvaise surprise. Le taf est fait, c'est ce qui compte aujourd'hui dans la formule de notre cher championnat.

 

Les gros n'y sont pas. Mouais... Les gros, on tire un peu sur la corde depuis quelques semaines et les blessures ou suspensions qui nous sont tombées dessus. C'est compréhensible de les voir gérer leurs efforts (je pense que Timani l'a vraiment joué à l'économie samedi par exemple sachant ce qui arrive...) et de ne pas être pied au plancher sur chaque match. Cela n'empêche pas de juger qu'il manque un petit quelque chose dans l'engagement, que les débuts de rencontre sont énervants au possible mais il ne faut pas non plus trop charger la barque. Le staff et les joueurs gèrent cette période au mieux entre les blessures, les retours de internationaux, les suspensions, le temps de merde qui nivelle les valeurs et met à outrance l'accent sur le défi physique. Alors oui, le niveau de jeu que les noms posés sur la feuille permettent d'espérer n'est pas là, c'est vrai, principalement par manque d'agressivité devant c'est vrai aussi, mais je ne pense pas que ce soit une question d’essoufflement du staff. C'est amha conjoncturel et lié à l'anticipation de l'ensemble de la saison. D'autres périodes tendues vont devoir être gérées (le T6N va être assez sympa par exemple...), il faut absolument préserver les effectifs disponibles, on ne peut pas leur demander d'être à fond tous les matchs, ce serait du suicide. Même si on se fait braire au stade, samedi, à part dans le hangar des banlieusards, le temps a fait que le jeu proposé a été d'un niveau catastrophique partout et pas uniquement au Bibpark. Il faut donc rester un peu mesuré dans les avis définitifs qui annoncent la rupture entre le staff et les joueurs, l'équipe en fin de cycle, la disparition de l'ADN du club, etc, etc.

 

Au final, alors que ce match était posé comme une tranche de jambon entre deux grosse tranches bien épaisses de pain CCUP, nous nous en sommes sortis comme il fallait, c'est donc un bon point. Et que l'on ne vienne pas me comparer cela à ce que propose Toulouse. Si je reconnais bien volontiers qu'ils proposent plus de jeu, il faut quand même garder à l'esprit que ce club joue à un autre sport où il est permis de faire des passes en avant et dans lequel toute faute un peu sérieuse contre les membres de l'équipe se traduit par un carton, rouge si possible. Je me dis que si l'ASM avait ces "petits" passe-droit, on verrait plus de choses au Bibpark, mais c'est certainement mes yeux de supporter qui me trompent...

 

Sur ce, cap sur Bath où la victoire est quasiment indispensable pour rester maîtres de notre destin !