19595 replies to this topic

[journey63]

 

Chacun ses soucis!!!

 

 

https://www.ladepech...s-l-alarme.html

 

 

Ne pas réussir à vivre de son travail alors qu'on nourrit les autres… tout en assistant à la destruction de ce qui fait vivre l'humanité : la terre… C'est aussi cela, le blues des agriculteurs. Entre 1960 et 2010, l'urbanisation de la France a fait disparaître 2,5 millions d'hectares de terres agricoles fertiles. Et l'an dernier, la Fédération nationale des sociétés d'aménagement de l'espace rural (FNSafer) a de nouveau tiré la sonnette d'alarme : repartie à la hausse avec le redémarrage de l'économie, la vente de terrains cultivables représente actuellement un rythme de bétonnage et de bitumage de 50 000 à 60 000 hectares par an, ce qui pourrait signifier, à ce train-là, la destruction de l'équivalent en surfaces agricoles d'un département tous les cinq ou six ans.

 

quel est le rapport entre"ne pas vivre de son travail "  (tout est relatif cf les céréaliers de Limagne) et "destruction des terres agricoles"

 

Pour info ce n'est pas le logement ou les lotissements qui font disparaitre les terres agricoles mais les zones industrielles et commerciales et les accés.

 

Pour info l'élargissement de l'A75 a fait disparaitre autant de terre agricoles que 10 ans de lotissements.

 

espaces artificialisés = zones urbanisées, industrielles ou commerciales,les réseaux de communication, les mines, décharges et chantiers et les espaces verts urbains.

 

la dernière phrase en gras est totalement fausse ; la totalité de ses espaces artificialisés (3 Mha). représentent 6% du territoire national .

 

Le rythme de croissance de la surface des terres artificialisées s’établit, entre 2006 et 2012, à + 0,49 % par an. Il est nettement inférieur à celui observé entre 2000 et 2006 (+ 1,30 % par an). La population métropolitaine, en comparaison, croît de 0,53 % par an, il faut loger les gens donc à mois de les mettre dans des clapiers on fait comment?

Edited by journey63, 28 May 2020 - 09:47 AM.

[Ptolémée]

Que ce soit au bidonville de Nueva Union à Lima , les Favelas de Rocinha

à Rio , ou même celui de La Pintana à Santiago , c'est partout pareil , ce

sont les pauvres sans eau courante pour la plupart , tout ces démunis que

l'on confinent dans leurs poubelles à ciel ouvert , et qui y laissent la vie dans

l'indifférence générale ..

 

 L'impossible lutte contre le coronavirus dans les bidonvilles... 

[bazooka]

 

Je ne connais pas Francis, mais la je suis 100% d'accord sur ce passage specifiquement. Pour moi l'intransigeance et le mepris de Raoult pour quiconque ne le croit pas sur parole a fait beaucoup de mal, et a potentiellement empeche le développement d'une approche therapeutique solide basee sur chloroquine + antibiotique qui, si elle n'aurait pas ete applicable a tous les cas, aurait pu etre utile.

Certes mais le débat, ici aussi a tourné au pour ou contre.

Au final je me souviens avoir dit ici (en quels termes ?) que l'étude Disco (on peut l'appeler comme ça désormais...) qui finalement intégrait l'HCQ, le faisait à un stade trop tardif en m'appuyant sur la préconisation de Raoult et sans l'Acytromicine.

Comme s'il y avait une volonté de torpiller cette possibilité.

Il n'en demeure pas moins que des tests ont quand même était fait (Chu Angers, des soignants en prophylactique) et que leur résultats sont toujours inconnus ???????????

A contrario la saisie des autorités pour modifier l'usage de ce traitement (Gouvernement, Oms) arrive sans retard, d'un jour à l'autre, tout ce qu'il faut pour alimenter la suspicion, étrange !!!???

[Ptolémée]

un article qui rajoute encore un peu plus de confusion ..

 

 Coronavirus: Didier Raoult défend encore l'hydroxychloroquine, avec la publication de nouveaux résultats    

[Polochon]

En fait rien de neuf, il a testé 65 000 personnes en 3 mois (?) on va dire 800 personnes par jour, ce qui a permis de détecter le virus chez des gens asymptomatiques, plutôt jeunes (moyenne de 45 ans) et majoritairement féminime (55%).

 

 

Maintenant, quand on sait que le virus tue/touche plutôt les hommes, plutôt les vieux (75/80 ans ?) et que par définition les asymptomatiques on ne les connaît pas donc c'est compliqué de les tester, on n'est pas plus avancé.

[George Abitbol]

Reste une question à laquelle personne n'a jamais répondu : pourquoi aucune des études censées prouver l'efficacité de la chloroquine n'a respecté le protocole de Raoult ???
Test et prise en charge tôt pour faire baisser la charge virale.

La question a déjà au contraire été abordée des centaines de fois.


Le « protocole » Raoult n'en est pas un. Il ne suffit pas d'être le virologue le plus intelligent de l'histoire de l'humanité pour décider du jour au lendemain que ce que le monde entier utilise c'est de la merde et qu'aujourd'hui je vais faire autrement parce que je suis plus intelligent que le reste du monde.


Sur le fond, sachant qu'une grande majorité des gens sera asymptomatique ou aura de très légers symptômes, on peut s'attendre à ce que la majorité des gens aille mieux sans prendre quoi que ce soit. D'ailleurs on aurait probablement pu s'en rendre compte si le « protocole » Raoul avait fait un groupe témoin. On aurait pu comparer avec vs sans. Pourquoi Raoult ne l'a pas fait s'il était si sûr de lui ?


Du coup ta solution c'est quoi ? On donne de la cholorquine à tout le monde en début de maladie ? Voire aussi aux personnes qui ne sont pas touchée ? Comment on fait pour les suspicions d'effets secondaires (comme pour les problèmes cardiaques) ? Ah je suis bête, ça n'existe pas, vu que Raoult a dit qu'il n'y a pas d'effets secondaires.


Enfin je ne sais pas ce que tu appelles tôt, mais dans la méta étude de the lancet, c'est 15 000 personnes traités moins de 48h après test PCR.

 

Parce que là, ça ressemble à des enquêtes à charge, avec de la chloroquine administrée à des cas déjà avancés.

C'est vrai tu as raison. Les études menées dans 671 hôpitaux dans le monde entier sur des dizaines de milliers de malades avaient pour seul but de faire taire Raoult. Parce qu'il dérange. Et sans doute un peu par jalousie.

 

Les 4 plus prestigieuses revues médicales, ainsi que leurs commités de relecture respectifs, sont corrompues au point d'accepter des publications à charge et baisées. Par contre l'étude de Raoult publiée (en préprint) dans une obscure revue inconnue du grandpublic (mais aussi des spécialistes) et dont un mec de l'IHU méditerranée est propriétaire, c'est la vérité scientifique incontestable. Je ne sais pas comment les gens ne comprennent pas quelque chose d'aussi simple.

 

 

J'entends bien que Raoult irrite, mais je ne vois pas qui ou quoi à bien pû s'opposer à une telle étude ???

À mon avis, c'est un coup des francs maçons sur directive des reptiliens.

 

 

 

un article qui rajoute encore un peu plus de confusion ..

 

 

Pas vraiment, (re)lis les 3 derniers paragraphes.
 

[RCV06]

Le match Raoult contre le reste du monde nous fait bien patienter en attendant la reprise

[Ptolémée]

Le match Raoult contre le reste du monde nous fait bien patienter en attendant la reprise

 

on s'en serait passé volontiers ... 

[RCV06]

 

on s'en serait passé volontiers ... 

On prend les matchs qu on peut, on aurait pu passer toute cette période sans polémique t'imagines l ennuie

[Ptolémée]

un de plus , et pas des moindre ...

 

 

 

Roche lance des essais cliniques avec Gilead

Le groupe pharmaceutique suisse Roche va lancer des essais cliniques en partenariat avec le laboratoire américain Gilead pour évaluer l'efficacité de son traitement tocilizumab en association avec l'antiviral remdesivir contre la forme sévère de pneumonie de Covid-19, a-t-il annoncé jeudi.

[RCV06]

 

un de plus , et pas des moindre ...

 

 

 

Roche lance des essais cliniques avec Gilead

Le groupe pharmaceutique suisse Roche va lancer des essais cliniques en partenariat avec le laboratoire américain Gilead pour évaluer l'efficacité de son traitement tocilizumab en association avec l'antiviral remdesivir contre la forme sévère de pneumonie de Covid-19, a-t-il annoncé jeudi.

 

Si ça se trouve avec tous ces essais ils vont trouver le remède contre le cancer et le sida

[Rugby ?]

On prend les matchs qu on peut, on aurait pu passer toute cette période sans polémique t'imagines l ennuie

Quand même, tu oublies, les sélectionnés EDF de Toulouse.

Isitolo y a pris 1 mois de placard.............. c'est quand même dur.

[Le Marseillais]

Si ça se trouve avec tous ces essais ils vont trouver le remède contre le cancer et le sida

Je comprends pas qu'ils aient pas encore demandé son avis à Rika Zaraï

[Very Good Eshvili]

Je comprends pas qu'ils aient pas encore demandé son avis à Rika Zaraï

Je viens de vérifier elle n'est pas morte, j'avais un doute

[binôme]

Je comprends pas qu'ils aient pas encore demandé son avis à Rika Zaraï

 

Quelques naturopathes se sont en revanche penchés sur la question, leurs préconisations sont intéressantes comme dirait Raoult, y a à boire et à manger.