121 réponses à ce sujet

[Very Good Eshvili]

Je sais pas vous, mais je n'y crois pas a ce championnat. On risque de voir des matchs exhibition sans enjeu. Parceque jouer contre une équipe amputée de la moitié de ses joueurs pour cause de covid ça risque d'être là règle.

S'il y a un cas de Covid au ST le jour du match à Bayonne en période de doublon, ça animera le forum

[julien]

 

... si ça reprend...

 

il faut reprendre ou le rugby pro est mort. Disparu des radars depuis début mars sportivement et médiatiquement...

[Bougnat et Breton]

 

il faut reprendre ou le rugby pro est mort. Disparu des radars depuis début mars sportivement et médiatiquement...

Est-ce si grave ???

[Alex chocolatines]

Est-ce si grave ???

Pour Bernie et Polo ......... Oui ! 

[julien]

Est-ce si grave ???

 

Oui pour les milliers d'emplois menacés...

[Alex chocolatines]

 

Oui pour les milliers d'emplois menacés...

Oui en effet, mais les emplois menacés, c'est dans tous les secteurs, le covid a fait et fera encore pas mal de dégâts .... 

[Bougnat et Breton]

 

Oui pour les milliers d'emplois menacés...

De ce point de vue OK, on peut être d'accord, mais pour l'esprit de jeu je suis dubitatif.

 

Si la disparition du rugby pro signe la fin des simulations, la croissance musculaire surnaturelle, les schémas de jeu millimétrés et sans prise d'initiative , le retour du rugby d'évitement .....etc, alors allons y gaiement !!

[Lima]

De ce point de vue OK, on peut être d'accord, mais pour l'esprit de jeu je suis dubitatif.

 

Si la disparition du rugby pro signe la fin des simulations, la croissance musculaire surnaturelle, les schémas de jeu millimétrés et sans prise d'initiative , le retour du rugby d'évitement .....etc, alors allons y gaiement !!

Sauf que ca sera aussi la fin des centres de formation performants et de qualité, la mort de nombreux clubs qui travaillent bien, et donc un vivier de joueurs bien formés et de qualité qui sera très amoindrie.

 

Donc pas sur de voir du beau jeu pour autant.

 

Je suis d'accord avec Julien, sans reprise le rugby pro est mort et les dégâts seront considérables : les joueurs et staffs sur le carreau, les employés de clubs sur le carreau sans compter tout ce qui gravite autour en termes d'emplois dans les médias, services, les bénévoles etc...

[diomedea]

 

il faut reprendre ou le rugby pro est mort. Disparu des radars depuis début mars sportivement et médiatiquement...

 

il faut reprendre oui, mais pas avec un calendrier débilement surchargé comme il a été conçu. Il y aura probablement des matchs reportés, bonjour le casse-tête pour recaser les matchs...

[George Abitbol]

Le rugby des clubs est, comme toute autre entreprise soumis à la loi de l'offre et de la demande.

Tant qu'un club a plus d'actifs que de dette, il peut éviter la faillite.

Les actifs, ça ne devrait pas tellement varier (sauf ceux que la crise pousserait à vendre pour avoir un peu de liquidité temporairement).

La dette est conditionnée par le déficit, c'est à dire revenus - dépenses.

Les revenus, c'est majoritairement sponsoring puis TV puis stade (places + hospitalités) puis merchandising. À priori tous devraient baisser. À voir dans quelle proportion.

Les dépenses, c'est majoritairement les salaires des joueurs (11.3+M max pour des budgets en top 14 allant de 15 à 35M). La plupart des clubs ont communiqué sur une baisse de salaire des joueurs.

La question, c'est de savoir si c'est dans l'ordre de grandeur des baisses des revenus.

D'après ce que je lis, ici ou ailleurs, il y a une attente assez forte de reprise du championnat. Du coup je pense que les diffuseurs et sponsors, même affaiblis par la crise, auront une incitation assez forte à continuer d'investir dans le rugby. Pour les stades c'est plus compliqué. Ça dépendra de décision politiques (jauge 5000 ou plus) et individuelles (les gens souhaitent-ils s'entasser dans un stade ? À priori au football la reponse semble être que oui).




Personnellement, je ne suis pas inquiet pour la survie du rugby pro. Peut-être verra-t-on un ou deux clubs en réelle difficulté, mais même si le rugby est dirigé par des débiles profonds, je ne vois pas les autres clubs rester insensibles à ces alertes. C'est une question de survie.

Par ailleurs, ce n'est qu'une crise temporaire. Les joueurs on globalement accepté une baisse de salaire qui permet aux clubs de respirer. La question, c'est si ça permettra aux clubs de tenir jusqu'à échéance des contrats. Après les renégociation ou recrutement extérieurs (ou les jeunes qui passent pro) se verront probablement proposer un salaire un peu plus faible. En adéquation avec les revenus du club. Et l'équilibre se refera naturellement.

Tant qu'un joueur moyen continuera à gagner 10 fois plus qu'un tourneur fraiseur, il n'aura pas tellement de raison de refuser. Après en D2, l'équation est un peu différente.

Le côté négatif, c'est que ça avantage les clubs de mécènes aux poches illimitées au détriment des clubs dépendant des rentrées d'argent mentionnées plus haut.

[Bougnat et Breton]

Sauf que ca sera aussi la fin des centres de formation performants et de qualité, la mort de nombreux clubs qui travaillent bien, et donc un vivier de joueurs bien formés et de qualité qui sera très amoindrie.

 

Donc pas sur de voir du beau jeu pour autant.

 

Je suis d'accord avec Julien, sans reprise le rugby pro est mort et les dégâts seront considérables : les joueurs et staffs sur le carreau, les employés de clubs sur le carreau sans compter tout ce qui gravite autour en termes d'emplois dans les médias, services, les bénévoles etc...

Avant toutes ces structures on a aussi sorti des joueurs comme Jean Gachassin, Jo Maso, Didier Codorniou, les frères Spangherro, les frères Boniface, Les frères Camberrabéro .......pas vraiment des manches et des joueurs plus qu'agréables à voir jouer.

 

ça pourrait être aussi la renaissance des clubs formateurs (plutôt que la mort) qui sont aujourd'hui complétement pillés par les structures pro et qui formaient des joueurs de grande qualité, attachés à leur club et à leur région et ne se comportant pas comme des mercenaires.

 

Quand aux ravages dans les médias ........je préfère ne pas dire ce que j'en pense puisque le règlement du forum l'interdit!!

[julien]

Avec 12 clubs et un 1er champion, on aurait déjà 7 dates en moins... mais bon ce serait idiot d'être intelligent dans le rugby français de clubs.

[castrais avant tout]

 
il faut reprendre oui, mais pas avec un calendrier débilement surchargé comme il a été conçu. Il y aura probablement des matchs reportés, bonjour le casse-tête pour recaser les matchs...

Exactement, pourquoi pas une élite à 16 clubs avec 2 poules de 8!
Au moins, on serait sûre darriver au bout.
E lintérêt de certaines affaires serait relancé vu que les clubs ne se rencontrerais pas toutes les années.
Même avant le Covid, on assistait à un début de lassitude par rapport au rugby pro et les affluences étaient déjà légèrement en baisse.
Cest peut-être loccasion de réfléchir à un autre modèle.

[Make ASM Great Again]

 

Oui pour les milliers d'emplois menacés...

 

Pas tant, pas tant... la plupart serait recasés dans des assoces ou des structures voisines des clubs qui existaient déjà avant le rugby pro...

[julien]

 

Pas tant, pas tant... la plupart serait recasés dans des assoces ou des structures voisines des clubs qui existaient déjà avant le rugby pro...

 

oui bien sûr, ces "assocs ou structures" qui vivent du rugby pro...