On aurait pas pu éviter ce déballage, par une meilleure gestion ? Deuxième situation après le cas CUDMORE ! Même si le club a fait ce qu'il faut, la communication ( un gros problème à l'A.S.M ) sur la gestion du cas LAPANDRY, interpelle quelque peu.

Jean-Michel GUILLON, Président de l'ASM.
#2461
Posté 06 décembre 2022 - 11:41
#2462
Posté 06 décembre 2022 - 12:07
#2463
Posté 06 décembre 2022 - 12:20
Ça fera sûrement un effet boule de neige avec d'autres joueurs dans d'autres clubs.
C'est à souhaiter. C'est en partie le but recherché.
Mais ailleurs personne ne bouge. Soit ils n'ont pas de co......, soit ils ont un gros portefeuille.
#2464
Posté 06 décembre 2022 - 12:27
On aurait pas pu éviter ce déballage, par une meilleure gestion ? Deuxième situation après le cas CUDMORE ! Même si le club a fait ce qu'il faut, la communication ( un gros problème à l'A.S.M ) sur la gestion du cas LAPANDRY, interpelle quelque peu.
le déballage ne vient pas du club. C'est cocasse de regretter un déballage d'un côté quand on reproche un manque de comm du club de l'autre. A noter que le club n'a JAMAIS critiqué ex-nihilo un joueur parti quelles que soient les circonstances. l'ASM a toujours eu une communication défensive vis a vis de ses ex-joueurs tentés de cracher dans la soupe.
#2465
Posté 06 décembre 2022 - 12:56
pas daccord, la culture Michelin avec ses nombreux points positifs et ses faiblesses fait parti de lADN du club qu on le veuille ou non.Il ne connait pas le rugby, il a des problèmes de relation avec de nombreux joueurs partis ou encore au club, ses discours sont inaudibles sur les ambitions sportives...
Il n'est clairement pas l'homme de la situation. L'ASM doit sortir de cette présidence "Michelin" qui sclérose le club de l'intérieur et à l'extérieur.
Si on doit sortir de lunivers Michelin, doit-on également sortir de son univers financier hein ?? Fini le sponsoring ?
- InASMWeTrust aime ceci
#2466
Posté 06 décembre 2022 - 13:05
Perso jaime bcp ce président qui na effectivement strictement rien à voir avec De Fontes, que jaimais bcp aussi
c est pas De Fontes mais Fontès René
pas daccord, la culture Michelin avec ses nombreux points positifs et ses faiblesses fait parti de lADN du club qu on le veuille ou non.
Si on doit sortir de lunivers Michelin, doit-on également sortir de son univers financier hein ?? Fini le sponsoring ?
Michelin finance encore beaucoup ??? moi je ne sais pas, c est une simple question ...
par contre on a gardé la communication michelin ...... et le bib
#2467
Posté 06 décembre 2022 - 13:06
#2468
Posté 06 décembre 2022 - 13:09
le déballage ne vient pas du club. C'est cocasse de regretter un déballage d'un côté quand on reproche un manque de comm du club de l'autre. A noter que le club n'a JAMAIS critiqué ex-nihilo un joueur parti quelles que soient les circonstances. l'ASM a toujours eu une communication défensive vis a vis de ses ex-joueurs tentés de cracher dans la soupe.
on a critiqué certains joueurs avant qu ils ne partent .. c'est d'ailleurs pour cela qu ils sont partis ...
par la passé, un joueur qui a un accident avec une voiture du club, sans avoir le permis, on en a pas fait un grand déballage dans la presse
la comm est nulle !!!
#2469
Posté 06 décembre 2022 - 13:10
On aurait pas pu éviter ce déballage, par une meilleure gestion ? Deuxième situation après le cas CUDMORE ! Même si le club a fait ce qu'il faut, la communication ( un gros problème à l'A.S.M ) sur la gestion du cas LAPANDRY, interpelle quelque peu.
Tu oublies Kole
#2470
Posté 06 décembre 2022 - 13:11
Lui ça s'est réglé dans le feutré non ? Il a accepté une place dans le staff des espoirs si je ne m'abuseTu oublies Kole
- ELSAZOAM, jm12 et Redmond Barry aiment ceci
#2471
Posté 06 décembre 2022 - 13:14
13/15% du budget.
c'est très loin de ce que c'était il me semble
#2472
Posté 06 décembre 2022 - 13:17
13/15% du budget.
Ben c 'est déjà pas mal et sauf erreur de ma part ils sont propriétaires du Bib Parc .....s'il fallait déjà au Club louer l 'enceinte et bien adieu veaux vaches poulets cochons...
Ben moi , figurez-vous à l 'inverse je me contenterais bien d'une augmentation à 25%30% du budget , mais ça fera pas vendre du pneu !
Michelin au-delà de l 'histoire du Club , de son apport pas négligeable dans le budget , d'offrir toute la structure , ses partenaires..etc...donne toute son assise rassurante et stable à ce Club avec pour certains le revers de la médaille certes , mais on ne peut pas tout avoir et même ,et mille fois pire, avec les Lemaître Jackie et consorts ça peut dérailler très vite!
Perso j 'en suis ravi et pas question de jouer les enfants gâtés !
Donc , vive l 'Auvergne , vive L ' A S M , vive BIB ; Indissociables les uns des autres !
- ELSAZOAM et Bougnat et Breton aiment ceci
#2473
Posté 06 décembre 2022 - 13:19
Ben c 'est déjà pas mal et sauf erreur de ma part ils sont propriétaires du Bib Parc .....s'il fallait déjà au Club louer l 'enceinte et bien adieu veaux vaches poulets cochons...
Ben moi , figurez-vous à l 'inverse je me contenterais bien d'une augmentation à 25%30% du budget , mais ça fera pas vendre du pneu !
Michelin au-delà de l 'histoire du Club , de son apport pas négligeable dans le budget , d'offrir toute la structure , ses partenaires..etc...donne toute son assise rassurante et stable à ce Club avec pour certains le revers de la médaille certes , mais on ne peut pas tout avoir et même ,et mille fois pire, avec les Lemaître Jackie et consorts ça peut dérailler très vite!
Perso j 'en suis ravi et pas question de jouer les enfants gâtés !
perso, concernant nos liens avec Michelin, je critique juste la communication !!!
- ELSAZOAM aime ceci
#2474
Posté 06 décembre 2022 - 13:24
perso, concernant nos liens avec Michelin, je critique juste la communication !!!
+1 Assez d'accord là-dessus mais ça semble bien être dans l 'ADN Maison....ce que je nomme : le revers de la médaille ....mais, au regard de tout le reste , on fait sans !
#2475
Posté 06 décembre 2022 - 13:27
perso, concernant nos liens avec Michelin, je critique juste la communication !!!
Bon une chose à noter : pour le moment nous n'avons que la version du plaignant, ça va etre intéressant de voir la défense et les contre arguments du club pour y voir plus clair
ça ne change rien à la com qui semble maladroite bien sur, l'impression qu'ils ont voulu cacher ce licenciement pose question.
3 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 members, 3 guests, 0 anonymous users