19426 réponses à ce sujet

[Vynce]

Oui.

Je crois qu'on a davantage un problème Pats qu'Urios dans ce cas.

[Buckaroo]

Je crois qu'on a davantage un problème Pats qu'Urios dans ce cas.

C'est ce que je m'évertue à dire "depuis le début".

[Vynce]

C'est ce que je m'évertue à dire "depuis le début".

Je le reconnais.

[Lima]

Je crois qu'on a davantage un problème Pats qu'Urios dans ce cas.

Disons que le problème Urios vient en partie du problème Pats selon moi

[Vynce]

Disons que le problème Urios vient en partie du problème Pats selon moi

Tu as un mec comme Urios, il faut lui mettre quelques garde-fous.

[clum63_]

Tu as un mec comme Urios, il faut lui mettre quelques garde-fous.

 

Et lui envoyer une lettre de licenciement 

[layathollah]

Curieux de voir la réaction du club en espérant qu'il y ait plus qu'une pirouette du coach à une question d'un journaliste de LM dans l'après match.

[rom1310]

C'est ce que je m'évertue à dire "depuiQu

Quel serait il ? 

Lee parle de fond de jeu, de prise de risuqe etc.. Ce n'est pas PATS qui semble visé mais bien le staff non?

[cocotte 63]

La pression monte ! Encore un peu plus !!!

et bien voilà, Lee a fait ce que je souhaitais quil fasse, eu égard à sa très grande carrière chez nous ! Si tas un truc à dire tu fais une interview dans la presse spécialisée et tu ne passes pas par les RS!

Les choses sont dites ! On avance !

[xdderf63]

Disons que le "lancer de chaises" a peut-être un peu bouleversé les plans.

 

Oui, j'ai tendance à l'oublier 

Mais ça ne suffit pas pour moi, pour comprendre qu'on l'écarte seulement pour l'exemple

[Le Bougre]

Sans le licencier, peut être qu'on pourrait envisager une recomposition du staff en limitant plus clairement les rôles de chacun et en remettant un directeur sportif, ou un mec auquel on donnerait je ne sais quel intitulé de poste, ou bien éventuellement une réorganisation les missions de chacun en s'appuyant sur des mecs déjà en place. Il faudrait qqun qui aurait pour fonction d'assurer une nouvelle vision sportive et de faire passer les intérêts du club avant tout. Tout ce que n'aimerait pas Urios mais il serait bien obligé de l'accepter ou de démissionner, à moins que les joueurs le soutiennent mais j'y crois guère. Ça permettrait aussi de preparer une transition pour l'après Urios, plutôt que de le virer et d'être complètement à la ramasse pour reconstruire une équipe dans l'urgence.

[Milian]

Donc c'est ce que certains disent ici.
Le club se contente de remplir son stade et vendre des truffadous. Niveau sportif, on n'a plus aucunes ambitions mis à part se maintenir en top 14.
D'ailleurs la réaction d'Urios est étrange après ces matchs catastrophiques. Il est tranquille, c'est pas grave, même pas en colère, tout va bien...
Urios lui même semble désabusé, il fait le service minimum et ça semble se transmettre à son équipe...
Perso jetais très étonné de l'attitude de Urios après la défaite a Perpignan, c'est un mec qui semble plus trop prendre tout ça à coeur et fait le service après vente totalement détaché et déconnecté de ce qu'on a vu.
Pas mal de joueurs semblaient pas perturbés non plus...
Bref, pas de pression, on sera maintenu et on joue rien d'autre...
Pas très motivant tout ça..
Mais les supporters risquent de se lasser très vite si ça continue.

[xdderf63]

Quel serait il ? 

Lee parle de fond de jeu, de prise de risuqe etc.. Ce n'est pas PATS qui semble visé mais bien le staff non?

 

Oui

Mais Pats est invisible / "Retière a terminé sa mission"

[Jicé]

Sans le licencier, peut être qu'on pourrait envisager une recomposition du staff en limitant plus clairement les rôles de chacun et en remettant un directeur sportif, ou un mec auquel on donnerait je ne sais quel intitulé de poste, ou bien éventuellement une réorganisation les missions de chacun en s'appuyant sur des mecs déjà en place. Il faudrait qqun qui aurait pour fonction d'assurer une nouvelle vision sportive et de faire passer les intérêts du club avant tout. Tout ce que n'aimerait pas Urios mais il serait bien obligé de l'accepter ou de démissionner, à moins que les joueurs le soutiennent mais j'y crois guère. Ça permettrait aussi de preparer une transition pour l'après Urios, plutôt que de le virer et d'être complètement à la ramasse pour reconstruire une équipe dans l'urgence.

Faut l'éloigner le plus loin possible,( le prêter au Biarritz Olympique qui démarre un nouveau , grand et beau projet, nul doute qu'ils ont une identité de terroir là bas, ) c'est un véritable repoussoir à JIFF

[RCV06]

Franchement c'est tellement verrouillé par la bande à Urios que je ne vois pas qu elles conséquences pourrait avoir cet intw.

Tu aurais un président à la Lacroix, style Lhermet, il pourrait exiger des modifications dans le fonctionnement du staff, en proposant des axes, et Urios serait bien obligé de s y soumettre sinon la il risquerait le clash. Mais Pats n est pas un de ce genre la, et en plus il s est mis pieds et poings liés dans le mains d Urios, donc ça ne porte pas à l optimisme.

 

Il faudrait d'autres coups de boutoir, d'autres grands anciens pour que ça commence a avoir de l effet, avec peut être un grogne du stade qui manifeste son mécontentement.