
[STAFF] Christophe URIOS " Entraîneur en chef "
#3841
Posté 16 décembre 2023 - 20:28
Si on n'a pas ça le jeu devient direct et on s'en remet à la capacité des joueurs à casser les placages ou à avancer en puissance.
C'est ce qu'on fait avec Moala notamment mais c'est épuisant et souvent stérile si la défense monte vite et/ou si on manque de porteurs.
#3842
Posté 16 décembre 2023 - 21:01
Nos courses sans ballons ne sont pas bonnes, aucunes incertitudes pour le défenseur, du coup le porteur de balle n'a souvent pas d'autres choix que de conserver et aller péter.
C'est sûr que quand on compare avec Bordeaux, qui nous visite dans 15j, c'est pas guère rassurant.
#3843
Posté 16 décembre 2023 - 21:32
Franchement, je ne vois pas grand chose de positif à venir...
J'ai l'impression qu'alors qu'on devrait voir notre collectif monter en puissance, celui ci se délite de plus en plus...
On a l'impression de voir la meme équipe répéter les memes choses sur le terrain depuis 3-4 saisons alors que les joueurs, le staff ect.. change.
De mon point de vu, je vois vraiment pas ce qui pourrait etre la solution appart voir notre club rester devenir un club du ventre mou du championnat qui pourrait bientot se battre régulierement pour la relégation.
Pourtant, alors certes, aujourd'hui, y'a des groupes bien plus talentueux que nous, mais avec un collectif qui fonctionne notre groupe est encore capable d'accrocher les 6.
Là, je suis de moins en moins optimiste vu le contenu des derniers matchs..
- InASMWeTrust aime ceci
#3844
Posté 16 décembre 2023 - 21:56
Ouais, enfin à force de produire des bouillies de Rugby, une fois sur deux, l'ami Christophe, personnalité que j'apprécie bcq, va avoir un peu de pression quand même ...Il a du répondant, mais seuls les résultats comptent.....et pour l'instant, il semble y avoir du retard à l'allumage..
- layathollah aime ceci
#3845
Posté 16 décembre 2023 - 21:57
Ce qui est troublant,c'est qu'avec 3 coachs différents, en ayant évacué tous nos joueurs nocifs, blessés, hors de forme ou trop payés, en ayant changé l'organigramme et la direction, les résultats et surtout l'impression globale du groupe ne changent pas. L'épisode du pari me chiffone un peu aussi, et il me semble symptomatique : dans quel club pro un coach définit les enjeux sportifs ( ou le non enjeu dans ce cas) et laisse les joueurs décider ??? Mon corollaire, c'est le silence assourdissant de nos dirigeants. A quand la dernière ITW de Pats sur les enjeux sportifs et les objectifs du club ? Sur la cocaïne dans le rugby ? Sur l'arbitrage ? Sur l'équipe de France ? Tous les Président parlent. Lui, non. Et si l'absence de direction explicite et clairement annoncée était une des explications ? La direction du club croit-elle vraiment qu'elle peut délaisser ses responsabilités de guide et de garant en laissant les clés du camion à son coach-manager ?Franchement, je ne vois pas grand chose de positif à venir...
J'ai l'impression qu'alors qu'on devrait voir notre collectif monter en puissance, celui ci se délite de plus en plus...
On a l'impression de voir la meme équipe répéter les memes choses sur le terrain depuis 3-4 saisons alors que les joueurs, le staff ect.. change.
De mon point de vu, je vois vraiment pas ce qui pourrait etre la solution appart voir notre club rester devenir un club du ventre mou du championnat qui pourrait bientot se battre régulierement pour la relégation.
Pourtant, alors certes, aujourd'hui, y'a des groupes bien plus talentueux que nous, mais avec un collectif qui fonctionne notre groupe est encore capable d'accrocher les 6.
Là, je suis de moins en moins optimiste vu le contenu des derniers matchs..
- DOUDOU63, layathollah, ZACH et 2 autres aiment ceci
#3846
Posté 16 décembre 2023 - 22:02
Ce qui est troublant,c'est qu'avec 3 coachs différents, en ayant évacué tous nos joueurs nocifs, blessés, hors de forme ou trop payés, en ayant changé l'organigramme et la direction, les résultats et surtout l'impression globale du groupe ne changent pas. L'épisode du pari me chiffone un peu aussi, et il me semble symptomatique : dans quel club pro un coach définit les enjeux sportifs ( ou le non enjeu dans ce cas) et laisse les joueurs décider ??? Mon corollaire, c'est le silence assourdissant de nos dirigeants. A quand la dernière ITW de Pats sur les enjeux sportifs et les objectifs du club ? Sur la cocaïne dans le rugby ? Sur l'arbitrage ? Sur l'équipe de France ? Tous les Président parlent. Lui, non. Et si l'absence de direction explicite et clairement annoncée était une des explications ? La direction du club croit-elle vraiment qu'elle peut délaisser ses responsabilités de guide et de garant en laissant les clés du camion à son coach-manager ?
Même impression de mon côté mais je vais pas en rajouter car c'est mieux dit que ce que j'aurais fait. Pats j'aimerais le voir venir parler de la feuille de route, donner son avis sur nos temps de passage vs les jalons fixés, être rassurant sur la formation et le recrutement.
- InASMWeTrust aime ceci
#3847
Guest_Lavande50_*
Posté 16 décembre 2023 - 22:06
Ah parce qu'on a un président ?
- Kaki et InASMWeTrust aiment ceci
#3848
Posté 16 décembre 2023 - 22:12
Ouais, enfin à force de produire des bouillies de Rugby, une fois sur deux, l'ami Christophe, personnalité que j'apprécie bcq, va avoir un peu de pression quand même
...Il a du répondant, mais seuls les résultats comptent.....et pour l'instant, il semble y avoir du retard à l'allumage..
C'était pourtant simple il me semble, soit le challenge est un vrai objectif, et il fallait y aller avec l'équipe la plus forte possible au coup d'envoi, soit c'est secondaire et tout le blabla ridicule sur la motivation et le vote, on aurait pû et dû s'en passer. Si tu veux gagner à l'extérieur en coupe d'Europe, tu n'y vas pas avec des mecs de retours de longues blessures, ou des jeunes qui n'ont rien prouvé. La qualif en premier, et une fois que c'est acquis, la pression en moins, c'est plus facile pour tout le monde. Perso, j'aurai préféré qu'on aille à Gloucester avec toutes nos armes, et fasse tourner largement à Pau.
- InASMWeTrust aime ceci
#3849
Posté 16 décembre 2023 - 22:19
Oui, là c'était une sorte de demie mesure, mais ça ne mène à pas grand chose.C'était pourtant simple il me semble, soit le challenge est un vrai objectif, et il fallait y aller avec l'équipe la plus forte possible au coup d'envoi, soit c'est secondaire et tout le blabla ridicule sur la motivation et le vote, on aurait pû et dû s'en passer. Si tu veux gagner à l'extérieur en coupe d'Europe, tu n'y vas pas avec des mecs de retours de longues blessures, ou des jeunes qui n'ont rien prouvé. La qualif en premier, et une fois que c'est acquis, la pression en moins, c'est plus facile pour tout le monde. Perso, j'aurai préféré qu'on aille à Gloucester avec toutes nos armes, et fasse tourner largement à Pau.
#3850
Posté 16 décembre 2023 - 22:21
ValUSMV au rapport !
#3851
Posté 16 décembre 2023 - 22:24
Oui, là c'était une sorte de demie mesure, mais ça ne mène à pas grand chose.
C'est cette sensation de ne pas savoir trancher, opter franchement pour un objectif, qui me soule perso. Finir dans les premiers pour s'offrir un parcours royal et des affiches à domicile, c'était trop demander.
#3852
Posté 16 décembre 2023 - 22:33
moi je trouve qu on joue beaucoup trop haut, apres je suis pas un spécialiste, mais qd tu fais une passe et que tu as deja le joueur adverse sur le dos ... ca me chifonne un peu ...
apres faut jouer en équipe .. arreter d aller au sol , ou de faire la passe avant d y aller
bref pour moi c est les memes maux qu il y a 2 ou 3 saisons ....
bon apres c est pas le week end ideal pour faire un constat d ensemble ....
On est lent, il suffit de comparer avec l UBB cet après midi, les mecs arrivent a se faire des passes jusqu à l aile sans se faire attraper, mais ils font tous le geste juste dans le bon timing, c'est ça qui est beau. Et au bout tu as deux ailiers qui savent te faire des feintes des crochets, des retours inter avec raffut, ils jouent la tête haute les mecs.On dirait du jeu a l ancienne.
Chez nous c'est je me mets en boule et je rentre dans le tas, c'est moche et inefficace.
- ESQ4, steph, Velveteethol et 2 autres aiment ceci
#3853
Posté 16 décembre 2023 - 22:47
+1 En adéquation avec ton propos, le parcours du challenge (phase de poule réussie avec enchaînement de phases finales à domicile) me semblait plus abordable que la chasse à une place dans les 6...C'était pourtant simple il me semble, soit le challenge est un vrai objectif, et il fallait y aller avec l'équipe la plus forte possible au coup d'envoi, soit c'est secondaire et tout le blabla ridicule sur la motivation et le vote, on aurait pû et dû s'en passer. Si tu veux gagner à l'extérieur en coupe d'Europe, tu n'y vas pas avec des mecs de retours de longues blessures, ou des jeunes qui n'ont rien prouvé. La qualif en premier, et une fois que c'est acquis, la pression en moins, c'est plus facile pour tout le monde. Perso, j'aurai préféré qu'on aille à Gloucester avec toutes nos armes, et fasse tourner largement à Pau.
#3854
Posté 16 décembre 2023 - 22:52
C'est cette sensation de ne pas savoir trancher, opter franchement pour un objectif, qui me soule perso. Finir dans les premiers pour s'offrir un parcours royal et des affiches à domicile, c'était trop demander.
D'ailleurs, si balancer le challenge c'est pour privilégier le TOP 14, j'ai bien peur que le club se plante sur les deux tableaux....Enfin, à titre perso, ne pas s'investir dans le challenge me mets les glandes sévères...
- Rugby ? aime ceci
#3855
Posté 16 décembre 2023 - 23:05
D'ailleurs, si balancer le challenge c'est pour privilégier le TOP 14, j'ai bien peur que le club se plante sur les deux tableaux....Enfin, à titre perso, ne pas s'investir dans le challenge me mets les glandes sévères...
Idem, comprends pas...
Punaise, quand t'as une compétition que tu as des chances de remporter, tu y mets tous les ingrédients...
Et puis, on joue pour gagner des matches et tester des choses.
Là hier, c'est tout le contraire.
- DOUDOU63 aime ceci
17 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
1 members, 13 guests, 0 anonymous users
-
Bing (3), Rémy63