Les avantages d'une élite à 16 clubs!
#16
Posté 20 février 2023 - 15:19
#17
Posté 20 février 2023 - 15:55
Et pour la fusion des clubs on en est où ?
Mais qui voudrait de Castres ? C'est où d'ailleurs ?
- RCV06, Patator et Alex chocolatines aiment ceci
#18
Posté 20 février 2023 - 16:01
Entre ici, Tyrosse, Quillan, Périgueux !Un groupe A et un groupe B avec en tout 80 clubs comme du temps de Ferrasse
- RCV06 et Alex chocolatines aiment ceci
#19
Posté 20 février 2023 - 16:03
Entre ici, Tyrosse, Quillan, Périgueux !
Sans oublier La Voulte
- RCV06 aime ceci
#20
Posté 20 février 2023 - 16:49
Jamais tu ne reparles de La Volute, jamais !!!
Sans oublier La Voulte
Ok, c'est pigé ?...
Envoyé de mon SM-A505FN en utilisant Tapatalk
...et sans les Sud-Af, c'est à dire une vraie coupe d'Europe, comme on l'aime !déjà faire une coupe d'Europe à 16 clubs et pas un de plus.
4 poules de 4, 6 matchs de poule, 1/4 - 1/2 - Finale sur terrain neutre. et basta !!!
Envoyé de mon SM-A505FN en utilisant Tapatalk
#21
Posté 20 février 2023 - 17:53
Sans déconner CAT tu te fous de notre gueule là .... Le CO premier de saison régulière tu nous dis que le premier devrait etre champion, le CO descend dangereusement vers la zone rouge, tu veux faire un championnat élargi à 16... Arrête le sketch, les joueurs font déjà bien trop de matches, beaucoup de blessures et des baisses de rendement évidentes dans pas mal de clubs.
Donc non à une augmentation des rencontres, à moins que l'on ne supprime la coupe d'Europe ? Ah mais chuis bête, le CO la joue pas la Coupe d'Europe.
J'ai pas envie d'un championnat au rabais, déjà qu'à 14 c'est pas bien beau, je serais plutot favorable à une restriction pour jouer moins mais mieux. Penser que l'ajout de rencontres rapporterait du pognon c'est penser à court terme, si les 3/4 des matches proposés sont nuls, le public se désintéressera et ce sera pire.
Bon en résumé, on a bien compris que le rugby n'y a aucun intérêt, seul le CO pourrait sauver ses miches dans cette affaire.
Le problème aujourd'hui est le manque de passerelle entre les niveaux.
Un club comme le Stade français est monté en 3 ans de 4è divisions à l'élite sans pour autant terminer dans les 2 premiers de son championnat.
Il ne pourrait plus aujourd'hui.
Tu serait pour un top 12 avec 2 descentes sèches auquel cas le CO aurait été relégué en 2015 et le ST en 2017?
#22
Posté 20 février 2023 - 18:17
Le problème aujourd'hui est le manque de passerelle entre les niveaux.
Un club comme le Stade français est monté en 3 ans de 4è divisions à l'élite sans pour autant terminer dans les 2 premiers de son championnat.
Il ne pourrait plus aujourd'hui.
Tu serait pour un top 12 avec 2 descentes sèches auquel cas le CO aurait été relégué en 2015 et le ST en 2017?
Ben oui c'est le principe des montées descentes.
- Alex chocolatines aime ceci
#23
Posté 20 février 2023 - 19:21
Le problème aujourd'hui est le manque de passerelle entre les niveaux.
Un club comme le Stade français est monté en 3 ans de 4è divisions à l'élite sans pour autant terminer dans les 2 premiers de son championnat.
Il ne pourrait plus aujourd'hui.
Tu serait pour un top 12 avec 2 descentes sèches auquel cas le CO aurait été relégué en 2015 et le ST en 2017?
C'est l'jeu ma pov Lucette, faut accepter la règle qui que l'on soit ...
Et puis je n'ai pas dit descentes sèches, le principe du barrage maintient / accession me parait honnête. Si un club de D2 n'est pas foutu de battre l'avant dernier de première division, vaut mieux qu'il reste en D2.
#24
Posté 20 février 2023 - 20:00
Le problème aujourd'hui est le manque de passerelle entre les niveaux.
Un club comme le Stade français est monté en 3 ans de 4è divisions à l'élite sans pour autant terminer dans les 2 premiers de son championnat.
Il ne pourrait plus aujourd'hui.
Tu serait pour un top 12 avec 2 descentes sèches auquel cas le CO aurait été relégué en 2015 et le ST en 2017?
Top 12 , une descente sèche.
Un barrage entre le 11eme et le 2eme de Pro D2.
- Silhouette et Alligator427 aiment ceci
#25
Posté 20 février 2023 - 20:00
#26
Posté 20 février 2023 - 20:19
Cette année, le CO irait jouer un match de barrage à Mont de Marsan ou à Grenoble...
Recevrait plutôt, à moins que personne ne trouve le chemin...
- aymeric aime ceci
#27
Posté 20 février 2023 - 20:52
Le problème aujourd'hui est le manque de passerelle entre les niveaux.
Un club comme le Stade français est monté en 3 ans de 4è divisions à l'élite sans pour autant terminer dans les 2 premiers de son championnat.
Il ne pourrait plus aujourd'hui.
Tu serait pour un top 12 avec 2 descentes sèches auquel cas le CO aurait été relégué en 2015 et le ST en 2017?
le st aurait été sauvé par un alinéa dans un 49.3 rugbystique et remplacé par un Co .
#28
Posté 20 février 2023 - 20:56
C'est l'jeu ma pov Lucette, faut accepter la règle qui que l'on soit ...
Et puis je n'ai pas dit descentes sèches, le principe du barrage maintient / accession me parait honnête. Si un club de D2 n'est pas foutu de battre l'avant dernier de première division, vaut mieux qu'il reste en D2.
Et si un club de Top 14 (dont le nom commence par A...) se retrouve à la 13ème place et n'arrive pas à battre le club de Pro D2, aurait-il malgré tout le droit de rester en Top 14 ?
#29
Posté 20 février 2023 - 21:03
Et si un club de Top 14 (dont le nom commence par A...) se retrouve à la 13ème place et n'arrive pas à battre le club de Pro D2, aurait-il malgré tout le droit de rester en Top 14 ?
Faut voir si la droite D coupe le segment AB perpendiculairement en son milieu
#30
Posté 20 février 2023 - 21:04
Un groupe A et un groupe B avec en tout 80 clubs comme du temps de Ferrasse
MONTFERRAND - LAVELANET, ça avait de la gueule quand même !!!!!! ...
- Jesus Hans Hubert Vorme, aymeric et RCV06 aiment ceci
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 members, 0 guests, 0 anonymous users