1041 réponses à ce sujet

[Codorplusàvie]

Quel match!

[Ptolémée]

Quel match!

 

on à l'impression de revivre ..

[Underscore]

Cela au boit de 3 journées.
Il y a de quoi être optimiste.
Attention a ne pas se blesser !

[Toorop]

Il est bon et il nous fait déjà mieux jouer
Maintenant, il ne pourra pas tout enchaîner et la question de la doublure reviendra rapidement sur le tapis

[Codorplusàvie]

 
on à l'impression de revivre ..

Après avoir été remort ?

Il est bon et il nous fait déjà mieux jouer
Maintenant, il ne pourra pas tout enchaîner et la question de la doublure reviendra rapidement sur le tapis

Je verrais bien en 6 : Tix + PGS + Veschambre (6-4). En 7 Kremer + Dessaigne + Chalus. Et en 8 Tolofua + Muarua.

[offload18]

Cela au boit de 3 journées.
Il y a de quoi être optimiste.
Attention a ne pas se blesser !

A un moment la question de le faire reposer se posera, sans doute Simone le remplacera si dispo.

[ELSAZOAM]

Top 14 : comment Harry Plummer est en train de transformer le jeu de l'ASM Clermont

 

Souvent critiquée pour son jeu stéréotypé et essentiellement basé sur les mauls la saison dernière, l’ASM Clermont est en train de franchir un cap offensivement, avec une palette qui se veut plus large. L’arrivée d’Harry Plummer y est pour beaucoup.

 

Par Vincent Balmisse (La Montagne)

Publié le 22 septembre 2025 à 06h30

 

Sa pénaltouche non trouvée à la 10e minute a quelque peu échaudé le public clermontois qui avait encore en tête sa double maladresse dans l’exercice, une semaine plus tôt, à La Rochelle. Mais à sa sortie, après 79 minutes passées sur le pré à batailler face à Pau, les supporters « jaune et bleu » n’ont finalement pas manqué de saluer la performance de leur ouvreur, Harry Plummer.

 

Il faut dire que le Néo-Zélandais a rendu une copie très propre avec 15 points inscrits grâce à un honorable 7/8 face aux perches. Surtout, il a montré une influence certaine dans la conduite du jeu de son équipe en étant directement impliqué sur trois des sept essais auvergnats. Trois essais de trois-quarts. Un petit événement en soi au regard des saisons précédentes, même s’il y avait déjà du mieux ces derniers mois.

 

« Le genre de joueur qui te fait progresser en tant que coach »

 

« Harry, c’est la classe…, pointait Christophe Urios après la victoire (50-27). C’est la classe en semaine, c’est la classe en match. C’est le genre de joueur qui te fait progresser en tant que coach. » Et qui fait progresser son équipe serait-on tenté d’ajouter. Car désormais, l’ASM semble être en mesure de porter bien plus de danger depuis ses lignes arrière. Et non plus quasi-exclusivement par l’intermédiaire de ses groupés pénétrants qui restent, on l’a encore vu face aux Béarnais, une arme redoutable.

 

Il s’agit là d’une nouvelle donne pour Clermont qui va pouvoir s’appuyer sur une palette offensive beaucoup plus large et contraindre les défenses adverses à plus de vigilance au large. Car Harry Plummer est un attaquant né qui aime aller se frotter aux défenses adverses. « Il a d’ailleurs tendance à s’engager un peu trop, il me fait peur des fois », relève son entraîneur, soucieux de le voir épargné par les blessures.

 

Car ses prises d’initiatives sont souvent redoutables. Tantôt sobres, mais justes, comme sur le deuxième essai de l’ASM, où il est au départ de l’action conclue par Tixeront (15e). Tantôt, incisives comme sur l’essai de Raka (29e) où il élimine d’une feinte de passe la montée en pointe de Brau-Borie avant de fixer le dernier défenseur pour servir sur un plateau son ailier. Ou encore sur la dernière réalisation de la partie (78e), signée Newsome, où l’Australien n’a plus qu’à foncer dans la porte grande ouverte par son… ouvreur après une course en diagonale et une subtile chistera.

 

Encore des progrès à réaliser

 

Attention, tout n’est pas parfait dans ce que réalise Harry Plummer depuis son arrivée. Il a globalement été en difficulté à La Rochelle, même si là encore, il avait été déterminant sur les essais de Fall. Son jeu au pied d’occupation n’est pas toujours précis, notamment sur ces chandelles censées inverser la pression. Pour Christophe Urios, « sa connexion dans l’axe 8-9-10 doit encore être meilleure. Mais plus il disputera de matchs, plus ce sera facile pour lui. »

 

Car, faut-il le préciser, Harry Plummer est encore en phase d’adaptation au sein de son équipe, mais aussi de ce championnat si particulier. « Il y a une grande différence entre le Top 14 et ce qu’il a connu jusqu’à maintenant en Super Rugby : c’est la vitesse, explique le coach asémiste. Il trouve que c’est lent ici, il a envie de jouer. Mais il faut qu’il arrive dans certaines situations à être plus patient. » L’alternance clermontoise n’en sera alors que plus juste. 

[cetotomatos]

C'est sur que question rapidité...

[Milian]

On disait souvent que le super rugby c'est des defenses en porte de saloon. Mais quand on voit les scores de ces 3 premieres journées de top 14, on a pas grand chose à dire je pense...

Il semble qu'on a perdu Buckaro suite à sa performance contre Pau.

[Buckaroo]

On disait souvent que le super rugby c'est des defenses en porte de saloon. Mais quand on voit les scores de ces 3 premieres journées de top 14, on a pas grand chose à dire je pense...

Il semble qu'on a perdu Buckaro suite à sa performance contre Pau.

Je t'invite à aller lire le message que j'ai laissé dans le sujet d'après-match: https://www.cybervul...16#entry3515457

 

Donc merci de ne pas dire n'importe quoi.

 

Du reste, concernant Plummer : je n'ai jamais dit que c'était le pire joueur du monde. J'ai dit que c'est loin d'être la pointure annoncée, et qu'il me justifie en rien d'avoir prolongé Urda un an pour temporiser. J'ai aussi dit qu'il avait une bonne mentalité, que j'étais sûr qu'il s'adapterait bien. J'ai dit qu'il pouvait complètement passer à côté de son match, qu'il n'était pas le genre de joueur à nous faire lever de notre siège, et je maintiens.

 

Plummer, je l'ai vu jouer six saisons. Je l'ai même vu jouer quand il était jeune. La plupart de ceux qui s'esbaudissent aujourd'hui ne l'ont soit jamais vu jouer avant, soit seulement la saison dernière. Je peux évidemment me tromper sur son compte, ne rien y connaitre, etc, ça oui.  Mais au moins, je parle de ce que j'ai vu. Ceci dit :

- j'ai aussi relayé ici ce qu'en pensaient les supporters des Blues pendant toutes ces années, et franchement, c'était loin d'être positif (il était souvent la risée des supporters)

- un membre du forum était allé demander sur Internet à des amateurs de SR ce qu'ils en pensaient ; j'avais traduit toutes les interventions ici : https://www.cybervul...32#entry3466601

 

Mais peut-être sont-ils tous biaisés aussi ? Et encore là, vous avez les commentaires alors qu'il était au pic de sa carrière. Il y a quelques années, on aurait eu droit à bien pire.

 

En gros, ces derniers matchs on a le droit à la meilleure version de Plummer, tant mieux pour nous. On en avait bien besoin. Mais il faudrait peut-être aussi reconnaitre qu'il brille par comparaison avec nos deux ouvreurs des saisons passées, qui étaient vraiment en dessous de tout. Urda est le pire ouvreur titulaire qu'on aie jamais eu depuis que je suis le club. Belleua me faisait m'arracher les cheveux. Et encore une fois, est-ce que Plummer justifie le fait d'avoir perdu un an avec Urda en ouvreur ? Non, clairement pas.

 

Pour finir, ce n'est pas parce qu'on est dubitatif quant à un joueur, un entraineur, qu'on ne veut pas le meilleur pour le club.

[Milian]

Je t'invite à aller lire le message que j'ai laissé dans le sujet d'après-match: https://www.cybervul...16#entry3515457

 

Donc merci de ne pas dire n'importe quoi.

 

Du reste, concernant Plummer : je n'ai jamais dit que c'était le pire joueur du monde. J'ai dit que c'est loin d'être la pointure annoncée, et qu'il me justifie en rien d'avoir prolongé Urda un an pour temporiser. J'ai aussi dit qu'il avait une bonne mentalité, que j'étais sûr qu'il s'adapterait bien. J'ai dit qu'il pouvait complètement passer à côté de son match, qu'il n'était pas le genre de joueur à nous faire lever de notre siège, et je maintiens.

 

Plummer, je l'ai vu jouer six saisons. Je l'ai même vu jouer quand il était jeune. La plupart de ceux qui s'esbaudissent aujourd'hui ne l'ont soit jamais vu jouer avant, soit seulement la saison dernière. Je peux évidemment me tromper sur son compte, ne rien y connaitre, etc, ça oui.  Mais au moins, je parle de ce que j'ai vu. Ceci dit :

- j'ai aussi relayé ici ce qu'en pensaient les supporters des Blues pendant toutes ces années, et franchement, c'était loin d'être positif (il était souvent la risée des supporters)

- un membre du forum était allé demander sur Internet à des amateurs de SR ce qu'ils en pensaient ; j'avais traduit toutes les interventions ici : https://www.cybervul...32#entry3466601

 

Mais peut-être sont-ils tous biaisés aussi ? Et encore là, vous avez les commentaires alors qu'il était au pic de sa carrière. Il y a quelques années, on aurait eu droit à bien pire.

 

En gros, ces derniers matchs on a le droit à la meilleure version de Plummer, tant mieux pour nous. On en avait bien besoin. Mais il faudrait peut-être aussi reconnaitre qu'il brille par comparaison avec nos deux ouvreurs des saisons passées, qui étaient vraiment en dessous de tout. Urda est le pire ouvreur titulaire qu'on aie jamais eu depuis que je suis le club. Belleua me faisait m'arracher les cheveux. Et encore une fois, est-ce que Plummer justifie le fait d'avoir perdu un an avec Urda en ouvreur ? Non, clairement pas.

Pardon je voulais pas t'agresser, je n'avais pas vu que tu avais poster un message apres le match.
Dans ma tete il pouvait y avoir plein de raisons (peut etre étais tu non disponible tout simplement), c'était juste pour taquiner un peu, rien de méchant.
Oui ça montre bien que l'année derniere, on avait raison de critiquer les prestations de Urda... Qui étaient bel et bien catastrophique, je te rejoins là dessus.
Apres j'avoue que j'avais aussi des doutes sur Plummer car j'avais regardé certains de ses matchs passés, mais qu'il est en train de les lever.
En tout cas, il semble arriver à maturité et c'est chez nous que ça se passe, tant mieux. J'espere que ça va continuer ainsi.

[Walt]

Faudrait pas qu'il devienne trop bon, la fédé NZ serait capable de le rappeler

[ZACH]

 

Top 14 : comment Harry Plummer est en train de transformer le jeu de l'ASM Clermont

 

Souvent critiquée pour son jeu stéréotypé et essentiellement basé sur les mauls la saison dernière, l’ASM Clermont est en train de franchir un cap offensivement, avec une palette qui se veut plus large. L’arrivée d’Harry Plummer y est pour beaucoup.

 

Par Vincent Balmisse (La Montagne)

Publié le 22 septembre 2025 à 06h30

 

Sa pénaltouche non trouvée à la 10e minute a quelque peu échaudé le public clermontois qui avait encore en tête sa double maladresse dans l’exercice, une semaine plus tôt, à La Rochelle. Mais à sa sortie, après 79 minutes passées sur le pré à batailler face à Pau, les supporters « jaune et bleu » n’ont finalement pas manqué de saluer la performance de leur ouvreur, Harry Plummer.

 

Il faut dire que le Néo-Zélandais a rendu une copie très propre avec 15 points inscrits grâce à un honorable 7/8 face aux perches. Surtout, il a montré une influence certaine dans la conduite du jeu de son équipe en étant directement impliqué sur trois des sept essais auvergnats. Trois essais de trois-quarts. Un petit événement en soi au regard des saisons précédentes, même s’il y avait déjà du mieux ces derniers mois.

 

« Le genre de joueur qui te fait progresser en tant que coach »

 

« Harry, c’est la classe…, pointait Christophe Urios après la victoire (50-27). C’est la classe en semaine, c’est la classe en match. C’est le genre de joueur qui te fait progresser en tant que coach. » Et qui fait progresser son équipe serait-on tenté d’ajouter. Car désormais, l’ASM semble être en mesure de porter bien plus de danger depuis ses lignes arrière. Et non plus quasi-exclusivement par l’intermédiaire de ses groupés pénétrants qui restent, on l’a encore vu face aux Béarnais, une arme redoutable.

 

Il s’agit là d’une nouvelle donne pour Clermont qui va pouvoir s’appuyer sur une palette offensive beaucoup plus large et contraindre les défenses adverses à plus de vigilance au large. Car Harry Plummer est un attaquant né qui aime aller se frotter aux défenses adverses. « Il a d’ailleurs tendance à s’engager un peu trop, il me fait peur des fois », relève son entraîneur, soucieux de le voir épargné par les blessures.

 

Car ses prises d’initiatives sont souvent redoutables. Tantôt sobres, mais justes, comme sur le deuxième essai de l’ASM, où il est au départ de l’action conclue par Tixeront (15e). Tantôt, incisives comme sur l’essai de Raka (29e) où il élimine d’une feinte de passe la montée en pointe de Brau-Borie avant de fixer le dernier défenseur pour servir sur un plateau son ailier. Ou encore sur la dernière réalisation de la partie (78e), signée Newsome, où l’Australien n’a plus qu’à foncer dans la porte grande ouverte par son… ouvreur après une course en diagonale et une subtile chistera.

 

Encore des progrès à réaliser

 

Attention, tout n’est pas parfait dans ce que réalise Harry Plummer depuis son arrivée. Il a globalement été en difficulté à La Rochelle, même si là encore, il avait été déterminant sur les essais de Fall. Son jeu au pied d’occupation n’est pas toujours précis, notamment sur ces chandelles censées inverser la pression. Pour Christophe Urios, « sa connexion dans l’axe 8-9-10 doit encore être meilleure. Mais plus il disputera de matchs, plus ce sera facile pour lui. »

 

Car, faut-il le préciser, Harry Plummer est encore en phase d’adaptation au sein de son équipe, mais aussi de ce championnat si particulier. « Il y a une grande différence entre le Top 14 et ce qu’il a connu jusqu’à maintenant en Super Rugby : c’est la vitesse, explique le coach asémiste. Il trouve que c’est lent ici, il a envie de jouer. Mais il faut qu’il arrive dans certaines situations à être plus patient. » L’alternance clermontoise n’en sera alors que plus juste. 

 

Analyse pertinente pour le coup.

Le fait qu’HARRY trouve le jeu trop lent signifie qu’il voit vite et avant les autres, c’est le signe d’un joueur très clairvoyant et très au dessus du lot. C’est la classe car il sait tout faire ce qui change beaucoup sur les capacités d’attaque des 3/4.

Il n’est là que depuis 3 mois et a joué 5 matchs avec ses nouveaux coéquipiers….

Prions pour qu’il ne se blesse pas.

[ZACH]

Je t'invite à aller lire le message que j'ai laissé dans le sujet d'après-match: https://www.cybervul...16#entry3515457

 

Donc merci de ne pas dire n'importe quoi.

 

Du reste, concernant Plummer : je n'ai jamais dit que c'était le pire joueur du monde. J'ai dit que c'est loin d'être la pointure annoncée, et qu'il me justifie en rien d'avoir prolongé Urda un an pour temporiser. J'ai aussi dit qu'il avait une bonne mentalité, que j'étais sûr qu'il s'adapterait bien. J'ai dit qu'il pouvait complètement passer à côté de son match, qu'il n'était pas le genre de joueur à nous faire lever de notre siège, et je maintiens.

 

Plummer, je l'ai vu jouer six saisons. Je l'ai même vu jouer quand il était jeune. La plupart de ceux qui s'esbaudissent aujourd'hui ne l'ont soit jamais vu jouer avant, soit seulement la saison dernière. Je peux évidemment me tromper sur son compte, ne rien y connaitre, etc, ça oui.  Mais au moins, je parle de ce que j'ai vu. Ceci dit :

- j'ai aussi relayé ici ce qu'en pensaient les supporters des Blues pendant toutes ces années, et franchement, c'était loin d'être positif (il était souvent la risée des supporters)

- un membre du forum était allé demander sur Internet à des amateurs de SR ce qu'ils en pensaient ; j'avais traduit toutes les interventions ici : https://www.cybervul...32#entry3466601

 

Mais peut-être sont-ils tous biaisés aussi ? Et encore là, vous avez les commentaires alors qu'il était au pic de sa carrière. Il y a quelques années, on aurait eu droit à bien pire.

 

En gros, ces derniers matchs on a le droit à la meilleure version de Plummer, tant mieux pour nous. On en avait bien besoin. Mais il faudrait peut-être aussi reconnaitre qu'il brille par comparaison avec nos deux ouvreurs des saisons passées, qui étaient vraiment en dessous de tout. Urda est le pire ouvreur titulaire qu'on aie jamais eu depuis que je suis le club. Belleua me faisait m'arracher les cheveux. Et encore une fois, est-ce que Plummer justifie le fait d'avoir perdu un an avec Urda en ouvreur ? Non, clairement pas.

 

Pour finir, ce n'est pas parce qu'on est dubitatif quant à un joueur, un entraineur, qu'on ne veut pas le meilleur pour le club.

Salut Buck 

J’avais bien lu tes commentaires sur Harry et y avait accordé de l’intérêt car tu est sur place et effectivement mieux au fait du SR que moi.

En revanche, tu m’avais inquiété car globalement ton avis était peu enthousiaste sur ce joueur.

De ce que je vois pour l’instant je trouve HP très très intéressant pour l’ASM et surtout un joueur qui attaque énormément la ligne et ne reste pas en retrait. 
J’avais probablement mal interprété tes propos.

Bonne journée 

[Pilou]

Analyse pertinente pour le coup.
Le fait quHARRY trouve le jeu trop lent signifie quil voit vite et avant les autres, cest le signe dun joueur très clairvoyant et très au dessus du lot. Cest la classe car il sait tout faire ce qui change beaucoup sur les capacités dattaque des 3/4.
Il nest là que depuis 3 mois et a joué 5 matchs avec ses nouveaux coéquipiers.
Prions pour quil ne se blesse pas.

Oui c'est prometteur.

Après l'année dernière aussi au bout de 2 ou 3 matchs, le journal local avait fait de Tauzin le chainon manquant.

Il faut voir sur la durée. Car le rythme du top 14 est difficile, même sil semble avoir un gros physique.