Aller au contenu


Photo
- - - - -

domi aime les sous


Ce sujet a été archivé. Cela signifie que vous ne pouvez pas répondre à ce sujet.
64 réponses à ce sujet

#46 comdomtom

comdomtom

    Joueur de 1ère série

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 373 messages

Posté 14 janvier 2005 - 15:39

ah ah ah c'est vraiment tr?s drole de se foutre de la tete de domi comme certain ont pu le faire ici.

pour obtenir gain de cause pour atteinte au droit ? l'image d'un bien, il faut :
? que ce bien soit le sujet principal de la photo : en l'esp?ce, c'est bien le cas : photo de domi en pleine action, sur la couverture
? une exploitation commerciale de la photo en cause : en l'esp?ce, il s'agit d'un ouvrage commercialis?, mais destin? aux ?ducateurs et entra?neurs, donc un public sp?cifique.
? qu'il y ait un trouble certain caus? au proprio : en l'esp?ce, domi arrgue (ya pas 2 "r" mais sinon ?a met un smiley) d'un pr?judice moral..?a p?se pas lourd..

tout ?a s'applique au droit ? l'image du bien, je ne sais pas si c'est pareil pour le droit ? l'image d'une personne. par analogie, c'est normal, domi ?tait mal fond?... :unsure: et a donc perdu, et alors ? Est ce pour autant la peine de le descendre comme certain ont pu le faire...NON.quel est le rapport avec son essai non aplati contre l'Italie ? aucun donc je ne vois pas linteret de citer cette action.

Vu les r?actions de certain, le respect de l'adversaire (meme hors du terrain), ne fait pas parti de vos regles rugbystiques, et c'est bien dommage...

Et puis mettez vous ? sa place,aimeriez vous q'une photo de vous soit utilis?e ? votre insu ???

Je trouve tout a fait normal de ne pas etre content de voir son portrait sur un ouvrage alors que l'on est meme pas pr?venu.

#47 guyom24

guyom24

    Joueur de Pro D2

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 651 messages

Posté 14 janvier 2005 - 15:50

quel est le rapport avec son essai non aplati contre l'Italie ? aucun donc je ne vois pas linteret de citer cette action.

Vu les r?actions de certain, le respect de l'adversaire (meme hors du terrain), ne fait pas parti de vos regles rugbystiques, et c'est bien dommage...

Le chambrage a toujours fait partie de l'esprit rugbystique,faut pas s'affoler comme ?a.

Et puis mettez vous ? sa place,aimeriez vous q'une photo de vous soit utilis?e ? votre insu ???


et bien quand on estime que son image est mise ? mal, on peut aussi demander 1? symbolique, ce sont des choses qui se font.
Chiffrer un "pr?judice moral" m'a toujours paru incongru, m?me dans des affaires plus graves, alors pour la couverture d'un livre ? diffusion limit?e, 30 000? ?a fait un peu beaucoup.

#48 comdomtom

comdomtom

    Joueur de 1ère série

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 373 messages

Posté 14 janvier 2005 - 15:57

quel est le rapport avec son essai non aplati contre l'Italie ? aucun donc je ne vois pas linteret de citer cette action.

Vu les r?actions de certain, le respect de l'adversaire (meme hors du terrain), ne fait pas parti de vos regles rugbystiques, et c'est bien dommage...

Le chambrage a toujours fait partie de l'esprit rugbystique,faut pas s'affoler comme ?a.

Et puis mettez vous ? sa place,aimeriez vous q'une photo de vous soit utilis?e ? votre insu ???


et bien quand on estime que son image est mise ? mal, on peut aussi demander 1? symbolique, ce sont des choses qui se font.
Chiffrer un "pr?judice moral" m'a toujours paru incongru, m?me dans des affaires plus graves, alors pour la couverture d'un livre ? diffusion limit?e, 30 000? ?a fait un peu beaucoup.

on voit que tu ne traine pas souvent dans les couloirs des tribunaux, des affaires encore plus "simple" affichent des sommes bien plus grosses

#49 guyom24

guyom24

    Joueur de Pro D2

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 651 messages

Posté 14 janvier 2005 - 16:11

on voit que tu ne traine pas souvent dans les couloirs des tribunaux, des affaires encore plus "simple" affichent des sommes bien plus grosses


non, en effet, j'ai d'autres occupations.
cela dit, ce n'est en rien une justification, "comparaison n'est pas raison".

#50 marcessay

marcessay

    Joueur de promotion

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 713 messages

Posté 14 janvier 2005 - 16:12

Impecc,super,la forme revient.Bien agr?able flowers flowers
Comdomtom est de retour :rolleyes:

#51 Le Moujik

Le Moujik

    Joueur de 1ère série

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 428 messages

Posté 14 janvier 2005 - 16:19

viendez pas pleurer

Chez moi on dit "venez"
et en cas de n?gation on met "ne"

sans vouloi interpr?ter la pens?e de l'ami Franz et au vu des nombreux ?crits subtils et recherch?s qu'il nous offre, je crois bien que la f?te ?tait volontaire...

Et puis "viendez" en patois auvergnat veut dire "venez".

A bon entendeur

#52 Guest_rugbysolidarite_*

Guest_rugbysolidarite_*
  • Invité

Posté 14 janvier 2005 - 16:20

quel est le rapport avec son essai non aplati contre l'Italie ? aucun donc je ne vois pas linteret de citer cette action.

Vu les r?actions de certain, le respect de l'adversaire (meme hors du terrain), ne fait pas parti de vos regles rugbystiques, et c'est bien dommage...

Le chambrage a toujours fait partie de l'esprit rugbystique,faut pas s'affoler comme ?a.

Et puis mettez vous ? sa place,aimeriez vous q'une photo de vous soit utilis?e ? votre insu ???


et bien quand on estime que son image est mise ? mal, on peut aussi demander 1? symbolique, ce sont des choses qui se font.
Chiffrer un "pr?judice moral" m'a toujours paru incongru, m?me dans des affaires plus graves, alors pour la couverture d'un livre ? diffusion limit?e, 30 000? ?a fait un peu beaucoup.

on voit que tu ne traine pas souvent dans les couloirs des tribunaux, des affaires encore plus "simple" affichent des sommes bien plus grosses

:D Fais gaffe Coralie tu as Domi en photo sur ta signature m?fie toi Coco :P


humour Coralie promis :rolleyes: B)

#53 comdomtom

comdomtom

    Joueur de 1ère série

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 373 messages

Posté 14 janvier 2005 - 16:33

quel est le rapport avec son essai non aplati contre l'Italie ? aucun donc je ne vois pas linteret de citer cette action.

Vu les r?actions de certain, le respect de l'adversaire (meme hors du terrain), ne fait pas parti de vos regles rugbystiques, et c'est bien dommage...

Le chambrage a toujours fait partie de l'esprit rugbystique,faut pas s'affoler comme ?a.

Et puis mettez vous ? sa place,aimeriez vous q'une photo de vous soit utilis?e ? votre insu ???


et bien quand on estime que son image est mise ? mal, on peut aussi demander 1? symbolique, ce sont des choses qui se font.
Chiffrer un "pr?judice moral" m'a toujours paru incongru, m?me dans des affaires plus graves, alors pour la couverture d'un livre ? diffusion limit?e, 30 000? ?a fait un peu beaucoup.

on voit que tu ne traine pas souvent dans les couloirs des tribunaux, des affaires encore plus "simple" affichent des sommes bien plus grosses

:D Fais gaffe Coralie tu as Domi en photo sur ta signature m?fie toi Coco :P


humour Coralie promis :rolleyes: B)

:P :D
moi j'aime bien Domi et j'en suis fi?re
oui c'est mon idole tout comme ptit Francky et Thomas Lombard et ce n'est pas parce que certain vont le descendre pour quellesconques raisons que je vais me cacher.

#54 comdomtom

comdomtom

    Joueur de 1ère série

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 373 messages

Posté 14 janvier 2005 - 16:36

on voit que tu ne traine pas souvent dans les couloirs des tribunaux, des affaires encore plus "simple" affichent des sommes bien plus grosses


non, en effet, j'ai d'autres occupations.
cela dit, ce n'est en rien une justification, "comparaison n'est pas raison".

certes "comparaisons n'est pas raisons" cependant tu aurais ?t? ? sa place ou dans une affaire du meme genre, ton avocat t'aurais dit que pour une telle affaire tu peux demander une somme de importante comme celle ci. aurais tu refus?, et dis "oh non non, ce n'est pas parce que des affaires comme celles si peuvent ammener ? une si grosse somme d'aregent que je vais faire de meme. je vais demander bcp moins..." escuse moi mai je doute fort.

#55 Guest_rugbysolidarite_*

Guest_rugbysolidarite_*
  • Invité

Posté 14 janvier 2005 - 16:37

tu as bien raison :D puis pour se cacher derriere Domi faut vraiment etre petit


ok je sais ne me dis rien -vincent- :P

regarde suis bien fan de Duelpech je m'en cache pas non plus B)

#56 comdomtom

comdomtom

    Joueur de 1ère série

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 373 messages

Posté 14 janvier 2005 - 16:38

quel est le rapport avec son essai non aplati contre l'Italie ? aucun donc je ne vois pas linteret de citer cette action.

Vu les r?actions de certain, le respect de l'adversaire (meme hors du terrain), ne fait pas parti de vos regles rugbystiques, et c'est bien dommage...

Le chambrage a toujours fait partie de l'esprit rugbystique,faut pas s'affoler comme ?a.

il y a chambrer et chambrer...bon le coup de l'action contre l'italie...?a "peut "passer mais insulter un joueur "d'encu***" pour moi ?a ne s'appelle pas chambrer mais un nom respect envers le joueur

#57 comdomtom

comdomtom

    Joueur de 1ère série

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 373 messages

Posté 14 janvier 2005 - 16:40

tu as bien raison  :D  puis pour se cacher derriere Domi faut vraiment etre petit


ok je sais ne me dis rien -vincent-  :P

regarde suis bien fan de Duelpech je m'en cache pas non plus  B)

stuart :P bah on fait la meme taille donc je pourrais tr?s bien me cacher derri?re lui !!!! :D :)

#58 frederic

frederic

    Joueur de Fédérale 2

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 848 messages

Posté 14 janvier 2005 - 16:42

Anomym raider, pr?pare toi ? raquer,

Je te fous un proc?s, pour photo calomnieuse, de retour d'Aurillac publi? sur un espace public illimit? qu'est internet

Et mes revendications sont uniquement d'ordre p?cuni?re, je veux du flouzes, de la fraiche, de l'oseille B)

Faut que tu paies, faut que tu craches, pas possible que t'en r?chappent. :rolleyes:

#59 Guest_rugbysolidarite_*

Guest_rugbysolidarite_*
  • Invité

Posté 14 janvier 2005 - 16:43

tu as bien raison  :D  puis pour se cacher derriere Domi faut vraiment etre petit


ok je sais ne me dis rien -vincent-  :P

regarde suis bien fan de Duelpech je m'en cache pas non plus  B)

stuart :P bah on fait la emme taille donc je pourrais tr?s bien me cacher derri?re lui !!!! :D :)

zut et re zut elle a r?ponse ? tout :D :(

attention se cacher derri?re un tel joueur c'est jouer avec son image et prendre une identit? qui n'est pas la tienne ?a peut aller chercher loin m?me si vous avez le meme taille :P w00t whistling

eh eh eh suis sur que tu auras le dernier mot et tant mieux.

Qui aime bien chatie bien, c'est donc que Dominici est ador? sur ce forum flowers stuart

petit par la taille grand par le talent...

#60 Guest_Anonymavautk_*

Guest_Anonymavautk_*
  • Invité

Posté 14 janvier 2005 - 16:45

Anomym raider, pr?pare toi ? raquer,

Je te fous un proc?s, pour photo calomnieuse, de retour d'Aurillac publi? sur un espace public illimit? qu'est internet

Et mes revendications sont uniquement d'ordre p?cuni?re, je veux du flouzes, de la fraiche, de l'oseille B)

Faut que tu paies, faut que tu craches, pas possible que t'en r?chappent. :rolleyes:

ouh toi tu veux bosser ? l'ASM :D