Ta réponse est l'illustration de la réponse la plus droitière possible: le PS, l'histoire du PC, un petit coup de mou sur l'extrème gauche... et pour son "petit" chouchou, "l'homme, le réunificateur..." Quand une politique s'identifie et se résume à l'image d'un seul homme c'est bien le début d'une dérive. La personnalisation du pouvoir est recherchée et affirmée. Cette quête du pouvoir entamée depuis très longtemps ne présage rien de bon. L'ambition est légitime, mais exacerbée au niveau atteint actuellement elle n'est source que de points de rupture savamment calculés. Qui peut contester le fait établi que depuis cinq ans Sarkosi travaille pour lui et pas au service de l'état?
En 2002, au deuxième tour beaucoup d'électeurs ont pensé "plutôt baisé par Chirac que violé par Le Pen".
En 2007 l'écart entre un Le Pen et un Sarkosi ne tient plus que de l'anecdote.
Sarkosy ou Le Pen c'est devenu au fil des années "Bonnet blanc et blanc bonnet". A force de chasser sur les terres de l'extrème droite, le candidat de l'UMP a fini par banaliser celle-ci. L'élève semble en mesure de dépasser le maître et cela ne présage rien de bon pour la démocratie. Le réflexe républicain qui avait conduit au tapis des présidents de régions élus avec l'apport du FN, n'existera pas demain. Cela nous le devons à Sarkosy.
les vidéos de propagande sur l'instant font toujours sourire par leur aspect outrancier. Avec quelques années de recul, les vidéos dénonçant les manipulations de Busch ou Poutine font froid dans le dos...
Bonjour !
Mon petit chouchou serait un Juan Carlos ....
Quand au culte de la personnalité , donne moi un seul nom d'un membre d'un éventuel gouvernement de Bensancenot , Arlette ou Bové ?? Donne moi un seul nom de quelqu'un qui intervient dans les médiaz en titre et place de leur parti ??
Ségo n'est elle pas elle même en train d'essayer de personnaliser cette "nouvelle maniére de faire et d'être en politique"?? Le culte de la personnalité elle le travaille aussi bien ... As tu vu beaucoup d'autres intervenants dans sa campagne ,de maniére réguliére et continue dans les médias ou autres courroies de transmission ?? Les éléphants sont "ralliés" (le mot est à prendre avec sourire) ,mais travaillent ils pour elle??
Sarko est lui réunificateur dans son parti et un peu au delà (pour diverses raisons qui ne sont pas quant aux ralliés des raisons strictement d'état ...)
Quand à assimiler Sarko et lepen c'est profondément malhonnête , vu les équipes quil es entourent et les carriéres voir les cursus de l'des uns et des autres..... Ce serait comme accusé Ségo d'être comme Arlette , voir Besancenot ou Buffet et de pas reconnaitre au PS en général et à elle en particulier une fibre démocratique certaine et indépassable ...L'écart entre sarko et lepen est plus que de l'anecdote de même que l'écart entre Ségo et son aile à gauche toute .Ségo et Sarko ont des garanties de démocratie et d'alternance que n'ont surement pas , ni par culture ni par tradition leurs ailes gauche et droite respectives ..
Quand à Sarko y a t'il plus de honte ou de malhonnêteté à avoir des élus grace aux voix ou consignes de lepen que pour Ségo d'être élue ou d'avoir des élus avec les voix d'arlette , de Bensancenot ou de Buffet ?? Ces partis là sont à ton avis plus démocratique et plus respectueux des droits de l'homme de lepen ?? Qui a transformé et sous quelle ére le FN est il devenu le premier parti ouvrier de france ???
Il faut quand même relire leurs classiques et suivre les parcours de leurs partis ...
Ton discours , sous couvert de démocratie est le discours type qui a fait monté le FN pendant toutes ces années "dites de gauche" .. diabolisation , évitement des questions ,aucune réponse quant au débat , bref ,de la bonne vieille soupe et maintenant tout le monde pleure ..
Fallait travailler avant et ne pas oublier que la gauche c'est une Tradition historique de qualité et non un semblant de social avec une même pratique économique droitiére ...
Kiss
PS: La seule certitude : avec Sarko et Ségo , voir même les verts ou Bayrou , les alternances et traditions démocratiques resteraient intacts ,avec les autres j'ai beaucoup plus de doute .. et avec des discours aussi réducteurs ,par contre je n'ai aucun doute sur la capacité de débats qui continue à animer certains irréductibles dits de "gauche" ...