746 replies to this topic

[duddu]

Bonsoir !

Si l'année prochaine on est 36 éme , au mieux ,je demanderai la démission de sarko et de nouvelles éclections lol
Si on est dans les profondeurs du classement ,j'espére cependant qu'on fera meilleure impression pendant la CDM de rugby lol
Et je dois dire que j'arrête pas de croiser les doigts lol je m'en vais m'en péter un un de ces jours lol

Kiss

[luern]

que va nous pondre le grand méchant sarko?lol

[Mouss']

Strauss Kahn paraissait jaloux que ses ex amis du PS Kouchner et Vedrine soient probablement dans le prochain gouvernement!!

[duddu]

Bonsoir !

Ca fait quinze jours que beaucoup savent déjà que le nouveau ministére sera ouvert sur le centre et la gauche , verra des nouvelles têtes et pas que pour l'apparence mais dans des ministéres "importants" ,que les sarkosystes ne seront pas la majorité , que le milieu des assos et civils seront concernés , bref que les lignes de partage et de fracture vont être dépassées au delà des espérances de Bayrou ...
Un renouveau total de la politique pour s'appuyer sur des personnalités fortes (c'est un risque énorme , surtout quand pas forcément du même bord politique) , sur des "nouvelles têtes" (pour rompre avec le chiraquisme et une maniére de faire de la politique) ,sur des nouvelles "compétences" ministérielles (nouveaux ministéres) tout en ressérant leur nombre ..

On peut dire ce qu'on veut ,on peut même dénigrer cette ouverture parce que c'est sarko qui la fait qui la met en place , on peut critiquer (et que l'on soit de droite ou de gauche , cette nouvelle maniére de faire va entrainer --ça a déjà commencer-- de vives critiques) cette composition , une chose est sure : c'est du nouveau , qui s'appuie sur des gens dont la compétence est reconnue , ainsi que les convictions , c'est lourd et c'est enfin et surtout du beau monde au boulot ...

Et le risque est grand ,surtout pour sarko , qui va être la cible tant des amis déçus que des adversaires indignés (il en faut ,strauss a montré la voie et quand on voit la misére intellectuelle de ses propos on ne peut que sourire ....).
Mais c'est courageux et en tout cas digne d'intêrét ...

Kiss

[yellowblue]

Alain Juppé entendu par la police comme témoin dans une enquête judiciaire

© AFP

L'ancien Premier ministre Alain Juppé, le 7 mai 2007 à BordeauxL'ancien Premier ministre Alain Juppé était entendu mardi à Nanterre comme simple témoin par des policiers de la Division nationale des investigations financières (DNIF) dans l'affaire des chargés de mission de la ville de Paris, a indiqué le parquet de Paris confirmant une information de LCI.

L'affaire des chargés de mission de la ville de Paris est instruite par la juge du pôle financier de Paris Xavière Simeoni. M. Chirac, qui quitte officiellement l'Elysée mercredi, pourrait être entendu dans le cadre de ce dossier en tant qu'ancien maire de Paris, selon des sources proches du dossier.

Le nom du maire de Bordeaux est l'un des plus cités pour entrer dans le prochain gouvernement, où il serait même le seul à porter le titre de ministre d'Etat. Son ministère, nouvellement créé par l'agrégation de plusieurs autres, regrouperait l'Environnement, le Développement durable, l'Energie et les Transports.

Dans l'affaire des chargés de mission de la ville de Paris, 20 personnes sont poursuivies. Elles sont soupçonnées d'avoir attribué des emplois de complaisance ou d'en avoir bénéficié dans les années 1980-1990, lorsque Jacques Chirac puis Jean Tiberi étaient maires.

M. Chirac pourrait, à l'avenir, voir les juges s'intéresser à lui dans le cadre notamment de ce dossier, au terme de son immunité présidentielle, laquelle cessera un mois après son départ de l'Elysée, comme le prévoit l'article 67 de la Constitution.

Cinq anciens directeurs de cabinet de la mairie de Paris sont notamment mis en examen pour "détournement de fonds publics": Robert Pandraud (1983-1986), Daniel Naftalski (1986-1989), Michel Roussin (1989-1993), Rémy Chardon (1993-1995) et Bernard Bled (1995-1998).

L'ancien secrétaire général de Force Ouvrière (FO) Marc Blondel est poursuivi pour avoir bénéficié pendant dix ans d'un garde du corps payé par la ville. M. Blondel avait reconnu une "erreur" et a depuis remboursé tous les salaires indus.

Alain Juppé a rejoint le cabinet de M. Chirac lorque ce dernier a été élu maire de Paris en 1977. Chargé de mission à ses côtés, puis directeur général de la commune de Paris (1980-1982), il est devenu deuxième adjoint au maire, chargé des Finances (1983-1989), puis troisième adjoint (1989-1995).

M. Juppé a été condamné en 2004 par la cour d'appel de Versailles à un an d'inéligibilité et à 14 mois de prison avec sursis dans l'affaire des emplois fictifs du RPR.


Il n'a qu'à partir au canada!! et pas de ministere

D'apres FR3 Thierry Breton a approuve et soutenu les 8.5 millons € verses à Forgeard par EADS


@+

[Schtroumpfette83]

sarko sera certainement le premier president a ne pas mettre ses amis au gouvernement , et c'est est une bonne chose , cela prouve bien qu'il est là pour bosser et non faire plaisir ( cela lui coutera peut etre cher plus tard ). meme ca des gens se permettent de le critiquer et ca permetra peut etre a brice hortefeux de se presenter a la mairie de clermont

[luern]

«Vous êtes intervenu samedi auprès de la direction de la rédaction pour que cet article ne soit pas publié. Nous estimons qu’il s’agit là d’une censure inacceptable, contraire à la liberté de la presse»



Lettre ouverte à Arnaud Lagardère

Monsieur,


Dimanche 13 mai, le JDD est paru privé d’un article révélant que Cecilia Sarkozy n’avait pas voté pour le second tour de l’élection présidentielle. Ce court article, purement factuel, était le fruit d’une enquête auprès de la préfecture des Hauts-de-Seine. Cette information ne relevait pas de la sphère privée, pas plus qu’elle ne devait être une affaire d’Etat.


Vous êtes intervenu samedi auprès de la direction de la rédaction pour que cet article ne soit pas publié. Nous estimons qu’il s’agit là d’une censure inacceptable, contraire à la liberté de la presse. L’ensemble des journalistes du JDD s’indigne de cette pratique d’un autre âge, d’ailleurs largement dénoncée par l’ensemble de notre profession, en France comme à l’étranger.


En l’espace d’un week-end, cette intervention a donné du crédit aux graves accusations portées contre les titres du groupe, soupçonnés d’avoir favorisé la campagne de Nicolas Sarkozy. Ces derniers mois, le Journal du Dimanche s’était pourtant attaché à respecter son devoir d’impartialité. Depuis dimanche, son image est gravement mise en cause. Notre site Internet et le standard du groupe sont submergés de messages de lecteurs indignés. Au final, c’est la crédibilité du titre et de ses journalistes qui est mise à mal.


Vos relations privilégiées avec Nicolas Sarkozy ne sauraient nous contraindre à renoncer une nouvelle fois aux exigences de notre métier. La rédaction du JDD, indépendante, revendique le droit de refuser toute subordination qui voudrait la priver de son devoir d’informer. Conformément aux engagements définis en 2000 dans la Charte de déontologie du groupe, et réitérés par Didier Quillot, le 3 décembre 2006, devant les représentants de plusieurs sociétés de journalistes du groupe. Nous vous demandons à votre tour de nous garantir cette indépendance.

Levallois, le 15 mai 2007
La rédaction du Journal du Dimanche

[yellowblue]

La democratie suivant SARKO et sa bande et ce n'est pas la 1er fois (Paris Match ,Le figaro "pourtant de droite, FR3 Normandie.....)


@+

[luern]

[Schtroumpfette83]

En l'occurrence, il ne risque vraiment rien, surtout pas de l'emporter.
Au revoir.

ca c'est ton avis pas le mien....maintenant je ne vote pas a clermont donc

[duddu]

Bonsoir !

Bayrou lance "les meilleurs de droite et de gauche ensemble pour la France" : on crie c'est beau , c'est magnifique , c'est le renouveau du pays des idées pareilles ..
Sarko le fait : les mêmes crient "au feu ! il veut tout à lui et être au centre de tout , c'est encore une magouille pour casser la gauche --qui comme tout le monde a pu le voir n'a pas attendu sarko pour se saccager entres amis ,pour se saborder entre "collégues"---

Bayrou et Ségo découvrent lors d'une discussion rotary club qu'ils ont des points communs et autant de divergences ,on crie "c'est beau ce dialogue et cette estime réciproque", c'est magnifique cette idée de vouloir faire de la politique autrement ..
Sarko consulte, discute , reçoit , travaille ,rencontre ,s'ouvre sur le monde civil , associatif ,non sarkosyste , même pas de droite pour certains , les mêmes crient encore au feu , au voleur ,au magouilleur , au dragueur qui aprés avoir dépouillé le FN veut dépouiller le centre et la gauche ...

Ségo propose une alliance objective au deuxiéme tour avec Bayrou avec pour seul point commun Tous Sauf Sarko , on crie vive la politique et le rassemblement des forces vives de la Nation dans le seul intêrét du bien commun, Sarko veut pratiquer et construit donc cette alliance objective avec des Tous Sauf l'Ump , des personnalités de tous bords et plus seulement des énarques ou des "pontes" de son parti , et les mêmes nous crient encore "On dirait qu’il veut être au centre de toutes les questions, de toutes les louanges, de toutes les anathèmes".

C'est quand même symptomatique de beaucoup de mauvaise foi et d'un parti pris sur une personne qui met en pratique ce que tous voulaient faire ,à la seule différence que comme c'est lui qui le fait , tous crient ensemble(le premier encore ce bon strauss qui recule les limites du ridicule et de l'hautain dans des galaxies encore jamais atteintes alors qu'il était prêt à gouverner avec Bayrou qui comme chacun le sait est de gauche lol) au voleur ,à la magouille ,au scandale ...

Il aurait fait un gouvernement avec pour seuls membres des gasiers de l'ump on aurait crié à la fermeture ,au verrouillage de la vie politique ,au cadenassage umpien de la France ...
Il s'ouvre , discute , nomme et construit en rasemblant autour de sa personne on crie encore "ha le salaud il veut la ruine de la gauche ,l'extinction du nouveau (mort né) mouvement démocrate " ...

Pas facile la vie quand on s'appelle sarko ,qu'on a gagné avec une participation et des scores tant au premier qu'au deuxiéme tour jamais atteints , qu'on revendique une certaine idée du poste et de la compétence non absolument fidéle et qu'on la met en pratique ...
Aurait surement du démissionné d'entrée aprés sa large élection et partir pour laisser les autres dont tout nous dit qu'ils n'auraient pas été aussi loin dans l'ouverture et le rassemblement de personnalités si différentes (je ne suis pas sur que nos deux rassembleurs du rotary club auraient consulté des sarkosiens ou des "gens" de droite pour travailler ensemble ).

Sacré Sarko , quoiqu'il fasse , de toutes façons y a anguille sous roche : c'est lui qui le fait et le soupçon de truquage et d'escroquerie se colle immédiatement à ses chaussures ...

Ah qu'ils sont beaux et grands nos grands penseurs et nos belles plumes donneurs de leçons et répétiteurs de l'histoire ..
Savent nous faire vivre de grands moments de politique et puis , disons le , pendant ce temps on parle pas de 'implosion en direct de leurs grands débats et d'un parti qui n'en sera bientôt plus un et qui se dirige tout droit vers une nouvelle déculottée dans le deuxiéme test match de Juin ....et ce bien avant la tournée de la France en NZ ...

Kiss

[luern]

voilà on se trouve au paroxysme du paradoxe, la droite semble ravie que sarko fasse un gouvernement centriste. c'est troublant son camp devrait lui demander des comptes non.? comment va t il pouvoir mener a bien son programme avec un tel gouvernement? il renie donc son programme et la droite applaudie , bizarre

Bayrou lance "les meilleurs de droite et de gauche ensemble pour la France" : on crie c'est beau , c'est magnifique , c'est le renouveau du pays des idées pareilles ..
Sarko le fait : les mêmes crient "au feu ! il veut tout à lui et être au centre de tout , c'est encore une magouille pour casser la gauche --qui comme tout le monde a pu le voir n'a pas attendu sarko pour se saccager entres amis ,pour se saborder entre "collégues"---

sarko fait ce que bayrou et sego ont dit???????????????

donc ici c'est la gauche qui devrait être contente, et bien non(on vient de lui piquer l'idée lol) la droite alors? ben non
on n'y comprends plus rien
voila ce que disait Sarkozy à propos de Bayrou
«C'est la IVe République. On met un peu de gauche et un peu de droite. Cela conduit à l'impuissance.» (RMC, 26
février 2007)


alors pourquoi mettre un peu de gauche et de droite dans son gouvernement ?
la question reste entiére l'idée est plaisante, prendre les compétence là ou elles sont quelque soit le parti, mais cette idée est de bayrou.

voila ce que disait Sarkozy à propos de Bayrou
«Sa victoire conduirait à l'immobilisme dans un premier temps, à la crise politique dans un deuxième.» ( Journal du dimanche, 11 mars 2007)

C'est quand même symptomatique de beaucoup de mauvaise foi et d'un parti pris sur une personne qui met en pratique ce que tous voulaient faire ,à la seule différence que comme c'est lui qui le fait , tous crient ensemble

oui mais les gens de droite sont ils d'accord ? sarko peut mener sa barque a droite sans vague et voilà il pique au centre voir a gauche (ça me ravie mais c'est louche et permets moi de douter lol c'est un choc un vrai) .

bon il faut conclure et là c'est complexe:

1 sarko a vu "la viérge" et nous la joue sauveur de la france, c'est séduisant et je prends . Donc ce serait un vrai mégalo prêt a rejetter sa famille politique ,voir son programme pour nous sauver et donc rester dans l'histoire

2 sarko à peur de perdre au législatives et donc pille le cadavre du ps et le nouveau md, bref il crée un choc (gouvernement mixte) pour gagner les législative et une fois celles ci gagnées il dissout et refait un gouvernement neuf de droite(ça tient mais ça semble gros), enfin représentatif du choix des urnes lol

si quelqu'un a une idée merci...
3

ps: pour mon centriste de duddu lol

Et ce même si les concepts de droite et de gauche sont absurdes et que les coalitions gouvernementales peuvent très bien, sur le seul plan idéologique (mais sur ce plan seulement), transcender cette distinction très artificielle.
En effet, il faut admettre une vérité historique : la question de la mort de Louis XVI a été tranchée, au sens propre, il y a un certain nombre d’années. Rappelons que certains députés y étaient hostiles et s’étaient placés à droite du président de l’Assemblée et que, au contraire, ceux qui y étaient favorables s’étaient placés à gauche. Derrière cette question symbolique de la mort du roi, ce sont bien d’autres questions qui sont dissimulées, bien entendu. Mais la scission droite/gauche en politique vient de là. Sur cette question, le "centre" n’a pas de sens : on ne peut pas "tuer à moitié" le roi.

[Schtroumpfette83]

toto des fois ( souvant ) t'es lourd ca ne t'ira jamais quoi qu'il fasse sarko.


tu deviens de plus en plus le "julien" du defouloir

[luern]

toto des fois ( souvant ) t'es lourd ca ne t'ira jamais quoi qu'il fasse sarko.
tu deviens de plus en plus le "julien" du defouloir

lol lis ce que j'ai écris après tu pourras parler