étonnant la même idée je l'ai reposté sur la page précédente
gréves du jour
#226
Posté 18 novembre 2007 - 20:18
étonnant la même idée je l'ai reposté sur la page précédente
#227
Posté 18 novembre 2007 - 20:43
étonnant la même idée je l'ai reposté sur la page précédente
![]()
oups j'avais pas fait gaffe
#228
Posté 18 novembre 2007 - 20:50
Doublette , désolé !
Kiss
#229
Posté 18 novembre 2007 - 20:55
Bonsoir !!
3009 lectures c'est quand même pas mal ...
Même si on peut penser ce qui serait logique que les forumeurs qui postent reviennent souvent pour lire seulement ,ça ne fait quand même pas mal qui lisent sans poster .
Si on vient lire c'est qu'on a un intêrét aussi petit et particulier soit il ..
Mais "Va , va et advienne que pourra" comme le dit cette vieille devise de Robert de Baudricourt..
Kiss
PS : Et que si peu de participants entraine autant de lecture et géne "autant de monde" (enfin là j'exagére un peu ...) c'est quand même surprenant ..
il y a donc quand même un espoir pour une ctitoyenneté même sur un forum Rugby dont pas mal d'espace ne sont pas consacrés au rugby et utilisés à ce titre ..
En mettant deux fois le même message en 1/2 heure, ça aide aussi à gonfler les chiffres !Bonsoir !!
3061 LECTURES c'est quand même pas mal pour un topic qui n'a pas sa place : si on pense qu'à un moment ou un autre les lecteurs ont été intéressés ,de prés ou de loin à ce qui se disait ici , c'est quand même pas mal ...
Q'un aussi faible nombre de participants attire un nombre aussi élevé de lecteurs (même si un nombre non négligeable est venu plus d'une fois) tout en dérangeant soi disant un nombre aussi faible de personnes ,c'est quand même remarquable ...
Kiss
Personne ne dit que les sujets politiques ne sont pas lus, simplement nous sommes plusieurs à penser que ce n'est pas le lieu, merci de ne pas confondre le fond et la forme.
#230
Posté 18 novembre 2007 - 20:57
En mettant deux fois le même message en 1/2 heure, ça aide aussi à gonfler les chiffres !
Personne ne dit que les sujets politiques ne sont pas lus, simplement nous sommes plusieurs à penser que ce n'est pas le lieu, merci de ne pas confondre le fond et la forme.
Bonsoir !
J'ai effacé le précédent pendant que tu devais écrire le tien , désolé de la doublette !
Suis crevé et pensais avoir fait une fausse manip !
Erreur rectifié y a deux mns environs !
Désolé !
Kiss
#231
Posté 18 novembre 2007 - 21:00
I.− Adjectif
A.− Relatif à l'État.
1. Vx. Qui a rapport à la société organisée. Il les a vues [les âmes des justes], formant, de leurs splendeurs groupées ensemble, ces mots écrits en lettres de feu, comme la loi fondamentale des cités politiques : Diligite justitiam, qui judicatis terram (Ozanam, Philos. Dante, 1838, p. 183) :
1. ... l'information a pour nature et pour objet de faire participer l'individu à la vie sociale par la connaissance, afin de lui permettre d'y participer de manière plus lucide et plus consciente par l'action : à cet égard, elle est essentiellement « politique », au sens plein du mot − l'homme est un « animal politique » − que son contenu soit politique stricto sensu, économique, religieux, scientifique, etc..., ou purement « événementiel » (faits « divers » de tous ordres).
Salleron, Comment informer, 1965, p. 10.
donc comment faire un forum même sur les mollusques sans une part politique
Maintenant si cela donne trop de travail aux modos je comprends
pour le reste sur les bourrelets et les redites j'esquive et ne rentre pas dans ce "débat" dut il être passionnant
a chacun ses certitudes et comme beaucoup de monde l'immobilisme même intellectuel est une forme de confort que je respect
#232
Posté 18 novembre 2007 - 21:30
Le defouloir est fait pour ne pas polué les autres parties du forum, pas pour servir de forum annexe, donc soit vous arrivez a vous moderer vous même soit j'interdis tous simplements les sujets politiques.
Il y a surement pleins de forums dediés a la politique qui accueillerons vos posts avec plaisirs.
Autre remarque éviter de lancer la lecture auto des videos, c'est pénible, merci.
#233
Posté 18 novembre 2007 - 22:18
je n'ai pas envie de lire les 8 pages de ce topic mais vous trouvez logique que sur un forum consacré à l'ASM certains sujets du defouloir depassent les 200 messages sur des sujets qui ne servent a rien ici.
Le defouloir est fait pour ne pas polué les autres parties du forum, pas pour servir de forum annexe, donc soit vous arrivez a vous moderer vous même soit j'interdis tous simplements les sujets politiques.
Il y a surement pleins de forums dediés a la politique qui accueillerons vos posts avec plaisirs.
Autre remarque éviter de lancer la lecture auto des videos, c'est pénible, merci.
Bonsoir !!
231 messages, 16 pages ,3194 lecteurs ,une quarantaine de participants ( avec une particpation de 1 message à plusieurs voir un certain nombre pour les mêmes),le moins que l'on puisse dire c'est que le sujet tout politique qu'il soit a attiré l'oeil , sinon la reflexion et en tout cas la curiosité ..
S'informer , se faire une idée , regarder ce qui se passe ,chercher par soi même plus de renseignements ,on peut effectivement dire que cela ne sert à rien ..
Et on se moque de trouver logique ou pas de tels débats , la logique(ou alors on se pose la question dans son intégralité : la logique de la partie "DIVERS" ??) n'a que peu à voir la dedans ,il s'agit avant tout de discussions et de lectures (et en ce qui concerne ce topic gréve plus de lectures que de discussions d'ailleurs ,comme quoi il y en a qui aiment y venir lire même si cela ne sert à rien et que cela n'est pas logique;quelle logique d'ailleurs doit on y chercher ..??)
Maintenant on peut effectivement lancer le débat de savoir qu'est ce qui sert à quelque chose et qu'est ce qui ne sert à rien ?? On peut se demander aussi si le boulot des modos est de dire ce qui sert ou ne sert pas ??
Qu'est ce qui sert à quelque chose sur le défouloir ?? Qu'est ce qui ne sert à rien sur le défouloir ??
To be or not to be ,that is the question !
Et servir à quoi ou qui ??
D'ailleurs si ce qui n'est pas rugby concernant l'ASM ne sert à rien ,pourquoi laisser en vie la partie "Divers" ??Elle ne sert à rien voir à pas grand chose ..N'est elle pas un forum annexe pour que les gens parlent d'autres choses que de rugby , comme dans la vraie vie quoi ou les rugbymen ne parlent pas que du rugby dés qu'ils sont ensemble ..
Le rugbyman est un homme ,les oeilléres sont pas spécialement faites pour lui ..
Tous les sujets de la partie "DIVERS" ont des forums spécialisés ,tous , sans exception aucune ..
Maintenant on peut aussi faire un Forum spé Rugby , spé Rugby ASM ,on vire le reste ; je ne suis pas sur qu'on y gagne en convivialité ..
Puis on peut aussi fermer ou interdire purement et simplement les sujets politiques ou alors faut juste établir une liste des sujets à ne pas aborder en politique ,des idées qu'il faut avoir et ne pas avoir ,ça simplifie la vie et le débat lol
Bref ,suffit de dire que les sujets politiques gonflent les modos(pour des tas de raison qu'on leur demande pas de nous expliquer d'ailleurs ,étant modos ils n'ont pas à se justifier ) ou certaines personnes parce qu'ils n'y rencontrent pas forcément leurs idées,que ça les peine qu'on puisse penser autrement voir que ça les emmerde sérieusement quand on discute viril (m'enfin y a pas eu de morts ou alors faut me le dire lol), ça sera plus simple et on comprendra mieux pourquoi la réflexion sur les sujets politiques et pas d'intervention de ce style sur "mot à mot" ,"Sacrée Martine" et autres sujets qui ne servent à rien .. si ce n'est à mettre un peu plus de convivialité dans un espace dédié au Rugby ..
Alors la prochaine fois tu peux carrément nous dire que les sujets politiques gonflent les modos tant dans le fond que sur la forme et que de fait ils sont interdits ,on comprendra mieux et ma foi étant des adultes raisonnables aucun d'entre nous ne fera de tentatives de suicides lol
On peut donc aseptiser la chose j'y vois pas de problémes particuliers quant à moi ..
Depuis le temps que la politique emmerde un certain nombre de personnes qui sont loin cependant d'établir une majorité qualifiée (au sens politologique du terme ,pas au sens "qualifier pour" , petite nuance pour ne pas froisser de susceptibilités) il est plus facile de faire parler Martine que l'actualité...
Kisss
#234
Posté 19 novembre 2007 - 08:01
Bien dormi ,bien reposé , il fait froid mais c'eset plutôt agréable !
Alors PAIX et SERENITE , tout ceci n'a en fin de compte pas trop d'importance..
BONNE JOURNEE à vous et aux votres !
Kiss
PS: Et un Bonne journée est chez moi tjours plus qu'un signe de politesse ,je pense sincérement que si tout le monde passait de bonnes journées le monde irait bien mieux ...
#235
Posté 19 novembre 2007 - 08:52
En mettant deux fois le même message en 1/2 heure, ça aide aussi à gonfler les chiffres !
Personne ne dit que les sujets politiques ne sont pas lus, simplement nous sommes plusieurs à penser que ce n'est pas le lieu, merci de ne pas confondre le fond et la forme.
Ben oui ce n'est pas le fond de ce forum et heureusement, mais c'est bien que le défouloir permette ça. De plus ce n'est pas réellement de la politique la grève mais surtout un fait de société
Bonsoir !!
231 messages, 16 pages ,3194 lecteurs ,une quarantaine de participants ( avec une particpation de 1 message à plusieurs voir un certain nombre pour les mêmes),le moins que l'on puisse dire c'est que le sujet tout politique qu'il soit a attiré l'oeil , sinon la reflexion et en tout cas la curiosité ..
S'informer , se faire une idée , regarder ce qui se passe ,chercher par soi même plus de renseignements ,on peut effectivement dire que cela ne sert à rien ..
Et on se moque de trouver logique ou pas de tels débats , la logique(ou alors on se pose la question dans son intégralité : la logique de la partie "DIVERS" ??) n'a que peu à voir la dedans ,il s'agit avant tout de discussions et de lectures (et en ce qui concerne ce topic gréve plus de lectures que de discussions d'ailleurs ,comme quoi il y en a qui aiment y venir lire même si cela ne sert à rien et que cela n'est pas logique;quelle logique d'ailleurs doit on y chercher ..??)
Maintenant on peut effectivement lancer le débat de savoir qu'est ce qui sert à quelque chose et qu'est ce qui ne sert à rien ?? On peut se demander aussi si le boulot des modos est de dire ce qui sert ou ne sert pas ??
Qu'est ce qui sert à quelque chose sur le défouloir ?? Qu'est ce qui ne sert à rien sur le défouloir ??
To be or not to be ,that is the question !
Et servir à quoi ou qui ??
D'ailleurs si ce qui n'est pas rugby concernant l'ASM ne sert à rien ,pourquoi laisser en vie la partie "Divers" ??Elle ne sert à rien voir à pas grand chose ..N'est elle pas un forum annexe pour que les gens parlent d'autres choses que de rugby , comme dans la vraie vie quoi ou les rugbymen ne parlent pas que du rugby dés qu'ils sont ensemble ..
Le rugbyman est un homme ,les oeilléres sont pas spécialement faites pour lui ..
Tous les sujets de la partie "DIVERS" ont des forums spécialisés ,tous , sans exception aucune ..
Maintenant on peut aussi faire un Forum spé Rugby , spé Rugby ASM ,on vire le reste ; je ne suis pas sur qu'on y gagne en convivialité ..
Puis on peut aussi fermer ou interdire purement et simplement les sujets politiques ou alors faut juste établir une liste des sujets à ne pas aborder en politique ,des idées qu'il faut avoir et ne pas avoir ,ça simplifie la vie et le débat lol
Bref ,suffit de dire que les sujets politiques gonflent les modos(pour des tas de raison qu'on leur demande pas de nous expliquer d'ailleurs ,étant modos ils n'ont pas à se justifier ) ou certaines personnes parce qu'ils n'y rencontrent pas forcément leurs idées,que ça les peine qu'on puisse penser autrement voir que ça les emmerde sérieusement quand on discute viril (m'enfin y a pas eu de morts ou alors faut me le dire lol), ça sera plus simple et on comprendra mieux pourquoi la réflexion sur les sujets politiques et pas d'intervention de ce style sur "mot à mot" ,"Sacrée Martine" et autres sujets qui ne servent à rien .. si ce n'est à mettre un peu plus de convivialité dans un espace dédié au Rugby ..
Alors la prochaine fois tu peux carrément nous dire que les sujets politiques gonflent les modos tant dans le fond que sur la forme et que de fait ils sont interdits ,on comprendra mieux et ma foi étant des adultes raisonnables aucun d'entre nous ne fera de tentatives de suicides lol
On peut donc aseptiser la chose j'y vois pas de problémes particuliers quant à moi ..
Depuis le temps que la politique emmerde un certain nombre de personnes qui sont loin cependant d'établir une majorité qualifiée (au sens politologique du terme ,pas au sens "qualifier pour" , petite nuance pour ne pas froisser de susceptibilités) il est plus facile de faire parler Martine que l'actualité...
Kisss
put**n, je suis d'accord avec toi
+1.
Je crois que le défouloir sert à ça, et puis on sait très bien qu'en terme d'hebergement, ça ne prend pas grand chose, tant qu'il n'y a pas trop de photos hautes définitions
Je pense qu'il y a tellement plus de sujets stupides que celui là...ex: quel est votre joueur préféré? Quel est le plus gentil??? Ok ils parlent de rugby mais ressemble plus à un questionnaire de OK podium (ça existe toujours ça??) qu'à des discussions sur un forum de rugby qui a un défouloir
#236
Posté 19 novembre 2007 - 09:10
Alors, maintenant que tout le monde a donné son avis sur la question, on va simplement s'arrêter là pour la simple et bonne raison que celui qui nous accueille chez lui (Vulcain et d'autres modos), ne souhaitent pas que ce genre de discussion prennent trop d'importance ici.
Pour moi, il y a plein d'autres raisons, mais nous devons au minimum respecter cette raison là.
#237
Posté 19 novembre 2007 - 09:25
Je pense qu'il y a tellement plus de sujets stupides que celui là...ex: quel est votre joueur préféré? Quel est le plus gentil??? Ok ils parlent de rugby mais ressemble plus à un questionnaire de OK podium (ça existe toujours ça??) qu'à des discussions sur un forum de rugby qui a un défouloir
Justement le défouloir à la base permettait de séparer les sujets stupides des sujets rugby.
Et comme la stupidité fait partie intégrante de l'histoire du forum, voir même la stupidité est le forum ...
#238
Posté 19 novembre 2007 - 09:36
je ne sais pas quoi répondre, une sorte de mélange entre compréhension et incompréhension totale.C'est ton avis Le Sampaud, et celui de bien d'autres ici, mais ce n'est pas le mien. Ceci ne fait pas de nous des ennemis, et ne doit pas remettre en cause notre passion commune qui nous emmene ici.
![]()
Alors, maintenant que tout le monde a donné son avis sur la question, on va simplement s'arrêter là pour la simple et bonne raison que celui qui nous accueille chez lui (Vulcain et d'autres modos), ne souhaitent pas que ce genre de discussion prennent trop d'importance ici.
Pour moi, il y a plein d'autres raisons, mais nous devons au minimum respecter cette raison là.
Sur les autres forums auquels je participe, je pense à deux
- 1 professionnel ou il est interdit de dire quoi que ce soit, on se fait squizzer à chaque fois, devoir de réserve avant tout!!! Souvent je rage de ne pas avoir ceux qui maitrisent et gére le forum, tant ils font preuve de partialité, ce n'est pas le cas ici
- 1 forum qu parle d'un soft télé, meuhmeuh où j'y suis modo, là faut faire vachement gaffe car les procés nous attandent et c'est déja arrivé. Sur ce forum, nous sommes plusieurs à payer pour l'hébergement et moi perso ça me soulage, de quelques euros mais surtout du fait de ne pas me sentir redevable de quelqu'un, même si je sais qu'il faudra toujours des bénévoles pour gérer, mise en page...mais nous le sommes tous un peu et pas forcément sur des forums
Le post "Sacrée martine" qui compte 160 réponses est autrement plus grave car il constitue une atteinte à la dignité des femmes ou plutôt des petites filles, c'est autrement plus grave qu'un post sur les gréves. Pourtant ce post ne dérange et choque personne...je suis le premier a en rire mais quand on commence à interdire alors...on a jamais fini
OK je stoppe sur ce post mais je ne manquerai pas de faire remarquer un post à la c** c'est à dire qui n'intéresse personne et qui ne parle pas de rugby
#239
Posté 19 novembre 2007 - 10:29
Le défouloir est accepté justement pour les posts à la con, et celui de Martine en est l'exemple parfait. Il fait rire la majorité, même s’il n'a rien à voir avec le rugby, ni la politique, ni un fait de société. Il est à sa place dans le défouloir, car les modos et les admins "tolèrent" ce genre de hors-sujets insolites.OK je stoppe sur ce post mais je ne manquerai pas de faire remarquer un post à la c** c'est à dire qui n'intéresse personne et qui ne parle pas de rugby
Ils ne veulent pas de politique car les sujets dérapent régulièrement, et surtout car certains membres se servent de ce forum en créant 90% de leurs messages pour des sujets militantistes, et seulement 10% de leurs messages concernent le rugby. Ce n'est pas l'objet de ce défouloir!
Il ne s’agit pas de monter les uns contre les autres, mais juste de respecter ce choix des personnes gérants ces lieux, rien de plus.
#240
Posté 19 novembre 2007 - 10:38
Le post "Sacrée martine" qui compte 160 réponses est autrement plus grave car il constitue une atteinte à la dignité des femmes ou plutôt des petites filles, c'est autrement plus grave qu'un post sur les gréves. Pourtant ce post ne dérange et choque personne...je suis le premier a en rire mais quand on commence à interdire alors...on a jamais fini
Et beh....







