c'est quoi ce bordel?
gréves du jour
#196
Posté 18 novembre 2007 - 10:56
c'est quoi ce bordel?
#197
Posté 18 novembre 2007 - 11:09
je résume lol (enfin je vais essayer), apparemment une contre manif va être organisée par la mil (branche de l'ancien, sac qui était le bras armé du gaullisme aux pattes plutot noir, divers mélanges mafia politique avait lieu a travers le sac avec son florilège de réjouissances mertres chantages etc.... organisation dissoute par les socialistes)je suis désolé mais là je ne pipe que dalle. ni le Mil, ni le SAC ni jiminy.
c'est quoi ce bordel?![]()
le sac ça a était pasqua , pasqua soutient sarko lors de la dernière campagne....
ben cette organisation va créer une contre manif anti cheminots edf etc... ce dimanche pour certainement relayer par les médias que l'on peut manifester sans emmerder, bref une nouvelle opération de comm
après jiminy dit lol :on a voter (pas moi je le jure) pour sarko et que c'est bien fait pour notre gueule .
et que duddu c'est notre pernaud a nous lol
#198
Guest_VGE_*
Posté 18 novembre 2007 - 11:20
Nous nous exprimons, avec les moyens du bord, par "écrit", ne maîtrisant pas le caractère "définitif", au propre et au figuré, de nos contributions;
Nous n'avons pas la capacité intellectuelle et technique à étayer "exactement" ce que l'on souhaite, nous écrivons, en général, nous communiquons "par l'écrit" infiniment moins efficacement qu'en direct live de vive voix et "au contact", ou les malentendus (ou les désaccords, sans problème) et autres quiproquos peuvent être levés dans une moindre confusion...
J'invite, soyons gaulliens, tous ceux qui se trouvent sur le forum, où qui viendraient à s'y trouver, à me rejoindre dans la relecture de tout ce qui "fait" problème... Je suis sans doute trop "bon public"? Je n'ai pas trouvé, au delà des passions et des sensibilités différentes certes, matière à ce déchaînement, à cette escalade fratricide...
Des "maladresses", des radicalités, des "à la limite du hors jeu", mais pas de quoi dresser barricades et ligne de front: pas d'"intolérable" de quelque bord que ce soit...
On nage en plein micro-Sarkozysme: chacun pour foutre sur la gueule de l'autre! Tout mais pas ça
Au revoir.
#199
Posté 18 novembre 2007 - 11:23
#200
Posté 18 novembre 2007 - 11:24
allez une bonne generale ...et on n en parle plus!Je suis un peu gêné, aux entournures, de voir des tas de mecs que j'aime bien s'étriper dans ce qui devrait rester une simple et humble "conversation de bistrot", avec ses pro, ses anti, ses "je m'en tape", ses tacles, ses évidences, ses exagérations, ses déformations, ses limites... si nous étions méridionaux, j'ajouterais ses galéjades. mais bref.
Nous nous exprimons, avec les moyens du bord, par "écrit", ne maîtrisant pas le caractère "définitif", au propre et au figuré, de nos contributions;
Nous n'avons pas la capacité intellectuelle et technique à étayer "exactement" ce que l'on souhaite, nous écrivons, en général, nous communiquons "par l'écrit" infiniment moins efficacement qu'en direct live de vive voix et "au contact", ou les malentendus (ou les désaccords, sans problème) et autres quiproquos peuvent être levés dans une moindre confusion...
J'invite, soyons gaulliens, tous ceux qui se trouvent sur le forum, où qui viendraient à s'y trouver, à me rejoindre dans la relecture de tout ce qui "fait" problème... Je suis sans doute trop "bon public"? Je n'ai pas trouvé, au delà des passions et des sensibilités différentes certes, matière à ce déchaînement, à cette escalade fratricide...
Des "maladresses", des radicalités, des "à la limite du hors jeu", mais pas de quoi dresser barricades et ligne de front: pas d'"intolérable" de quelque bord que ce soit...
On nage en plein micro-Sarkozysme: chacun pour foutre sur la gueule de l'autre! Tout mais pas ça...
#201
Guest_VGE_*
Posté 18 novembre 2007 - 11:27
allez une bonne generale ...et on n en parle plus!
En quelque sorte oui
enfin, si, on refait le match en 3ème mi-temps
Au revoir.
#202
Posté 18 novembre 2007 - 11:36
pour la générale c'est gentil mais là je ne peux pas lol trop mal au casque
#203
Posté 18 novembre 2007 - 11:39
allez une bonne generale ...et on n en parle plus!
on a les mêmes" solutions"
#205
Posté 18 novembre 2007 - 11:47
#206
Posté 18 novembre 2007 - 12:12
Je m'en tape
on est content de le savoir...
sinon Alex, t'as raison c'est Mouss' !!!!
#207
Posté 18 novembre 2007 - 12:14
Bonjour !
C'est long ,c'est pas facile à lire mais c'est bien argumenté ,c'est même joliment écrit : alors perso , je préfére cette prose à celle que tu avais déclamé auparavant .
Celle ci présente l'avantage de faire réflechir et réagir toute personne qui la lire ,qu'elle soit pour ou contre .
Mais le débat est me semble t'il plus et mieux assuré par ce genre d'écrits plutôt que par des anathémes ou insultes .
Je ne suis pas d'accord avec tout mais je garde bébé aujourd'hui et il vient de se réveiller : alors le prosateur laisse la place au papa poule .
Mais en tout cas ,même si c'est long merci d'avoir aussi bienrépondu avec plus de discernement et d'arguments que précédemment .
C'est un bien joli post que tu nous a fait là !
Suivant svp !!
Kiss
Bonjour
Le verbe ne suit pas les années aprés le bac et bien heureusement !
C'est juste une volonté d'essayer de réfléchir et canaliser sa pensée : et heureusement que le verbe et l'argument ne sont pas proportionnels aux années passées aprés le bac !
Je suis sur que si tu t'en donnes la peine tu peux pondre un truc sympa !
Et en plus là y a pas probléme on est entre nous ,à peine cinq ou six à débattre , c'est le meilleur momentpour placer ses idées par écrits .
L'écrit oblige à la pensée et à la forme : tout le monde peut ,même si les écrits ne sont pas de mêmes qualités ,tout le monde peut et je dirai même ,dois réflechir et penser par soi même (même avec références livresques ,l'un n'empêche pas l'autre) et écrire .
Bac + 2 c'est déjà pas mal , y a pire !
Plus un manque de confiance qu'une réelle impossibilité !
Et l'écrit dépend plus de l'intelligence que de la culture : disons autrement que l'intelligence organise ,la culture donne quelques références !
Kiss
Si cette réponse, qui n'apporte stricterment rien au sujet, ne ressembe pas à la distributon de bon point de la part d'un professeur, je veux bien que l'on me dise ce que c'est.
Mais de toutes façon, je suis comme ces pauvres modos, je ne dois pas comprendre n'ayant le niveau requis.
Et comme apparemment les modos, administrateur et leur travail pour le site et le forum ne vous plaisent pas, vous pouvez vous barrer.
#208
Posté 18 novembre 2007 - 12:19
Ma mémoire de vieille conscience en bois me joue des tours mais (la petite) histoire nous enseigne que lorsqu’on crée un pantin le risque est grand qu’il vous échappe et devienne incontrôlable en devenant plus vrai que de nature…
![]()
“Pardonnez-leur parce qu’ils ne savaient pas ce qu’ils faisaient en créant de toute pièce un Président en bois qui allait devenir plus caricatural que l’original![]()
![]()
Il ne savait pas ce qu’il faisait ce bougre dont le nom m’échappe, ce roi du contrepet fayoteur…Feu des Mauges peut être…ou quelque chose comme ça… ! Bref il ne savait pas, lui et ses acolytes anonymes qui aujourd’hui ont la gueule de bois , qu’en façonnant un homme de paille ils enfanteraient une langue de Brice, lui taillant ainsi un fauteuil de ministre à vie du forum des cybervulcans tout à sa démesure !
Un bob deux urnes vous en avez rêvé ! Après JP Pernault ministre du 13 heures de TF1 on a le notre et je ne vois plus qu’une seule solution : Créer la rubrique à branque spéciale Duddu ROI !
En un maux comme en cent : Vous l’avez voulu Dé-Mér-Dez vous avec en votre âme et conscience !
Bonjour !
Surtout quand le pantin n'a pas vécu dans le ventre d'une baleine mais a passé dix ans de sa vie à voyager partout dans le monde pour mieux comprendre l'autre ..
Un effort louable que devraient faire certains ,le voyage forme et la jeunesse et l'esprit ...
Le voyage réanime la conscience souvent comme il émoustille les neurones ;les personnalités fortes ou tout simplement différentes éveillent jalousies et médisances ,lectures éronées et comptes rendus factieux : il est plus facile de faire passer quelqu'un pour ce qu'il n'est pas que de passer soi-même pour ce que l'on est réellement ..
Pour ma part j'ai souris ,je souris et ris encore autant à Duddu Roi qu'à Duddu fascho ,c'est comme Martine on lui fait faire et dire ce qu'on veut bien ...
Mais si Martine ne peut répondre l'autre n'y manque pas ,n'y manquera jamais ,question de principes..
Pour moi ,il est dimanche , jour du seigneur ,je cloturerai là les polémiques personnelles pour m'en tenir au fond des sujets , enfin au fond à tout le moins essayer ..
Kiss
PS : Pour les générales je n'ai jamais été trés fort ,pour quelques bagarres que ce soit d'ailleurs ..
#209
Posté 18 novembre 2007 - 12:21
ben c'est plutot la preuve que ça se passe bien non un tel post adressé a quelqu'un d'avis divergeant non?Si cette réponse, qui n'apporte stricterment rien au sujet, ne ressembe pas à la distributon de bon point de la part d'un professeur, je veux bien que l'on me dise ce que c'est.
Mais de toutes façon, je suis comme ces pauvres modos, je ne dois pas comprendre n'ayant le niveau requis.
Et comme apparemment les modos, administrateur et leur travail pour le site et le forum ne vous plaisent pas, vous pouvez vous barrer.
des bons points je ne crois pas que redsocks en ai besoin
déjà posté mais la manif de la mil m'a rappelée cette video lol
#210
Guest_ugo_*
Posté 18 novembre 2007 - 12:32
Pas bêtes mais juste parfois xénophobes ou autoritaristes( d'ailleurs j'ai pas compris le deuxiéme mot même aprés l'avoir tapé sur google, m'en voulez pas je fais des efforts lol) !!
Donc pas bêtes mais juste des écrivains en herbe qui donnent parfois l'apparence d'être xénophobes et autoritaristes sans en avoir conscience : bref pas bêtes ,mais pas totalement intelligents ,enfin pas entiérement ils ne se rendent pas compte qu'ils sont xénophobes ou autoritaristes.
Enfin de compte ,pas bêtes mais pas intelligtents non plus ,des rugbymen quoi lol
Pour conclure, me concernant… !
Mon cher Duddu
Toi qui fait si souvent référence à la philosophie boudhiste, philosophie dont je suis imprégné au-delà du livresque puis je tenter de t’écrire (avant de te parler ce qui serait de loin préférable) de mon âme à ton âme, oserais je écrire de conscience à conscience
Je n’interviens que plus rarement dans tes fils pour éviter d’entrer dans la réaction (qui n’est jamais bonne conseillère) et de transgresser ce qui est pour moi une règle absolue d’hygiène relationnelle : Ne pas confondre l’objet (ce dont il est question au fil de l’écrit) et le sujet (celui qui écrit) ! Mais j’ai du mal, j’ai même parfois très mal et beaucoup de mal à me contenir !
Ceci écrit, ne sois pas étonné que certains puissent confondre ce que tu ES avec ce que tu ECRIS et pour en revenir à la philosophie boudhiste, puis je t’inviter à méditer ce koan Zen Rinzai (à priori insoluble…) qui es la clé de notre place dans le monde et de la tolérance vis-à-vis de ce qui nous dérange chez l’autre…
« Quel est ton visage d'avant ta naissance ?
Pour te faire gagner du temps (et quelques vies...
Bon Dharma







