
[Top 14] ASM vs Stade Toulousain : Le Match !
#61
Posté 21 décembre 2007 - 23:35
L'asm en a vendangé beaucoup... et donné tous les points au toulousains.
Vu des tribunes c'était trés frustant. On aurait pu en mettre beaucoup plus
et donc se mettre à l'abri bien plus tot.
Nous n'avons jamais été à l'abri malgré le cours du jeu.
L'asm a manqué de lucidité due à une fatigue accentuée par la double confrontation avec les guepes.
Sans compter les 2 matches à l'extérieur remportés de lourde lutte.
Quekqu'un peut il m'expliquer ce qui se passe sur les 2 premieres mélée ?
Pousser avant l'introduction c'est ça ? Une galanterie d'abitre ???
#62
Posté 21 décembre 2007 - 23:35
Alors certes vous avez fait des changements mais est-ce que tu as bien regardé la gueule de l'équipe bis de TOULOUSE ??!!, allez petit tour d'horizon :
1 - Perigini (INTERNATIONAL ITALIEN), 2 - Lacombe, 3 - Montes (INTERNATIONAL - 21 ANS FRANCAIS), 4 - Millo-Chlusky (INTERNATIONAL FRANCAIS), 5 - Lamboley (INTERNATIONAL FRANCAIS), 6 - Bouilhou (cap) (IDEM), 7 - Dusautoir (IDEM), 8 - Sowerby, 9 - Kelleher (INTERNATIONAL NZ), 10 - Du Toit (INTERNATIONAL SUD'AF), 11 - Donguy (INTERNATIONAL A FRANCAIS), 12 - Fritz (INTERNATIONAL FRANCAIS), 13 - Kunavore (INTERNATIONAL FIDJIEN), 14 - Médard (INTERNATIONAL FRANCAIS -21 ANS), 15 - Heymans (INTERNATIONAL FRANCAIS)
Remplaçants : 16- Servat (INTERNATIONAL FRANCAIS), 17- Human (INTERNATIONAL SUD'AF), 18- Ledevedec, 19- Nyanga (INTERNATIONAL FRANCAIS), 20- Ellisalde (INTERNATIONAL FRANCAIS), 21- Clerc (INTERNATIONAL FRANCAIS), 22- Mermoz (INTERNATIONAL FRANCAIS - 21 ANS)
et tu appelles ça une équipe diminuée !!!!!!!!!!! Laisse moi rigoler!!!!!! Enfin que veux-tu ???!!! Si tu penses réellement ce que tu dis (on va leur en passer 40 ect ....) c'est que tu ne connais pas les "vrais" supporters CLERMONTOIS !!!!! et que manifestement tu n'as pas été bercée avec l'esprit rugby (HONNEUR, FIERTE, RESPECT DE L'ADVERSAIRE et par dessus tout l'HU MI LI TE) !!!!!!!!!!! Au fait, apprends à mettre les mots dans le bon ordre afin que ce soit un peu plus compréhensible. A bon entendeur !!! Salut
Oui et puis heureusement qu'on se troue un peu en 2°mitps...

#63
Posté 21 décembre 2007 - 23:36
Jacquet écroule un "maul "....
Je crois (à confirmer) que cela n'est pas considéré comme un maul car il n'y a q'un seul défenseur (Jacquet)...Il n'y a donc pas faute.
Il me semble que cette technique avait été beaucoup utilisé par Montauban (ou Albi, je sais plus) et qu'il était envisagé de changer cette règle.
Si qq1 est plus compétent que moi au sujet de cette règle, qu'il n'hésite pas.
Ce serait en effet interessant de connaître la règle et son interprétation.
Peut être un début de réponse ici
http://www.francerug...egles/maul.html
#64
Guest_VGE_*
Posté 21 décembre 2007 - 23:36
Il semble en effet que l'arbitre signale un avantage avant l'action (licite) de Jacquet.Bravo aux jaunards pour cette victoire. Très grosse première mi-temps avec des passes sautées impressionnantes!
Par contre, le match se finit par une grosse faute d'arbitrage.
L'arbitre ne sanctionne pas un maul écroulé, mais des rentrées dans le maul sur le côté qui ont lieu avant. Il lève d'ailleurs son bras, mais laisse jouer l'avantage. Après Jacquet écroule, mais il n'y a plus maul. L'asm récupère le ballon. Mais l'arbitre aurait dû revenir à la pénalité en faveur du ST (comme il l'a fait plusieurs fois pour l'asm).
Victoire donc logique de l'ASM, mais les rouge et noir se sont bien battus et ont dû vous faire un peur finalement
Mais le procés en sorcellerie fait "ailleurs"

On a vu deux machines de guerre (on n'est qu'en décembre), et l'équipe emmenée par Novès et sa pléïade d'internationaux avait de quoi l'emporter. Je ne vois d'ailleurs pas beaucoup d'endroit ou cette compo risque vraiment de s'incliner... Toulouse a bien l'effectif le plus complet qui soit. Tu parles d'un scoop.
James est un véritable maestro, quand il retrouvera sa réussite sur les tentatives de pénalité, les matches s'éclairciront plus vite.
Mais bon, on n'est qu'en décembre...

Au revoir.
#65
Posté 21 décembre 2007 - 23:36
si vous nous mettez la meme branlée que celle qu'on a vue ce soir, je pense que cela refletera bien le peu de diffèrence qui existe entre nos deux clubs actuellement! Moi, je me suis régalé!ù et j'en redemande!!A part le maul écroulé honteusement non sifflé, et les quelques en-avant et pieds en touche imaginaires, on peut pas réellement parler de scandale d'arbitrage. Clermont a été meilleur, point.
Par contre j'espère qu'au stadium on vous mettra une belle branlée, car on le vaut bien.
#66
Posté 21 décembre 2007 - 23:37
Jacquet écroule un "maul "....
Je crois (à confirmer) que cela n'est pas considéré comme un maul car il n'y a q'un seul défenseur (Jacquet)...Il n'y a donc pas faute.
Il me semble que cette technique avait été beaucoup utilisé par Montauban (ou Albi, je sais plus) et qu'il était envisagé de changer cette règle.
Si qq1 est plus compétent que moi au sujet de cette règle, qu'il n'hésite pas.
EXACT IL N'Y A QU'UN SEUL JOUEUR JACQUET !!!!! IL PEUT DONC ECROULER LE MAUL C CON MAIS C COMME CA !!!!! ET BIENTOT ON POURRA TOUS LES ECROULER !!!!!!!
#67
Posté 21 décembre 2007 - 23:38
L'arbitre siffle un non respect des temps, en fait une entrée prématurée des premieres lignes avant qu'il est dit 'entrée"Toulouse a marqué 2 essais franchement sans me convaincre..
L'asm en a vendangé beaucoup... et donné tous les points au toulousains.
Vu des tribunes c'était trés frustant. On aurait pu en mettre beaucoup plus
et donc se mettre à l'abri bien plus tot.
Nous n'avons jamais été à l'abri malgré le cours du jeu.
L'asm a manqué de lucidité due à une fatigue accentuée par la double confrontation avec les guepes.
Sans compter les 2 matches à l'extérieur remportés de lourde lutte.
Quekqu'un peut il m'expliquer ce qui se passe sur les 2 premieres mélée ?
Pousser avant l'introduction c'est ça ? Une galanterie d'abitre ???
#68
Posté 21 décembre 2007 - 23:39
#69
Posté 21 décembre 2007 - 23:40
L'arbitre siffle un non respect des temps, en fait une entrée prématurée des premieres lignes avant qu'il est dit 'entrée"
merci.

#70
Posté 21 décembre 2007 - 23:40
Rougerie est en pleine forme !!!
Dommage pour les finitions !
Mais quel beau match il fait !
sauf que pour plaquer quelqu'un il suffit pas de le toucher!!!!!!!!
#71
Posté 21 décembre 2007 - 23:41
vous dites que la victoire s'est l'essentiel a la fin du match ....
mais au début, ca s'emballer pas mal, combien d'essai de différences, 15points d'écart minimum, on va leur mettre la raclée de l'an dernier
alala
meme avec une équipe diminué on vous a bousculer beaucoup
l'arbitre n'a pas été cool avec nous par contre, on aurait gagner sinon
on a pris le bonus, contrat rempli meme trop
J'avais oublé : "TOURNE TA LANGUE 7 FOIS DANS TA BOUCHE AVANT DE DIRE N'IMPORTE QUOI !!!!!"
#72
Posté 21 décembre 2007 - 23:42
Bravo aux jaunards pour cette victoire. Très grosse première mi-temps avec des passes sautées impressionnantes!
Par contre, le match se finit par une grosse faute d'arbitrage.
L'arbitre ne sanctionne pas un maul écroulé, mais des rentrées dans le maul sur le côté qui ont lieu avant. Il lève d'ailleurs son bras, mais laisse jouer l'avantage. Après Jacquet écroule, mais il n'y a plus maul, donc effectivement pas de faute. L'asm récupère le ballon. Mais l'arbitre aurait dû revenir à la pénalité en faveur du ST pour rentrée sur le côté du maul (comme il l'a fait plusieurs fois pour l'asm).
Victoire donc logique de l'ASM, mais les rouge et noir se sont bien battus et ont dû vous faire un peur finalement
Un peu peur c'est sûr.
Malheureusement on a laissé trop de points en route, malzieu fait un super match mais il aurait pu être le héros de la soirée s'il avait été mieux servi ? ou plus adroit ? En tout cas nos jaunards ont paru un peu emoussés à l'image d'un très bon Mario mais moins incisif. Je pense aussi que Toulouse a quand même un peu truqué devant et que nous avons encore été trop naifs.
Encore un match que l'on aurait pu perdre (l'an passé) sur la fin, mais que nous arrivons à gérer pour gagner petitement mais gagner sans qu'il y ai scandale.
Merci au toulousains de nous rappeler qu'il reste beaucoup de boulot pour que le système ambitieux de Cotter soit réellement en place dans toutes les têtes jaune et bleu. Finalement une leçon d'humilité à moindre frais, merci le ST

#73
Posté 21 décembre 2007 - 23:44
Avec plaisir...merci.
#74
Posté 21 décembre 2007 - 23:46
J'avais oublé : "TOURNE TA LANGUE 7 FOIS DANS TA BOUCHE AVANT DE DIRE N'IMPORTE QUOI !!!!!"
je t'ai blessé ? j'ai pourant rien dit de méchant ?
arrete d'etre agressif !! tu crois pas que ca ma énervé au début du match, on va leur mettre une raclée, ils vont voir qui on est
ben voila y a pas que moi a tourner ma langue !


#75
Posté 21 décembre 2007 - 23:48
Je lis sur les sites "spécialisés" que ca été un gros match et bien je reste quand même un peu sur ma faim au vu des occasions gachées. ce soir on se le bouffe tout seul le match car on a maintes fois l'occasion de le tuer. Mais bon 4 pts contre TOULOUSE, c'est tjrs trés bon à prendre.
La coupe d'europe? Le froid? le terrain? la fatigue? toutes ces raisons sont bonnes pour expliquer que nos nbreuses initiatives n'ont pas pu aboutir. je pense que la coupure va faire du bien et permettre de régénérer les organismes.
Par ailleurs, qu'arrive t-il à FLOCH? Depuis le début de saison, je n'ai pas l'impression de voir le même joueur que l'an dernier : moins de prises de risque, moins de "cannes", des choix pas tjrs judicieux, une défense plus qu'approximative... j'éspère que ce n'est que passager.
Et pour finir bonne fêtes de fin d'année aux joueurs et bon repos, ils l'ont bien mérité.