Comment, en début de rencontre, Monsieur Damasco a-t-il pu ne pas siffler essai de pénalité sur le plaquage sans ballon de Laharrague sur Bonnaire qui partait aplatir àprès son contre?... Bien entendu, cette erreur monumentale de l'arbitre (il siffle un en-avant complètement imaginaire de Bonnaire et donne donc mêlée pour Montauban!...) n'a eu aucune incidence sur l'issue de ce match à sens unique et sans gros enjeu, mais il est quand même hallucinant de songer qu'à un tel niveau, un arbitre puisse commettre une pareille erreur... 
Pour moi, au contraire, même s'il y a une erreur (on se rend bien compte que Bonnaire ne touche pas le ballon à la main .... après quelques ralentis) il est assez cohérent là-dessus : Il y a contre, donc il est forcément derrière Bonnaire, il le voit faire le geste d'attraper le ballon à la main, et il voit le ballon aller vers l'avant, puis un placage sans ballon de Laharague, donc il revient à ce qu'il pense être la première faute, l'en-avant. Au ralenti, on voit que Bonnaire, au dernier moment, enlève ses mains pour taper au pied (au tibia plutôt)... Le complètement imaginaire est peut-être un peu extrême (il suffit d'imaginer la situation inverse, un joueur adverse qui tente de se saisir du ballon, fait un en avant dont l'arbitre ne peut être absolument sûr, puisqu'il est derrière, il ne siffle donc pas, qu'est-ce qu'on lirait sur ce forum ?)
Je ne sais pas s'il aurait eu le droit de faire appel à la vidéo hier soir ...
Tout ça pour dire qu'on ne peut pas non plus se plaindre à tout bout de champ, que les arbitres sont des anglais donc ils nous aiment pas, qu'il sont celtes donc ils font partie du grand complot celte international, qu'ils sont italiens donc ils sont nuls, etc... Si on ne laisse pas, malgré les erreurs, l'occasion à certains arbitres de s'aguerrir, on pourra toujours continuer à se plaindre des années et des années...
