817 replies to this topic

[Dooley]

Une équipe sans Rougerie, Cudmore (les deux joueurs les plus réguliers depuis le début de la saison), James (l'ordinateur au pied qui, désormais, attaque la ligne et tente des drops), le King (qui est redevenu le bulldozer qu'il était jusqu'en fin de saison dernière), Privat (inoxydable guerrier, si précieux sur les renvois) et Mario (arbitre et catalyseur du groupe), c'est quand même une équipe A'!!!
Mais bon, faisons lui confiance à cette équipe! Ne pèse pas sur elle une pression démentielle (absence de réel enjeu) et la plupart des gars alignés ne sont pas usés par les matches joués depuis le début de la saison. Si elle parvient à contrecarrer la furia toulousaine en début de match, qui sait si elle n'instillera pas le doute dans les esprits haut-garonnais, déjà un peu tourmentés ces derniers temps?...
En face, en tous cas, Novès, lui, n'a pas sorti le "mulet"... Logique!

[Glorin]

Un toulousain qui nous voit avec le potentiel de gagner quelque chose ... Y aurait-il un match important ce soir ?

Blague à part, Clermont mérite de gagner un titre majeur ... mais quand ?

Peut-être que la HCUP viendra avant le Top 14 ...

Ben on a plus le droit de respecter l'adversaire et d'être objectif ? ceux qui nient que vous avez pas le potentiel pour gagner un titre doivent vivre dans un autre monde .

Sinon comme je l'ai dit votre équipe sans James , Cudmore , Rougerie , Malzieu ( celui du moment pas celui du début de saison ) , Ledesma j'appelle ca une équipe remanié , voire A' . Mais sans forcement nier le talent de vos joueurs qui seront sur la pelouse ce soir

[RickyRubio]

Cette compo tiens vraiment la route .

Pierre et Jacquet auront a coeur qu'ils sont plus que des remplacents .

Meme constat pour Senio Russell et Baby ( pour qui les matchs a Toulouse doivent etre particulier )

Deux petit bémol quand meme .

-L'énigme Lavéa : j'ai l'impression qu'il faut qu'il se "libere" et joue enfin son jeu ,plutot que de (mal ) taper des chandelles , mais je suis persuadé qu'il peut nous faire une grosse performance ce soir .

- Une énieme paire de centre contre le ST c'est jamais bon , surtout quand on sait que en face ça joue ensemble depuis longtemps .Autant j'ai confiance en Bai , autant j'aurais plutot vu Williams rentré vers la 50 e et faire debuté Canale qui reste une valeur sure en defense .

Quoi qu'il en soit je pense qu'il a un coup a joué ce soir.

[karsten_156369]

Les touches ça peut se travailler en gymnase. Ce qui m'inquiéte plus c'est le placement défensif car lavea bai williams n'ont pas beaucoup de repéres en commun.

Oui oui mais bon, c'est au vu de la compo de Toulouse, ensuite j'espère me tromper. ^^

[etienne 6]

Juste 1 question !!!!! williams est-il un bon défenseur , je demande car je ne l'est pas assé vu jouer pour juger . Ceux qui le connaisse répondez s'il vous plait !!

[etoile31]

Et peut être que Pierre est un bon capitaine tout simplement.
Ce capitanat fait plaisir, a Bourgoin il était déja un leader.

Tout à fait d'accord...
Julien, il a toujours une motivation à 200% qu'il joue contre une petite ou grande équipe.
Il donne l'exemple...c'est un catalyseur...
Je trouve que c'est garçon qui est fait pour être capitaine car derrière la discrétion que l'on connait,
il y a du charisme, de la diplomatie, une grosse envie de bien faire et surtout un sacré bosseur.
Quand il parle, tout le monde l'écoute car il a une particularité c'est de ne pas parler pour ne rien dire.
Quant à ce qui est de l'humanité...il n'y a qu'à voir contre Brive, comment il a chaudement félicité le petit
Wesley et ces autres accolytes...
Ce garçon c'est un vrai meneur d'hommes, un winner et je suis sure d'une chose c'est que ce soir au Stadium,
cap'tain Julien sera à la hauteur (sans jeu de mots) pour mobiliser son équipe !

[élicorne]

Le but en parlant du rendement en touche de weppener n'était pas d'être injurieux mais la touche à un rôle essentiel au rugby ( il est par ailleurs très bon en mêlée). On a perdu beaucoup de grands matchs (dont des finales) en grande partie à cause de notre touche. On a pu voir la différence entre nos arrières avec de bons ballons d'attaque et les matchs ou on en 'touche' pas une. Pour reprendre ce qui a été dit il faut leur laisser "6 mois pour s'intégrer" c'est juste hallucinant. Vous connaissez beaucoup de métiers où c'est comme ça? Si on a pas le droit de critiquer le jeu des joueurs de notre équipe ( des mecs qui sont payés 5 fois le SMIC pour jouer avec un ballon) il y a un soucis. Ce n'est pas retourner sa veste que de mettre un petit coup de pied au c.. aux joueurs quand ils en ont besoin tout en sachant leur dire qu'on est fier d'eux quand ils jouent bien.

[brayaud's]

Juste 1 question !!!!! williams est-il un bon défenseur , je demande car je ne l'est pas assé vu jouer pour juger . Ceux qui le connaisse répondez s'il vous plait !!

je l'ai pas assez vu jouer pour juger; mais je vais me baser sur son pedigree :
international samoan au poste de 3/4 centre.

savoir si un centre samoan est un bon plaqueur, c'est comme demander si un pilier géorgien tient bien la mêlée.

[etienne 6]

je l'ai pas assez vu jouer pour juger; mais je vais me baser sur son pedigree :
international samoan au poste de 3/4 centre.

savoir si un centre samoan est un bon plaqueur, c'est comme demander si un pilier géorgien tient bien la mêlée.

A ce qui parait il se fait souvent trouer

[clum63]

A ce qui parait il se fait souvent trouer

Merci de respecter la vie privée des joueurs

[brayaud's]

A ce qui parait il se fait souvent trouer

ah ça, je sais pas ce qu'il se passe dans les vestiaires !

ps : dis donc, 50 pages pour un avant-match ! record battu ?

[birdie]

ps : dis donc, 50 pages pour un avant-match ! record battu ?

la neige...

[gourmachou]

A ce qui parait il se fait souvent trouer

au début il a eu quelques souci , mais cela est du à l'intégration dans l'équipe , puis à comprendre le système de jeu de l'équipe , mais depuis 2 matchs je crois que celui-ci commence à vraiment trouver les marques que ce soit en défense ou en attaque en tous cas moi j'ai pleine confiance au bonhomme

[darkminimouf]

[superelvis]

Pas faux.