965 réponses à ce sujet

[djemerj]

Regardes (entre autres) son match d'hier soir.

Il donne deux essais et est prés d'en offrir deux autres.

Faut pas éxagérer non plus, Carter ne viendra jamais...

Et puis, du coup, on aura 4 butteurs de niveau international : Parra, James, Skrela, Williams. Plus Floch pour les missiles longue portée.

Trés bonne reccrue, meme si ce n'est pas assez "bling bling" pour certains.

C'est pas une question d'être bling ou pas bling bling.

Personnellement, je n'aime pas le jeu de Skrela. Je le trouve moyen en tout, mais très bon nul part.

[Eldiablo]

Enfin je me console comme je peux, peut être qu'on l'enverra au goulag à Brive lui aussi

[julien]

Excellente nouvelle! David Skrela est un très bon joueur, à la mentalité irréprochable, capable de jouer 1er centre avec une qualité de passe et au pied qu'on n'a pas à ce poste et essentielle dans le rugby d'aujourdhui.
Maintenant ce serait bien si Liévremont avait la bonne idée de ne pas l'amener à la CDM...

Quand je lis certains et qu'on me traite de grincheux...

Enfil ça confirme que Lhermet aurait mieux fait de se taire sur les propositions financières des Bayonne ou autres Toulon...vu qu'on propose, d'après L'Equipe, 10000 euros par mois de plus à Skrela que Toulouse.

L'ASM a décidé de faire l'effort sur un 10/12 au détriment du recrutement d'un remplaçant à Lauaki, c'est Goujon qui devrait le remplacer numériquement.

[alex1563]

J'ai beaucoup, beaucoup, mais alors beaucoup de mal a y croire.
Skrela est titulaire à Toulouse: il ne le serait pas à Clermont.
Skrela un 10/12: Il n'a pas joué centre depuis au moins 2 ans, et si je me trompe, jamais comme titulaire.
L'ASM prêt à déboursé plus d'argent que Toulouse, vu les récentes affaires...

Tout sa me paraît franchement douteux, espérons que j'ai tort car un mec comme skrela c'est du tout bon pour l'ASM.

Je pense :
-1/ que Skrela ne sera plus titulaire au stade l'an prochain (donc match nul ST/Clermont)
-2/ on lui propose 3 ans alors que tlse 2 et qu'en tu as 30 ans ça fait la différence (voir dossier Privat)
-3/ incroyable qu'il parte de tlse mais c'est une sacré bonne nouvelle pour nous (sauf qu'il part en NZ)

[lepoeeete]

C'est pas une question d'être bling ou pas bling bling.

Personnellement, je n'aime pas le jeu de Skrela. Je le trouve moyen en tout, mais très bon nul part.

ben quand même, c'est un peu raide ça...
c'est en tout cas un super défenseur et dans la zone du 10 aujourd'hui c'est pas mal quand même..
son seul défaut, un peu flagrant c'est qu'il semble un peu lent..

[bill2bill31]

Pourvu qu'il n'amène pas Michalak dans sa valise!...

On vous le fournit avec...c'est inclus dans la valise de Skrela! Ici franchement à Toulouse on se sait plus trop quoi en faire! C'est pour cela que j'ai une facheuse tendance ces derniers temps à préférer le jeu de l'ASM!!!
Maintenant, je ne sais pas ce que Skrela vient faire là...Il a apparemment dit (dixit Jauzion) qu'il avait fait pencher la balance vers le club ou il se sentait le plus "désiré"! Si c'est pas de l'ego ça...
Moi, perso je comprends pas sa décision...il n'avait pas de soucis a se faire à Toulouse!
C'est James qui doit se réaffirmer...j'ai revu des images de lui en 2007 chez W-Force et en 2009 a clermont...il a persu en intensité et en précision, et s'est bien dommage! Il est quand même incontestable pour moi avec Parra!

[auv63]

Personnellement je pense que c'est une bonne chose pour l'ASM. Certains font quand même la fine bouche, on prend un mec qui a beaucoup de selections, qui n'est pas fini ou en pré-retraite, qui a de l'experience, peut jouer 10 ou 12, gros defenseur, bon jeu au pied ......

J'entend dire qu'il vient pour être 12 ou être le suppléant de BJ, je crois que les choses risquent d'être un peu moins nettes que cela. Rien ne dit qu'il ne va pas "releguer" notre 10 actuel sur le banc. Il n'y a que le terrain (et les coach!) qui dictera sa verité.

En tout cas je trouve ca très bien et je prefere largement Skrela à Barkley ou Mac Allister.

[la bella y la Bestia]

excellente nouvelle qui confirme qu il y a d excellents joueurs en France..........
un joueur exemplaire de la trempe d un Julien Pierre
un type comme Skrela egal 100 Fourie

ps pour le cote grain de folie place a Muri et Fofana

[juleroumain]

Ouai moi je regarde tout simplement la saison actuelle... Il est titulaire indiscutable dans un des trois plus grand club d'europe et de notre côté la seule alternative utilisée en 10 pour soulager Broke c'est Lavea (je ne m'étend pas sur le sujet...) A partir de là, réticences de certains ou pas, je ne vois pas comment on peut se plaindre de l'arrivée d'un tel joueur qui en plus d'après moult supporters de Toulouse et coéquipiers est un super mec...

[bigs]

Puisqu'on parle de défense en zone 10, n'est-ce pas un des (rares) défaut de BJ, même si ces derniers temps il est plus volontaire au placage ?

Dans les matchs à haute intensité, la vaillance de Skrela pourra vraiment permettre à Brock de donner le meilleur, quitte à être remplacé en cours de jeu.

[djemerj]

ben quand même, c'est un peu raide ça...
c'est en tout cas un super défenseur et dans la zone du 10 aujourd'hui c'est pas mal quand même..
son seul défaut, un peu flagrant c'est qu'il semble un peu lent..

Oui je l'admet, c'est un peu raide (moins que ma mauvaise blague tout de même ).
Si j'arrive pas à lui trouver des défauts (je ne le trouve pas spécialement lent); il semblait faible mentalement en 2007 lors de la coupe du monde, mais son passage à Toulouse m'a fait mentir; je n'arrive vraiment pas à lui trouver le truc qui ferait de lui un joueur special.
Il est efficace.

Quitte à choisir (si j'avais la moindre possibilité de le faire), je prefere Michalak. C'est moins sure, il peut se planter dans les grandes largueurs, mais il est plus imprevisible.

[clum63]

Vous êtes dur avec Skrela, il reste un joueur fiable surement pas le plus rapide mais bon buteur, très bon plaqueur, courageux, bonne passe et jeu au pied de bon niveau, pour avoir enfin une bonne alternative avec James sans mettre 1 millions d'euros/saison sur la table... c'est quand même un bon recrutement!

C'est en plus un joueur intelligent et pas perso, qui plus est avec de l'expérience, on pourra s'appuyer sur lui... Quand on voit comment BJ est installé chez nous, penser que l'on puisse prendre un joueur comme Skrela, c'est cool!

Par exemple, hier je l'ai trouvé bon, le week end dernier pas génial, et j'ai le souvenir de matchs où il fait gagner Toulouse...

une fois de plus très bonne analyse de cocotte qui résume parfaitement ce recrutement

[Eldiablo]

ben quand même, c'est un peu raide ça...
c'est en tout cas un super défenseur et dans la zone du 10 aujourd'hui c'est pas mal quand même..
son seul défaut, un peu flagrant c'est qu'il semble un peu lent..

Alors faut le faire rentrer que quand on défend parce qu'en attaque...

Quand à sa vitesse j'ai déjà vu un tas de sable se déplacer plus vite que lui

[lepoeeete]

Excellente nouvelle! David Skrela est un très bon joueur, à la mentalité irréprochable, capable de jouer 1er centre avec une qualité de passe et au pied qu'on n'a pas à ce poste et essentielle dans le rugby d'aujourdhui.
Maintenant ce serait bien si Liévremont avait la bonne idée de ne pas l'amener à la CDM...

Quand je lis certains et qu'on me traite de grincheux...

Enfil ça confirme que Lhermet aurait mieux fait de se taire sur les propositions financières des Bayonne ou autres Toulon...vu qu'on propose, d'après L'Equipe, 10000 euros par mois de plus à Skrela que Toulouse.

L'ASM a décidé de faire l'effort sur un 10/12 au détriment du recrutement d'un remplaçant à Lauaki, c'est Goujon qui devrait le remplacer numériquement.

A voir ..
dire que Clermont est renchéri par rapport à l'offre de renouvellement de Toulouse, c'est possible, après tout on fait l'effort sur les postes qui nous paraissent les plus importants pour nous.. (j'espère qu'on fera un effort pour le pilier droit..) ,
mais d'après d'autres sources (le midol semble t-il) il doublerait son salaire / Toulouse .. etc; etc;
Donc tout ce qui est balancé par ses journaux ....

Alors faut le faire rentrer que quand on défend parce qu'en attaque...

Quand à sa vitesse j'ai déjà vu un tas de sable se déplacer plus vite que lui

Qu'est-ce que tu veux qu'on réponde à de tels propos ????

[alex1563]

[
Et pourquoi on le mettrait pas en 10 bis, avec quelques matchs au centre en 12 par ex. On a bien fait de Rougerie un 13 !
[/quote]

Il faut qu'en même rappeler que Skrela est 12 à la base. Le ST l'a spécialisé depuis deux ans en 10 mais pour nous il jouera 10/12 et ça c'est la bonne pioche