377 réponses à ce sujet

[Clermontois à marseille]

pour en revenir au sujet, il y a encore plus bête que Huget (si, si ça existe!)


Ryohei Yamanaka, le jeune ouvreur japonais, n’affrontera pas la France en Coupe du monde de rugby. Il est en effet suspendu pour dopage en raison… d’une crème destinée à faire pousser la moustache !

Le samedi 10 septembre, le Japon ne pourra pas aligner Ryohei Yamanaka, 1 sélection, face à la France pour son entrée dans la compétition. L’ouvreur vient d’être contrôlé positif au methandriol, un stéroïde anabolisant, à l’occasion d’un camp d’entraînement avant le Tournoi des Cinq Nations asiatique.

Ce stéroïde s’est introduit dans le corps de Yamanaka, suspendu pour 2 ans, d’une façon bien originale: Le joueur des Kobelco Steelers a indiqué qu’il avait été contaminé par une crème visant à faire pousser la moustache.

[twiX]

Paraissait que c'est boire du vin qui fait pousser la moustache.

[JB 03]

T'y connais rien, c'est la m***** de pigeon qui est efficace. Bon, pour draguer c'est pas top, mais faut faire un choix : moustache ou tombeur.





Arf ! J'ai la moustache.

[frednirom]

Brassens aurait il été positif ?

[brayaud's]

Brassens aurait il été positif ?

c'est pour ça que De Funès a rasé la sienne après "les belles bacchantes"...trop risqué

[Exolia]

Camou avait la larme a l’œil pour annoncé que sont protégé ne sera pas en NZ,lui qui l'avait mis en place ..Et comme il avait rien a faire en EDF ,retour a la case départ..
Comme il est pas bon bien sur il triche un peut..
Se qui est gênant il ternit l'image du rugby,ont peut penser que nombre de rugbyman se dope,décidément ,j’espère qui ne reviendra plus en EDF..

[fabkawa]

je pense qu 'il n'aurai pas fait parti de la liste des 30 ,il permet de facilité le choix de lievremont.de tout façon il n'apportait aucun plus pas rapport à tous les autres trois quart,l'équipe n'est vraiement pas diminué par sa sorti pas très glorieuse.

[jaydi]

Camou avait la larme a l’œil pour annoncé que sont protégé ne sera pas en NZ,lui qui l'avait mis en place ..Et comme il avait rien a faire en EDF ,retour a la case départ..
Comme il est pas bon bien sur il triche un peut..
Se qui est gênant il ternit l'image du rugby,ont peut penser que nombre de rugbyman se dope,décidément ,j’espère qui ne reviendra plus en EDF..

T'y vas fort là et en plus ca part en n'importe nawak. Huget protégé de Camou? tiens c'est nouveau ça...Je suis pas non plus spécialement fan du joueur, je trouve que son apport à l'équipe n'est pas très important et que d'autres auraient mérités d'y être aussi, n’empêche, ce n'est pas une raison pour balancer n'importe quelle connerie.

Ensuite rien ne prouve qu'il est effectivement chargé, il n'a juste pas pu être contrôlé ce qui est différent. Donc rien ne dit qu'il n'était pas dopé, mais surtout rien ne dit qu'il l'était. Avant d'accuser faudrait quand même être sûr de ce que tu avances.

[F@b]

dur de manquer la coupe du monde pour cette raison, parce que contrairement
aux sud-afs blanchis, lui n'est pas positif (même si son attitude n'est pas très pro)

y a bien que les fédé françaises pour ne pas défendre leurs sportifs ... où alors y a baleine sous
gravier et pour éviter des vagues, on préfère faire profil bas

quant on vois comment certaines fédés de certains sport à l'étranger s'assoient sur les règlements ...

[Glorin]

dur de manquer la coupe du monde pour cette raison, parce que contrairement
aux sud-afs blanchis, lui n'est pas positif (même si son attitude n'est pas très pro)

y a bien que les fédé françaises pour ne pas défendre leurs sportifs ... où alors y a baleine sous
gravier et pour éviter des vagues, on préfère faire profil bas

quant on vois comment certaines fédés de certains sport à l'étranger s'assoient sur les règlements ...

Ah bon ? Quel(s) sport(s) ? Tu crois qu'au Rugby la lutte antidopage est prise au sérieux ? C'est du pur amateurisme.

A des années lumières de ce qui se fait dans le cyclisme, en athlétisme ou même en natation. En revanche en foot la lutte antidopage est ridicule, elle est inexistante.

Tu dis qu'Huget n'est pas positif ? Ça semble être le cas ok, mais il faut savoir que certains produits ne sont détectables que pendant une courte durée. Il suffit de rater un contrôle pour s'assurer que le produit ne soit plus détectable. Huget en rate 3, personne ici peut affirmer qu'il l'a fait seulement par négligence, il peut l'avoir fait pour cacher un produit encore présent dans son corps.

Du dopage dans le Rugby il y en a c'est une certitude. La créatine dans l’hémisphère est autorisée, de même qu'en Angleterre.

La fédé française n'a pas à protéger spécialement son joueur. Il a quand même fauté à 3 reprises. Y'a un règlement à respecter.
3 fautes professionnelles, c'est déjà trop pour un international.

[VGE is back]

Il a quand même fauté à 3 reprises.

Tuez-les tous, Dieu reconnaîtra les siens

[Flykiller]

Ah bon ? Quel(s) sport(s) ? Tu crois qu'au Rugby la lutte antidopage est prise au sérieux ? C'est du pur amateurisme.

A des années lumières de ce qui se fait dans le cyclisme, en athlétisme ou même en natation. En revanche en foot la lutte antidopage est ridicule, elle est inexistante.

Tu dis qu'Huget n'est pas positif ? Ça semble être le cas ok, mais il faut savoir que certains produits ne sont détectables que pendant une courte durée. Il suffit de rater un contrôle pour s'assurer que le produit ne soit plus détectable. Huget en rate 3, personne ici peut affirmer qu'il l'a fait seulement par négligence, il peut l'avoir fait pour cacher un produit encore présent dans son corps.

Du dopage dans le Rugby il y en a c'est une certitude. La créatine dans l’hémisphère est autorisée, de même qu'en Angleterre.

La fédé française n'a pas à protéger spécialement son joueur. Il a quand même fauté à 3 reprises. Y'a un règlement à respecter.
3 fautes professionnelles, c'est déjà trop pour un international.

Sauf que, encore une fois, Huget n'a pas raté 3 controles, il n'était pas présent sur le lieu indiqué pour des controles inopinés. Remarque il a peut être des dons de voyance, il savait pile poile quand ces contrôles surprises allaient tomber et s'est donc barré de chez lui à ce moment là.

[F@b]

Sauf que, encore une fois, Huget n'a pas raté 3 controles, il n'était pas présent sur le lieu indiqué pour des controles inopinés. Remarque il a peut être des dons de voyance, il savait pile poile quand ces contrôles surprises allaient tomber et s'est donc barré de chez lui à ce moment là.

c'est surtout l'occasion pour bon nombre de tomber sur Huget

que sa conduite soit idiote, que l'on estime qu'il ne mérite pas sa sélection soit
mais il n'est positif à rien et manquer une manifestation sportive comme celle là
pour ces raisons, cela ne doit pas être facile

certes il ne peut s'en prendre qu'à lui, mais quand même la fédé aurait pu être plus
solidaire avec lui.

quant tu vois Contador qui est pris la main dans la poche sanguine et qui ne subit aucune
sanction, y a deux poids deux mesures

les sud-afs ont été beaucoup moins regardant

[Flykiller]

c'est surtout l'occasion pour bon nombre de tomber sur Huget

que sa conduite soit idiote, que l'on estime qu'il ne mérite pas sa sélection soit
mais il n'est positif à rien et manquer une manifestation sportive comme celle là
pour ces raisons, cela ne doit pas être facile

certes il ne peut s'en prendre qu'à lui, mais quand même la fédé aurait pu être plus
solidaire avec lui.

quant tu vois Contador qui est pris la main dans la poche sanguine et qui ne subit aucune
sanction, y a deux poids deux mesures

les sud-afs ont été beaucoup moins regardant

Entièrement d'accord avec toi, ce qui me gène c'est d'insinuer qu'il a fait exprès. Le principe des contrôles inopinés c'est que justement il n'était pas au courant de quand ça va tomber, à partir de là, je ne vois pas trop comment ça peut être volontaire.

[Glorin]

Sauf que, encore une fois, Huget n'a pas raté 3 controles, il n'était pas présent sur le lieu indiqué pour des controles inopinés. Remarque il a peut être des dons de voyance, il savait pile poile quand ces contrôles surprises allaient tomber et s'est donc barré de chez lui à ce moment là.

Si tu préfères, mais le souci reste le même, il a manqué à ses obligations à 3 reprises. Qu'il se loupe une première fois ok , mais 3 fois en 6 mois environ, je trouve que ça fait beaucoup trop, ça amène forcément quelques soupçons.

Il y a un règlement, il y a des sanctions qui en découlent, je ne vois pas pourquoi on ne devrait pas les appliquer. Que ca soit Huget ou Servat ou un autre joueur.

Le Rugby veut être crédible ? Huget doit être sanctionné, c'est aussi simple que ça.