899 réponses à ce sujet

[Matt63]

Peut-être, ou peut-être pas, mais au moins, on aurait tout tenté pour le public...

Je ne suis partisan de faire jouer le match à tout prix loin de là. Mais les caprices de la météo n'ont pas été soudain. Le froid était là depuis un moment.

Soit on annule avant en décalant mais en sachant qu'il fera -10° au KO on s'amuse pas faire venir les gens. On envoie pas les joueurs jouer sur du béton, mais on déplace pas 80 000 personnes comme ca.

D'ailleurs à ce sujet, Bravo quand même à la RATP, qui en plus de pas être en grève ou d'avoir été paralysée par le froid, a réussi à enchainer les RER pour évacuer le stade comme si la rencontre s'était finie à l'heure prévue. J'imagine même pas la T2c et son tram dans pareille situation à Clermont quand on sait qu'il y en a eu 1 seul apres ASM-Aironi en novembre...

[la bella y la Bestia]

Peut-être, ou peut-être pas, mais au moins, on aurait tout tenté pour le public...

quand a ces cons de joueurs se pétant bras ou jambes sur le béton ......
hein ?

[frednirom]

Mourad Boudjellal a bien évidemment suivi avec attention le report de France-Irlande. Son club doit affronter le Stade Français au Stade de France, samedi. Il évoque un certain amateurisme et estime que les clubs vont encore être lésés.
Mourad Boudjellal, quelle est votre réaction suite au report de France-Irlande ?
Quand on organise un événement de cette nature, on a quand même quelques règles de bonne conduite à tenir. Il faut s’assurer assez tôt qu’on ne déplace pas 80 000 personnes pour rien. Pour un match de l’équipe de France, des Parisiens viennent au stade mais aussi beaucoup de gens de toute de la France, et même de toute l’Europe. A partir du moment où on fait en sorte d’ouvrir les portes du stade, c’est que le match va se jouer. Si on a le moindre doute, on doit en informer les gens.

Certains avaient demandé d’avancer le match à 15 heures, France Télévisions était d’accord. Pourtant, cela ne s’est pas fait…
Des gens découvrent qu’il fait meilleur à 15 heures qu’à 21 heures (Rires). Et bien oui ! Au moins, ils auront appris quelque chose hier (samedi). Comme en été, il vaut mieux jouer à 19 heures qu’à 14 heures. Ce sont des choses toutes bêtes. Il est certain que le banquet est peut-être plus copieux à 21 heures. Une chose est sûre : le banquet d’après-match n’a pas dû être reporté hier… Cela dit, tant mieux car il ne faut pas gâcher.

Comment en est-on arrivé là ?
On paye la force de nos convictions depuis des années. Nous sommes ancrés dans nos certitudes en défendant des valeurs défendables mais surtout en se réfugiant derrière un amateurisme total. Tout peut-il justifier cet amateurisme ? Je me mets à la place des gens. Pour certains, c’est l’événement de l’année. Ils avaient économisé et payé un billet non remboursable et une nuit d’hôtel. C’est une déception énorme. Pour certains, c’est de l’argent jeté par les fenêtres. Et par les temps qui courent, l’argent est une denrée rare.

N’est-ce pas une très mauvaise publicité pour le rugby ?
Non, cela démontre une fois de plus que les gens qui dirigent le rugby ne sont plus en phase avec les impératifs d’aujourd’hui. Les gens qui dirigent aujourd’hui le Tournoi doivent encore parler du Tournoi des V Nations et non du VI Nations. Ils ne disent pas que c’est diffusé sur France 2 mais sur Antenne 2. Je ne tape pas sur la Fédération qui a, pour une fois, une part de responsabilité assez limitée. Mais la façon dont on a géré l’événement sur place a été assez maladroite. Les gens qui regardaient la télé le savaient avant. On ne doit pas envoyer un joueur en pâture au public. Si j’étais président de la fédé, j’y serais allé moi. Ce serait mon rôle.

Pierre Camou aurait-il dû prendre la parole sur la pelouse devant le public ?
Cela aurait été un honneur pour les 80 000 personnes qu’il prenne la parole au micro pour expliquer, s’excuser et dire ce qui pouvait éventuellement se passer par la suite. Les 80 000 personnes auraient aimé entendre la colère du président de la fédé, comme sa colère devant les médias. Cette colère contre les instances aurait réchauffé les 80 000 personnes qui se gelaient. C’était son rôle, pas celui de Thierry Dusautoir qui est là pour jouer au rugby. Les joueurs n’y sont pour rien. Le chef doit se mettre en avant. Il a loupé son rendez-vous et j’espère qu’il ne loupera pas les autres.

« Pensez-vous qu’ils vont consulter ceux qui sont à la baraque à sandwichs ? »

La date du report n’a pas été communiquée. Une possibilité serait de jouer la semaine prochaine mais Toulon va affronter le Stade Français au Stade de France le samedi. Peut-on jouer deux matchs sur cette pelouse en un week-end ?
En hiver, ça me parait compliqué. Je suis conscient, et ça me parait normal, qu’on passera après l’équipe de France. Si l’équipe de France joue samedi, pourrons-nous jouer dimanche ? Je ne crois pas. Cela posera un problème pour le Stade Français qui a quatre joueurs sélectionnés (ndlr : Szarzewski, Papé, Dupuy et Attoub). Cela poserait aussi un souci la veille car je ne suis pas sûr que Serge Blanco ait envie, et il a raison, d’aller jouer sa survie à Perpignan sans Yachvili et Harinordoquy. Cela poserait un problème de doublon supplémentaire. Cette date entre-t-elle dans les fenêtres des joueurs sélectionnés pour l’équipe de France ? Les clubs auront-ils l’obligation de libérer les joueurs ? Et si on reporte au 3 mars, la problématique est un peu la même. Nous, on joue Montpellier. Est-ce que Montpellier sera heureux de venir à Toulon sans Trinh-Duc ? Je ne suis pas sûr. Aujourd’hui, le Top 14 emploie des joueurs de rugby - qu’il paie assez cher - sur douze mois. Il récupère les dates que les autres ne veulent pas. Le jour où on aura compris que c’est au Top 14 de choisir ses dates et aux autres de prendre celles que l’on ne veut pas, on aura fait avancer les choses. Ou alors, s’ils veulent les joueurs trois mois, ils devront les payer pendant trois mois. C’est aussi simple que ça. Je me mets à la place de Biarritz. Si Biarritz ou Perpignan descendent en Pro D2, ce sont des enjeux économiques catastrophiques pour eux. Il faut remonter après et ce n’est pas gagné. Cela me coûte de le dire, car c’est un club avec qui on a eu des soucis, mais Montpellier devrait aujourd’hui talonner Toulouse et Clermont. Nous avons six points d’avance sur Montpellier. Mais s’ils avaient eu leurs internationaux depuis le début de saison, ils seraient aujourd’hui plus proches de Toulouse et Clermont que de la quatrième place. On le sait tous. La gestion des choses est assez étrange.

Pensez-vous que les clubs seront consultés ?
La dernière fois que j’ai assisté à un match de l’équipe de France, des gens étaient là haut à un banquet et moi, je me suis retrouvé avec quelques présidents de Top 14 à la baraque à sandwichs pour prendre un merguez-frites en même temps que je faisais des photos avec les gens. Pensez-vous qu’ils vont consulter ceux qui sont à la baraque à sandwichs ? Nous ne sommes même pas invités aux matchs de l’équipe de France. J’ose espérer que le président de la Ligue (Pierre-Yves Revol) sera consulté. Mais une fois de plus, l’intérêt supérieur du rugby va dominer.

Si vous aviez la possibilité de choisir, à quelle date fixeriez-vous France-Irlande (ndlr : interview réalisée avant les déclarations de Pierre Camou, qui a annoncé que le match ne se jouerait pas la semaine prochaine) ?
Mon problème, c’est Stade Français-Toulon. Je suis personnellement d’accord, assez égoïstement, pour jouer ce week-end à Paris en même temps que le doublon de l’équipe de France. Mais je ne suis pas sûr qu’ils soient d’accord en face ! (Rire) S’ils choisissent cette solution, ça me va très bien !

[MaxWell]

Pour une fois j'aime bien cette interview de Mourad

[red-and-black31]

IDEM!

Il a tout dit sans y a ajouter d'accusations racistes ou autre...

On sent dans ses propos que Mourad il a eu des emmerdes avec les instances... Et c'est pas avec ses interviews que ça va changer (avec Camou nottament)...

Maintenant il a plus qu'à changer ses méthodes de recrutement...

[Silhouette]

Pour une fois j'aime bien cette interview de Mourad

Ca confirme que Mourad est un dirigeant plutôt intelligent, mais qu'il se laisse facilement emporté à chaud (et refuse de regretter / s'excuser pour quoi que ce soit).

Mais sur le coup, on ne peut qu'être d'accord avec lui.

[brayaud's]

quand même, 27 pages pour un match qui n'a pas eu lieu

[F@b]

match en septembre ? ça serait bon ça !

[red-and-black31]

Juste mdr...

Autant jouer la partie au dés, je trouve ça plus juste...

[Oli]

quand a ces cons de joueurs se pétant bras ou jambes sur le béton ......
hein ?

Pfffffffffffffffff

Le terrain, débâché à 18h était de l'avis de l' arbitre et des joueurs parfaitement en état à 20h, ils se sont échauffés normalement.. Je ne parle pas de les faire jouer sur du béton, mais de postposer le débâchage pour que le terrain soit praticable 2h plus tard, ou essayer du moins.

[RCV06]

Mourad Boudjellal a bien évidemment suivi avec attention le report de France-Irlande. Son club doit affronter le Stade Français au Stade de France, samedi. Il évoque un certain amateurisme et estime que les clubs vont encore être lésés.
Mourad Boudjellal, quelle est votre réaction suite au report de France-Irlande ?
Quand on organise un événement de cette nature, on a quand même quelques règles de bonne conduite à tenir. Il faut s'assurer assez tôt qu'on ne déplace pas 80 000 personnes pour rien. Pour un match de l'équipe de France, des Parisiens viennent au stade mais aussi beaucoup de gens de toute de la France, et même de toute l'Europe. A partir du moment où on fait en sorte d'ouvrir les portes du stade, c'est que le match va se jouer. Si on a le moindre doute, on doit en informer les gens.

Certains avaient demandé d'avancer le match à 15 heures, France Télévisions était d'accord. Pourtant, cela ne s'est pas fait…
Des gens découvrent qu'il fait meilleur à 15 heures qu'à 21 heures (Rires). Et bien oui ! Au moins, ils auront appris quelque chose hier (samedi). Comme en été, il vaut mieux jouer à 19 heures qu'à 14 heures. Ce sont des choses toutes bêtes. Il est certain que le banquet est peut-être plus copieux à 21 heures. Une chose est sûre : le banquet d'après-match n'a pas dû être reporté hier… Cela dit, tant mieux car il ne faut pas gâcher.

Comment en est-on arrivé là ?
On paye la force de nos convictions depuis des années. Nous sommes ancrés dans nos certitudes en défendant des valeurs défendables mais surtout en se réfugiant derrière un amateurisme total. Tout peut-il justifier cet amateurisme ? Je me mets à la place des gens. Pour certains, c'est l'événement de l'année. Ils avaient économisé et payé un billet non remboursable et une nuit d'hôtel. C'est une déception énorme. Pour certains, c'est de l'argent jeté par les fenêtres. Et par les temps qui courent, l'argent est une denrée rare.

N'est-ce pas une très mauvaise publicité pour le rugby ?
Non, cela démontre une fois de plus que les gens qui dirigent le rugby ne sont plus en phase avec les impératifs d'aujourd'hui. Les gens qui dirigent aujourd'hui le Tournoi doivent encore parler du Tournoi des V Nations et non du VI Nations. Ils ne disent pas que c'est diffusé sur France 2 mais sur Antenne 2. Je ne tape pas sur la Fédération qui a, pour une fois, une part de responsabilité assez limitée. Mais la façon dont on a géré l'événement sur place a été assez maladroite. Les gens qui regardaient la télé le savaient avant. On ne doit pas envoyer un joueur en pâture au public. Si j'étais président de la fédé, j'y serais allé moi. Ce serait mon rôle.

Pierre Camou aurait-il dû prendre la parole sur la pelouse devant le public ?
Cela aurait été un honneur pour les 80 000 personnes qu'il prenne la parole au micro pour expliquer, s'excuser et dire ce qui pouvait éventuellement se passer par la suite. Les 80 000 personnes auraient aimé entendre la colère du président de la fédé, comme sa colère devant les médias. Cette colère contre les instances aurait réchauffé les 80 000 personnes qui se gelaient. C'était son rôle, pas celui de Thierry Dusautoir qui est là pour jouer au rugby. Les joueurs n'y sont pour rien. Le chef doit se mettre en avant. Il a loupé son rendez-vous et j'espère qu'il ne loupera pas les autres.

« Pensez-vous qu'ils vont consulter ceux qui sont à la baraque à sandwichs ? »

La date du report n'a pas été communiquée. Une possibilité serait de jouer la semaine prochaine mais Toulon va affronter le Stade Français au Stade de France le samedi. Peut-on jouer deux matchs sur cette pelouse en un week-end ?
En hiver, ça me parait compliqué. Je suis conscient, et ça me parait normal, qu'on passera après l'équipe de France. Si l'équipe de France joue samedi, pourrons-nous jouer dimanche ? Je ne crois pas. Cela posera un problème pour le Stade Français qui a quatre joueurs sélectionnés (ndlr : Szarzewski, Papé, Dupuy et Attoub). Cela poserait aussi un souci la veille car je ne suis pas sûr que Serge Blanco ait envie, et il a raison, d'aller jouer sa survie à Perpignan sans Yachvili et Harinordoquy. Cela poserait un problème de doublon supplémentaire. Cette date entre-t-elle dans les fenêtres des joueurs sélectionnés pour l'équipe de France ? Les clubs auront-ils l'obligation de libérer les joueurs ? Et si on reporte au 3 mars, la problématique est un peu la même. Nous, on joue Montpellier. Est-ce que Montpellier sera heureux de venir à Toulon sans Trinh-Duc ? Je ne suis pas sûr. Aujourd'hui, le Top 14 emploie des joueurs de rugby - qu'il paie assez cher - sur douze mois. Il récupère les dates que les autres ne veulent pas. Le jour où on aura compris que c'est au Top 14 de choisir ses dates et aux autres de prendre celles que l'on ne veut pas, on aura fait avancer les choses. Ou alors, s'ils veulent les joueurs trois mois, ils devront les payer pendant trois mois. C'est aussi simple que ça. Je me mets à la place de Biarritz. Si Biarritz ou Perpignan descendent en Pro D2, ce sont des enjeux économiques catastrophiques pour eux. Il faut remonter après et ce n'est pas gagné. Cela me coûte de le dire, car c'est un club avec qui on a eu des soucis, mais Montpellier devrait aujourd'hui talonner Toulouse et Clermont. Nous avons six points d'avance sur Montpellier. Mais s'ils avaient eu leurs internationaux depuis le début de saison, ils seraient aujourd'hui plus proches de Toulouse et Clermont que de la quatrième place. On le sait tous. La gestion des choses est assez étrange.

Pensez-vous que les clubs seront consultés ?
La dernière fois que j'ai assisté à un match de l'équipe de France, des gens étaient là haut à un banquet et moi, je me suis retrouvé avec quelques présidents de Top 14 à la baraque à sandwichs pour prendre un merguez-frites en même temps que je faisais des photos avec les gens. Pensez-vous qu'ils vont consulter ceux qui sont à la baraque à sandwichs ? Nous ne sommes même pas invités aux matchs de l'équipe de France. J'ose espérer que le président de la Ligue (Pierre-Yves Revol) sera consulté. Mais une fois de plus, l'intérêt supérieur du rugby va dominer.

Si vous aviez la possibilité de choisir, à quelle date fixeriez-vous France-Irlande (ndlr : interview réalisée avant les déclarations de Pierre Camou, qui a annoncé que le match ne se jouerait pas la semaine prochaine) ?
Mon problème, c'est Stade Français-Toulon. Je suis personnellement d'accord, assez égoïstement, pour jouer ce week-end à Paris en même temps que le doublon de l'équipe de France. Mais je ne suis pas sûr qu'ils soient d'accord en face ! (Rire) S'ils choisissent cette solution, ça me va très bien !

Je me disais que ça faisait longtemps qu'on l'avait pas entendu, mais en même temps c'est pas la pire de ses déclarations, je dois même reconnaitre que je suis globalement d'accord avec ce qu'il dit et pourtant dieu sait que je ne l'aime pas

[Matt63]

match en septembre ? ça serait bon ça !

Nickel pour attraper des tickets de train en prems!

[Le salers de la sueur]

Je me disais que ça faisait longtemps qu'on l'avait pas entendu, mais en même temps c'est pas la pire de ses déclarations, je dois même reconnaitre que je suis globalement d'accord avec ce qu'il dit et pourtant dieu sait que je ne l'aime pas

ouais... il fait du sarko dans le texte, à la première lecture, tu ne peux pas être contre... d'ailleurs, hormis s'il avait dit "on s'en fout que lematch soit reporté", globalement il n'exprime ni plus ni moins que "globalement la même chose que tout le monde"...

mais si je regarde d'un peu plus près...si je relis une deuxième fois, pour comprendre pourquoi je serais une fois dans ma vie d'accord avec MB, je constate qu'il parle surtout de comment lui est mal traité par les instances dirigeantes, comment il n'est pas invité au banquet (il en parle quand même deux fois), comment lui aurait fait, et argumente en faveur du top16 dés la prochaine saison puisque cette année a été sportivement inéquitable (ce qui fait plus que se défendre mais n'a pas sa place ici)....
une fois qu'il a bien réaffirmé que lui, mourad boudjellal, était mal traité, il s'insurge pour les gens qui se sont saignés pour voir le match (quel humaniste!)

ils critiquent les instances, puis dit que la fédé n'y est pas pour grand chose, puis ne regrette pas le coup de gueule de camou mais regrette qu'il ne l'est pas fait devant 80000 personnes (il voulait un drame ou quoi?)

paranoie encore sur l'intérêt supérieur du rugby et l'amateurisme (plus celui des arbitres mais cette fois des fédés????)

bref, cette interview ne m'apporte strictement rien, si ce n'est me confirme le côté populo-démago du type...

dernière remarque, il est bien connu que le rugby se construit autour d'une seule ou deux individualités.... je crois que Galthié analyserait de manière bien plus objective et sereine le début de saison catastrophique de son équipe


http://www.lequipe.f...as-appel/263158

une dépêche de l'équipe pour rassurer un peu ceux qui y ont cru...

[Ptolémée]

ça va faire des pages de Topic ...
La LNR veut un report après la fin de saison
.. et le BO qui est favorable au Top16...

[Velveteethol]

ça va faire des pages de Topic ...
La LNR veut un report après la fin de saison

Molière en aurait fait une pièce de Théâtre.