Pas beaucoup d'ailiers au monde valent 500 000 euros... Et c'est largement surpayé pour Noa, même si je l'aime beaucoup.
ailier pilier 9 ou 10 ou 8 ça ne me choque pas
je préfère un joueur d'exception a 500 000 que 3 sans talent a 150 000
Posté 25 octobre 2017 - 09:35
Pas beaucoup d'ailiers au monde valent 500 000 euros... Et c'est largement surpayé pour Noa, même si je l'aime beaucoup.
ailier pilier 9 ou 10 ou 8 ça ne me choque pas
je préfère un joueur d'exception a 500 000 que 3 sans talent a 150 000
Posté 25 octobre 2017 - 09:40
ailier pilier 9 ou 10 ou 8 ça ne me choque pas
je préfère un joueur d'exception a 500 000 que 3 sans talent a 150 000
T'es un romantique toi, mais ces temps ci la parole serait plutôt aux comptables
Posté 25 octobre 2017 - 09:41
T'es un romantique toi, mais ces temps ci la parole serait plutôt au comptables
je préférerai qu'elle soit au talent
parce que franchement on se fait chier
Posté 25 octobre 2017 - 09:42
ailier pilier 9 ou 10 ou 8 ça ne me choque pas
je préfère un joueur d'exception a 500 000 que 3 sans talent a 150 000
Moi non plus ça me choque pas.
C'est juste la réalité du marché. Les ailiers et les 3e ligne sont les joueurs qui ont les plus bas salaires.
Sachant que 500k c'est le salaire des meilleurs piliers droit et seconde ligne, les deux postes les plus recherchés actuellement (hors ouvreurs), il est clair que Naka ne les "vaut" pas.
Et l'ASM ne peut pas vraiment se mettre en danger là dessus.
Posté 25 octobre 2017 - 09:43
je préférerai qu'elle soit au talent
parce que franchement on se fait chier
C'est pas faux
Posté 25 octobre 2017 - 10:15
Moi non plus ça me choque pas.
C'est juste la réalité du marché. Les ailiers et les 3e ligne sont les joueurs qui ont les plus bas salaires.
Sachant que 500k c'est le salaire des meilleurs piliers droit et seconde ligne, les deux postes les plus recherchés actuellement (hors ouvreurs), il est clair que Naka ne les "vaut" pas.
Et l'ASM ne peut pas vraiment se mettre en danger là dessus.
mouais , franchement je ne vois pas comment un club comme l'ASM peut se mettre en danger
et ça m'étonnerai fort qu'un 3eme ligne comme Vito soit au smic
et si la bande a Jacky met 700 k sur Zebo et que l'ASM ne prolonge pas Naka c'est à désespérer du jeu et du marché
Posté 25 octobre 2017 - 10:29
Posté 25 octobre 2017 - 10:30
Moi non plus ça me choque pas.
C'est juste la réalité du marché. Les ailiers et les 3e ligne sont les joueurs qui ont les plus bas salaires.
Sachant que 500k c'est le salaire des meilleurs piliers droit et seconde ligne, les deux postes les plus recherchés actuellement (hors ouvreurs), il est clair que Naka ne les "vaut" pas.
Et l'ASM ne peut pas vraiment se mettre en danger là dessus.
Assez d'accord avec ce que tu dis à l'instant t,
mais j'ai l'impression que l'inflation commence sérieusement à s'accélérer et que ça va continuer.
La réalité du marché, si le LOU met 500k€ sur Naka, devient celle-là : Naka vaut 500k€.
Zebo, si les 700k€ sont véridiques, est-il tant que ça meilleur que Naka ? Remplacera-t-on Naka par un joueur au niveau équivalent pour moins cher ? Sûrement un peu, mais il n'aura pas le vécu au club et avec l'équipe.
Bref tout ça pour dire que je suis partagé. Ne pas faire de la surenchère pour des propositions au-dessus du prix du marché, pour ne pas faire exploser ce dernier, je suis assez d'accord. Mais il faut faire attention quand même à ne pas de retrouver le seul à ne pas suivre les prix du marché si c'est plutôt ça la tendance...
Reste le côté humain, attachement au joueur aussi, qui fait que voir partir Naka ça me ferait vraiment chier ! Et puis le trajet pour Lyon en voiture sans permis, ça va être long... Penses-y Naka !
Posté 25 octobre 2017 - 10:55
mouais , franchement je ne vois pas comment un club comme l'ASM peut se mettre en danger
et ça m'étonnerai fort qu'un 3eme ligne comme Vito soit au smic
et si la bande a Jacky met 700 k sur Zebo et que l'ASM ne prolonge pas Naka c'est à désespérer du jeu et du marché
On parle d'un des meilleurs 3e ligne du monde.
Ce que n'est pas Nakaitaci amha à son poste.
Assez d'accord avec ce que tu dis à l'instant t,
mais j'ai l'impression que l'inflation commence sérieusement à s'accélérer et que ça va continuer.
La réalité du marché, si le LOU met 500k€ sur Naka, devient celle-là : Naka vaut 500k€.
Cépafo !
Posté 25 octobre 2017 - 10:57
Vito est double champion du monde quand même... et ses 40 000 euros par mois (chiffres de l'Equipe il y a quelques mois sur les salaires du Top 14) sont pour le moins une belle affaire vu la qualité remarquable de ses prestations.
Posté 25 octobre 2017 - 11:04
Vito est double champion du monde quand même... et ses 40 000 euros par mois (chiffres de l'Equipe il y a quelques mois sur les salaires du Top 14) sont pour le moins une belle affaire vu la qualité remarquable de ses prestations.
ben oui 40.000 pour Vito c'est pas cher payé
ça ne l'a pas empêché d'être inexistant en 1/2 contre Toulon
l'ASM fut champion sans Noa et sans... Slimani
tout est donc relatif, sauf que le joueur de rugby dans son ensemble est sous payé
Posté 25 octobre 2017 - 11:05
J'ose ou pas dès le matin ?
Tu peux, il est déjà 10 h 25...
Je l'attendais Non, pas là
Et plus sérieusement ?
Posté 25 octobre 2017 - 11:07
Mais au fait, il existe une date limite pour donner la réponse au club, ?????
Posté 25 octobre 2017 - 11:12
tout est donc relatif, sauf que le joueur de rugby dans son ensemble est sous payé
Posté 25 octobre 2017 - 11:13
ben oui 40.000 pour Vito c'est pas cher payé
ça ne l'a pas empêché d'être inexistant en 1/2 contre Toulon
l'ASM fut champion sans Noa et sans... Slimani
tout est donc relatif, sauf que le joueur de rugby dans son ensemble est sous payé
sauf que sans Vito, ils auraient pas été en 1/2...