5103 réponses à ce sujet

[George Abitbol]

Finalement Lorenzetti n'avait pas besoin de fusion pour récupérer les meilleurs joueurs du SF.

[sud]

Finalement Lorenzetti n'avait pas besoin de fusion pour récupérer les meilleurs joueurs du SF.

Oui et que des mecs à 500 ou 600 k€

[Parigot_Paris]

Entre le départ de Fickou et celui possible de Kremer (qui fait sa meilleure saison) du SF vers le R92, cette année commence à étrangement faire penser au scénario de Oldboy, avec Parigot dans le rôle de Oh Dae-su et Lorenzetti (pssl) dans celui du riche Lee Woo-jin. Parigot, essaie de chercher dans ta mémoire : tu lui as sans doute fait quelque chose d'horrible par le passé...

Kremer ? Je n'y crois pas. Chaque fois que le Racigne peut nous faire un croche-pattes ils ne s'en privent pas. Car Lorenzetti n'a pas de père. Je subodore un coup d'agent, confirmé par l'enculé du Plessis Robinson à un journaliste qui regrette de ne pas avoir déterré l'affaire Cahuzac. Notre club a rappelé dans l'article qu'il existait un contrat. Là.

[George Abitbol]

Car Lorenzetti n'a pas de père.

 

Encore un coup des midichloriens !

[Lourugby]

Dominic Bird quittera le club à l'issue de la saison, ce qui explique la volonté du Racing de se renforcer devant : https://www.rugbyram...026/story.shtml

[Buckaroo]

Ça c'est un vrai coup dur pour le Racing. En revanche, je pense comme Parigot que Kremer cherche seulement à faire monter son salaire après une très grosse saison.

 

Par ailleurs, je trouve que ce que fait le Racing en termes de recrutement est très cohérent depuis quelques années. On a l'impression qu'ils savent exactement ce qu'ils veulent.

[Sushi]

Dominic Bird quittera le club à l'issue de la saison, ce qui explique la volonté du Racing de se renforcer devant : https://www.rugbyram...026/story.shtml

Ça montre un certain mouvement assez large, de retour au pays ( pour les "sudistes"), surement amplifié par la pandémie et les difficultés de déplacement qui y sont liées. Les cas de multiplient et ça montre bien que le départ subit de Timani relève de cela aussi et n'est pas lié à la gestion de l'ASM!

[el landeno]

Les dessous du « prêt » Gaël Fickou (Stade Français) au Racing 92 Le passage de Gaël Fickou du Stade Français au Racing 92 à la prochaine intersaison a été rendu possible grâce à une pratique qui se démocratise dans le milieu du rugby.

Le 21 mars, le Stade Français officialisait un accord avec le Racing 92 pour la libération de Gaël Fickou. Alors qu'il était sous contrat jusqu'en juin 2024, le centre de l'équipe de France (27 ans, 63 sélections) rejoindra le club francilien à partir du 1er juillet 2021. Il a signé un contrat de quatre ans. Dans ce « deal », le Racing 92 a payé une indemnité de libération du joueur au Stade Français, d'environ 350 000 euros. Le club de la capitale est, lui, redevable de la moitié du salaire de Gaël Fickou pour trois ans (la dernière année étant à la charge intégrale des Ciel et Blanc).

 

 

lire aussiFickou officiellement libéré pour le Racing 92

Ce « transfert », qui est en réalité « un prêt », a surpris, mais surtout interrogé dans la sphère rugby. Pourquoi le Stade Français laisse filer un de ses joueurs cadres ? Pourquoi le Stade Français doit-il payer une partie du salaire du centre des Bleus ? Comment le Racing fait-il pour recruter un des plus gros salaires du Top 14 ? Autant de questions qui méritent éclaircissement.

Le salary-cap change la donne

Avant la saison 2018-2019, si un club souhaitait se séparer d'un joueur avant la fin de son contrat, une négociation de gré à gré était au programme. Le club proposait une indemnité de libération à son joueur qui correspondait généralement au montant des années de contrat restantes, avec bien entendu une petite marge de discussion. C'est par exemple ce qui avait permis à Montpellier de remercier six joueurs en fin de saison 2017 (O'Connor, Battut, Michel, Qera, Spies et Tchale-Watchou) ou au Stade Français d'en faire de même l'année suivante avec le même Marvin O'Connor, qui a touché pas loin d'un million d'euros d'indemnités en deux ans.

lire aussiFickou signe quatre ans au Racing 92

Depuis la saison 2018-2019, la donne a changé. Désormais, les indemnités de libération négociées avec les joueurs doivent être intégrées au salary-cap. Pour les clubs, c'est la double peine : ils doivent payer pour libérer un joueur dont ils souhaitent se séparer, mais en plus, la somme est prise en compte dans le calcul de la masse salariale. Ainsi, si le club est au taquet du salary-cap, il ne pourra pas recruter pour compenser le départ du joueur en question.

lire aussiLe calendrier du Top 14

Pour y remédier, les clubs ont trouvé quelques « solutions ». Et notamment le recours au « prêt », qui se démocratise de plus en plus. Dans l'exemple de Fickou, ce dernier est prêté par le Stade Français au Racing 92 qui paiera l'intégralité du salaire du joueur, mais en refacturera une partie à son homologue parisien comme le stipule l'accord entre les deux parties. Une façon pour la LNR de réguler le recours aux prêts afin que les clubs conservent une contrainte financière.

Un montage gagnant-gagnant ?

Dans l'exemple de Gaël Fickou, le Stade Français comme le Racing 92 y trouvent néanmoins leur compte. En acceptant de le libérer, le club de la capitale récupère tout d'abord des liquidités avec l'indemnité de transferts, d'environ 350 000 €. Une somme qui correspond au salaire annuel d'un très bon joueur de Top 14, estampillé « international », et qui pourra donc être réinvestie dans le recrutement.

De plus, et la subtilité est là, en se séparant du centre des Bleus, le Stade Français va également récupérer de la masse salariale, même s'il doit encore payer une partie du salaire de Fickou (50 % dans notre cas). En effet, le salaire de Fickou avait été provisionné chaque saison par rapport à la durée du contrat de ce dernier, soit jusqu'en juin 2024. Imaginons que le centre des Bleus touche 50 000 € mensuels. Dans ce cas, sur un budget de 50 000 € disponibles, le Stade Français va utiliser 50 % pour continuer de payer le salaire dû à Gaël Fickou (facturé par le Racing). Les 50 % restants pourront être utilisés pour rémunérer une recrue à 25 000 € mensuels, ou deux joueurs à 12 500 € mensuels, ou 3 joueurs à 8 000 € mensuels, etc.

lire aussiLe classement du Top 14

Certes, le Stade Français perd un joueur de classe mondiale. Mais il s'offre la possibilité de recruter plusieurs joueurs. Raison pour laquelle le Stade Français a précisé dans le communiqué annonçant le départ de Fickou au Racing « qu'un recrutement ciblé et ambitieux est en cours pour la saison prochaine ».

Enfin, de son côté, le Racing 92 est également gagnant en recrutant un international français à moitié prix, ce qu'il n'aurait pas pu faire à tarif plein. Le club francilien a quand même dû faire de la place dans son effectif, via le non-renouvellement de l'Irlandais Simon Zebo.

[ASM31]

Par ailleurs, je trouve que ce que fait le Racing en termes de recrutement est très cohérent depuis quelques années. On a l'impression qu'ils savent exactement ce qu'ils veulent.

 

Oui. Enfin, qu'en t'es "no limit", c'est plus facile de faire bien...

[Buckaroo]

As-tu des preuves ?

[frednirom]

C’est comme pour le dopage , même avec des preuves ben c’est pas suffisant.

[Buckaroo]

Je ne sais pas si c'est suffisant, en tout cas c'est nécessaire. On ne devrait pas accuser impunément quelqu'un de dopage sans preuves.

[Lima]

As-tu des preuves ?

Tu mènes un combat perdu d'avance crois moi...

 

On a eu pendant quelques saisons des Fofana, Toeava, Rougerie, Parra, Vahaamahina, Kayser, Abendanon... des internationaux dans toutes les lignes (Timani, Strettle, Yato, Chouly)... mais personne pour s'interroger sur le Salary cap chez nous par contre.

 

C'est comme ceux qui s'insurgent à chaque recrutement chez nos adversaires. Bizarrement c'est plus silencieux quand on prolonge Barraque 3 ans, qu'on recrute Lavanini, Hanrahan...

[agamef]

Tu mènes un combat perdu d'avance crois moi...

 

On a eu pendant quelques saisons des Fofana, Toeava, Rougerie, Parra, Vahaamahina, Kayser, Abendanon... des internationaux dans toutes les lignes (Timani, Strettle, Yato, Chouly)... mais personne pour s'interroger sur le Salary cap chez nous par contre.

 

C'est comme ceux qui s'insurgent à chaque recrutement chez nos adversaires. Bizarrement c'est plus silencieux quand on prolonge Barraque 3 ans, qu'on recrute Lavanini, Hanrahan...

 

Pas faux.

Par contre je ne crois pas que Baraque émarge comme un international titulaire du XV loin de là. Et Hanrahan ça doit pas être trop cher non plus (10 remplaçant du Munster...) 

Les dessous du « prêt » Gaël Fickou (Stade Français) au Racing 92 Le passage de Gaël Fickou du Stade Français au Racing 92 à la prochaine intersaison a été rendu possible grâce à une pratique qui se démocratise dans le milieu du rugby.

Le 21 mars, le Stade Français officialisait un accord avec le Racing 92 pour la libération de Gaël Fickou. ....

 

Brillante démonstration mais au bout du bout j'y vois une belle magouillasse légale et je ne comprends pas malgré ta démo l'intérêt du SF.

Perdre Fickou pour recruter 2 joueurs moyennasse tout en continuant à payer 50% de Fickou me semble un calcul qui ne rentre pas dans ma logique.

J'ajoute que 50% de 600K€ à l'année fait que déjà au bout d'un an le SF aura perdu l'avantage des 350K perçus. Donc je ne comprends toujours pas