1386 réponses à ce sujet

[maxidave]

Puissants: forte ossature sudaf

 

C'est clair. Le souvenir que j'ai de l'année dernière, c'est une guerre de tranchée. Franchement, ça vas pas rigoler. Comme ça en apparence, tu te dis que mais la réalité c'est qu'il faudra un énorme match dans le combat pour les faire tomber.

[BAZ63]

jouer sa demi à domicile est un avantage considerable
à ce propos ,faudra m'expliquer ou est la logique quand les sarries terminent dernier qualifié (8eme sur 8) et auront quand meme le bénéfice de la réception à domicile?
les 1/4 de finale sont bien joués en fonction du classement final des poules alors pourquoi pas les 1/2?
c'est scandaleux et ridicule
la logique des 1/2 finales aurait du etre
asm-sarries
rct-munster
pour respecter la logique du classement à l'issue de la phase de poule
 
voila ,j'ai fini de pleurer

C est intéressant effectivement,la seule nuance reste dans le déséquilibre des poules favorisant encore la poule en bois a celle relevé...en tout cas cette année est le papier calque de l édition précédente sur certain parcours de l asm et de Toulon sur les adversaire de façon inversé(hormis notre quart).vainqueur contre le rct en finale donc...

[dim50]

Pas de Barnes en 1/2, pour peu qu'ils ne le collent pas au Vélodrome (Owens ?) il sera tout frais pour la finale !

[DIAS]

si on ne doit pas être champion d 'Europe, autant que ça s’arrête a ce match...........plutôt que de reperdre contre Toulon....

ça me ferait trop mal!!!!!

[gourmachou]

si on ne doit pas être champion d 'Europe, autant que ça s’arrête a ce match...........plutôt que de reperdre contre Toulon....

ça me ferait trop mal!!!!!

pour savoir si l'on va reperdre il faut pour cela aller en finale , et si c'est une nouvelle fois Toulon , c'est que l'on n'aura pas fait le nécessaire pour être champion point barre

[l'exil]

Pas de Barnes en 1/2, pour peu qu'ils ne le collent pas au Vélodrome (Owens ?) il sera tout frais pour la finale !

 

je mettrais une pièce sur Clancy pour notre 1/2

[la bella y la Bestia]

 

je mettrais une pièce sur Clancy pour notre 1/2

mieux vaut une valise de billet c'est plus sûr...

[asmehdi]

Nos loulous sont suffisamment expérimentés maintenant pour s'adapter à ces joueurs prépondérants que deviennent nos amis arbitres... il est également clair que ces mêmes acteurs sont sensibles aux pressions du public, donc à nous de tenir notre rang. 

 

A ce sujet y a t il des news sur la préparation du déplacement?

[Uderzo]

Au sujet de l'arbitrage, MB a écrit à l'ERC. Monsieur ne veut pas d'un arbitre qui a "tendance" a avantager une équipe ayant la possession du ballon. Je propose, que nous fassions la même chose, dans le sens inverse. On veut Owens pour tout nos matchs.

 

 

 

 

 

 

 

Interrogé en conférence de presse à l’issue de la victoire de ses joueurs contre le Leinster, le président Toulonnais Mourad Boudjellal a avoué avoir écrit à l’ERC pour éviter que le ce quart de finale soit dirigé par l’arbitre Nigel Owens.

En effet, selon lui, cet arbitre avantage toujours le Leinster. Mourad Boudjellal a pris les devants pour éviter un nouveau coup de gueule. Extrait:

«On nous avait dit qu’il y avait un arbitre qu’il ne fallait pas avoir. Et donc je ne le voulais pas. On s’est rendu compte qu’il y avait un arbitre, à chaque fois qu’il dirigeait le Leinster, le Leinster gagnait. Il avait fait quart, demie, finale. J’ai dit à l’ERC, « google-isez » moi et vous verrez que je sais faire des scandales si vous nous le mettez.»

[la bella y la Bestia]

Finale RCT/ASM 

arbitre L C.....

[Lexvnz]

Un arbitre qui favorise la possession à la défense est quand même davantage dans l'esprit du jeu que l'inverse. Les règles ont été faites pour ça, donc ce devrait être aux équipes de s'adapter plutôt que de demander un arbitre pour ses spécificités. 

[Marcaurel]

L'ERC va surement apprécier...

[Uderzo]

Un arbitre qui favorise la possession à la défense est quand même davantage dans l'esprit du jeu que l'inverse. 

 

T'as regardé la dernière finale de Hcup ? Ou bien la dernière action de Leicester contre Clermont ?

[Ptolémée]

Un arbitre qui favorise la possession à la défense est quand même davantage dans l'esprit du jeu que l'inverse. Les règles ont été faites pour ça, donc ce devrait être aux équipes de s'adapter plutôt que de demander un arbitre pour ses spécificités. 

 

Certaines règles du rugby sont complexes ,

... l'appréciation arbitrale tout autant 

[dim50]

 

je mettrais une pièce sur Clancy pour notre 1/2

J'en ai bien peur aussi.