494 réponses à ce sujet

[ELSAZOAM]

Assez d'accord avec toi, si ce n'est sur "Davies emprunté en défense", à moins que ce ne sois de l'emprunt Russe...

Dans la série je ne risque pas de me casser un doigt, il a quand même fait fort !

Pourtant dans l'avant-match, beaucoup de cyber écrivaient que la paire Stanley / Davies allait désosser du Bordelais grave... ?!

[Jicé]

y'a peut être aussi le revers de l'importante rotation depuis le début de saison qui entre en jeu,je pense notamment à un gars comme Buttin qui cumule un temps de jeu ridicule et qui se voit confier le dernier rideau face a ce qui se fait de mieux dans le jeu de mouvement,de plus derrière une défense aux abonnés absents.

c'est valable aussi pour des gars comme Debaty,Paulo,Kotzee ou stanley. 

[DOUDOU63]

j'ai entendu le petit bonhomme en mousse mais je ne me souviens plus sur quel stade.

Certes, mais perso, c'est un comportement qui me déplaît fortement, chez nous y compris.............Je suis peut être borné, mais cette attitude m’insupporte totalement....... 

[juleroumain]

 

LEs ils sont ils sont où les "machins" on est des spécialistes ici aussi, c'est de bonne guerre, on fait pareil dès que le score s'envole. Et en plus c'est mérité.

 

En tout cas en 5 années d'abonnement je ne l'ai entendu qu'une fois et j'ai trouvé ça à chier...

[CarlaMouth]

 

En tout cas en 5 années d'abonnement je ne l'ai entendu qu'une fois et j'ai trouvé ça à chier...

Peut-être quand le Stade Français était venu avec une équipe de juniors alors que le public avait payé ses places au tarif "Gala" ?

[le nougatier]

 

C'est quoi le rapport entre du chambrage et le manque de respect qu'est le "et ils sont où" qui n'est pas chanté au Michelin ?

 

Chanter le petit bonhomme en mousse quand tu reçois reçoit brive et avant le match avec un birviste à coté qui se marre j'appelle ça du chambrage.

 

Le chanté quand le score est acquis et que le Briviste repart les valises pleine personnellement j'appelle ça de la suffisance et c'est exactement pareil pour le "et ils sont où" (et pour ma part il me semble bien quand même l'avoir souvent entendu à la télé lancé au michelin).

 

Mais bon c'est surement juste une question de point de vue .

[Winnie03]

Et bé, une bien belle déculottée !!!

 

Concernant l'UBB : bravo, belle envie, super collectif, belle défense, de la réussite, bref, c'est mérité rien à dire, l'ont pas volé celle là ! Pour le public, effectivement, devant la télé, c'était pas du tout agréable...à la fin, ne sifflaient ils pas en permanence dés qu'on touchait la balle ?

 

Concernant l'arbitrage : ça été dit, je suis tout à fait d'accord que dans l'ensemble il a pas été si mauvais que ça et que ce n'est de loin pas lui qui nous fait perdre. Mais quand même je suis désolé, même en prenant 50 pions, on a quand même le droit de dire que le jaune de Jacquet est loin d'être mérité (parra s'est pris la même chose en bien pire, avec le coude bien en avant dans la gueule et là pas de carton...) et surtout le placage dangereux sur Nalaga !! Putain mais il y a même eu vidéo et rien ? J'aurais bien aimé voir Etcheto dans la position inverse, il aurait bondit jusqu'au milieu du stade !! Ça c'est clairement une faute des arbitres pour ma part même si ça n'aurait surement pas changé le match.

 

Ca, ca m'agace, les placages hauts et dangereux non sifflés (peu importe de quel côté d'ailleurs) et les décisions qui ne sont jamais les mêmes d'un match à l'autre et d'une semaine à la suivante...

 

Concernant l'ASM : ben pas d'envie, pas "faim", pas de défense et des boulettes...un non match, ben ça arrive...Vaut mieux maintenant qu'à la fin et ça va remettre les pendules à l'heure. Ca fait mal au cul mais tant pis, c'est mérité et ça va éviter de nous voir trop beau, surement un mal pour un bien !

 

Concernant les joueurs : pour moi Davies meilleur en attaque, moins bon en défense alors que jusqu'à présent il était plutôt intraitable de ce côté là...Naka, Stanley et Jacquet ont surnagé quand même sur ce match.

 

Debaty voulait se relancer...je vais pas lui jeter la pierre mais c'est vrai que ce n'était surement pas le match qu'il pensait faire...et bizarrement, je trouve qu'il n'avance plus comme avant à l'impact...A revoir...

 

Rado, dommage, j'ai eu l'impression de le revoir dans ses travers d'avant..mais bon bien sûr, quand tout va mal..N'empêche que Lacrampe, même avec une équipe en perdition, a fait mieux !! Ressort du lot aussi lui !! J'aimerais comme d'autres le voir titulaire et associé à Lopez !

 

Et James...alors je l'aime beaucoup mais faudrait qu'on m'explique comme d'autres l'ont dit...Sur certains matchs (MHRC par exemple), il renvoie tout au pied et là il joue quasiment tout...Pourquoi un gars de son intelligence tactique ne varie pas plus !! C'est facile derrière son écran de dire ça mais quand même..c'est rageant !

 

Après, faillite collective de toute façon et effectivement, faut s'en souvenir pour la suite et surtout à retenir, quand on a pas "faim" et "envie", ben on casque à la fin...Azema l'a d'ailleurs bien analysé à la mi-temps...ça va bosser je pense !!

 

PS : heu désolé Fab, mais détends toi un peu, je te trouve de plus en plus agressif dans tes posts...on peut ne pas être d'accord et le dire autrement..et si c'est la défaite qui t'agace à ce point, attends un peu avant de poster parce que c'est pas de notre faute à nous...

 

PS2 : et arrêter avec vos équipes types !!!Puisqu'on vous dit qu'il n'y en a pas !! Z'êtes pénibles hein !! Au pire quelques joueurs "cadres" dont on ressent l'absence mais c'est tout.

[Elvis Presto]

Tout a été dit, c'est un mauvais match pour nous.

Devant la première ligne a été impeccable en mélée, mais pas du tout tranchante dans le jeu. La 3ème ligne mal équilibrée, en retard au soutien, est insuffisante dans les rucks et le jeu au prés ...  et aussi en retard au soutien, à moins que ce soit la faute des attaquants qui se sont trop isolés. En défense c'était porte ouverte au centre.

Difficile de critiquer un joueur plus qu'un autre, l'échec est collectif. Je pense que la stratégie mise en place pour ce match a foirée.

Ce qui me déçoit le plus, c'est le total relâchement quand tout était cuit. Il peut s'expliquer, mais les gars ne nous avaient pas habitué à ça.

Sur l'essai refusé à Nap's, le placage est litigieux, mais Davies sert Nalaga sans avoir fixé Connor qui le pousse en touche, me semble t'il.

Enfin, le titre du topic, est exact, mais pas assez clair, car manifestement c'est Bayle qui a souillé son string!

[titou1512]

Mouais....En tout cas un bon match de rugby!
 
Le score est très flatteur pour bordeaux qui s'est nourri de nos erreurs bêtes en plus surt nos occasions d'essais!
 
Bordeaux a été euphorique , ca arrive , tout leur a réussi alors que nous avons toujours eu du déchet!
 
Mais j'ai vu du bon et franchement si deux trois occases vont au fond on peut gagner ce match!
 
Mentalement c'est dur!
 
Et à ceux qui vont cracher sur les joueurs je suis juste pas d'accord, chacun a fait sa bourde mais globalement j'ai vu du bon avec une paire de centre pas mal du tout , davies et stanley ont fait un gros match!
 
Buttin a fait quelques fautes mais encore une fois il ne joue pas assez , sinon il a tenté , on a eu une mêlée correcte alors qu'on avait des doutes!
 
Quelques décisions litigieuses malgré un bon arbitrage!
 
Moi je ne suis pas inquiet!Il y a eu de belles séquences , les joueurs n'ont pas lâchés!
 
Que bordeaux profite parce que ce genre de match ça n'arrive pas souvent!

je plussoie fortement

[sgestion]

Mais le dit "sauvetage" de talebula me reste ne travers...Certains joueurs sont surprotégés type o'connor mais nalaga se prend souvent des sales coups et rien ne se passe , en plus comme le garçon est gentil....
 
Ca m'agace , il faut que le staff signale ça parce que ça méritait clairement cartno jaune + pénalité

c'est vrai que la règle semble différente selon la constitution des joueurs. par contre, nalaga dès qu'il plaque un peu haut, c'est sanction directe.

[Tibaldo]

y'a peut être aussi le revers de l'importante rotation depuis le début de saison qui entre en jeu,je pense notamment à un gars comme Buttin qui cumule un temps de jeu ridicule et qui se voit confier le dernier rideau face a ce qui se fait de mieux dans le jeu de mouvement,de plus derrière une défense aux abonnés absents.

c'est valable aussi pour des gars comme Debaty,Paulo,Kotzee ou stanley. 

+10000 ca fait du bien d'avoir des analyses intelligentes

[sgestion]

Certes, mais perso, c'est un comportement qui me déplaît fortement, chez nous y compris.............Je suis peut être borné, mais cette attitude minsupporte totalement....... 

je suis d'accord avec toi. c'était juste pour faire remarquer que ce qui a déplu à certains aujourd'hui se pratique aussi parfois au michelin

[Velveteethol]

Ce qui me déçoit le plus, c'est le total relâchement quand tout était cuit. Il peut s'expliquer, mais les gars ne nous avaient pas habitué à ça.

 

 

+1. C'est un match "bizarre", ou pas grand chose nous réussit, où on s'est trompé en voulant jouer pour jouer (Brock n'a pas tapé durant le match alors que Pierre Bernard nous a balladé au pied par moment). La patte d'Azéma/Gibbs jusqu'à présent c'est pas de réduire la voilure et d'être plus pragmatique?

Bon bref, c'est pas un match éliminatoire donc next-one...

[ghilou]

Match loupé ça arrive. Paradoxalement personne n'a été vraiment mauvais sur ce match. Ils sont sortis du match un peu trop tôt et après ils ont dérouillé grave.

 

A la télé on entend clairement Azéma demander du jeux de passe depuis le banc, ce qui explique le relatif manquement tactique...

[Tibaldo]

Et puis perdu pour perdu...On en fait souvent trop!

 

Tout se joue en première mi-temps!

 

au staff de faire en sorte que ca n'arrive plus lors des matchs couperets